Осторожно! На Украину зашла большая партия фуфла!

Вот знакомый нумизмат подарил "сувенир". Говорит что с Урала на Украину зашла очень крупная партия "сувениров". Думаю что это для иностранцев к Евро-2012. У него были практически все рарики из каталога. Монеты упаковками лежали!

 

онли монеты? награды - не?

 

К Евро 2012 будет усё!

 

Конечно будет всё.

 

китай рулит.

 

"Сувенир" изготовлен достаточно правдоподобно..если рядом положить еще Биткина с его монохромными фото монет, то продажи в среде не сильно искушенного иностранного туриста резко возрастут )))
Да и у нас 100% будут люди, которые поведуться на рассказы барыг, мол "рарик последний, цены не имеет, но лично для вас сделаю скидку и отдам за полцены..200 баксов..от сердца отрываю, деньги нужны очень" ))))), а как известно любовь к халяве в нашем человеке зачастую затмевает здравый рассудок...

 

К счастью, фуфлоделы опять лажанулись на петле у горна. На фуфле она идет строго параллельно и ее завершение несколько прямоугольно, на натуре отклоняется от основной дудки и похоже на эллипс. З. Ы. Всё это касается двушек с четырьмя точками.

 

Думаю это один и тот же штамп. Видно что это штамповка, а не литье.
Мне еще бросилось в глаза как пляшут буквы. И патина "кабинетная".

 

Да, но монету можно так "засахарить" обычным йодом, что рваные края у букв не будут так бросаться в глаза, а вот форму петли не скроешь.

 

Uranus, для полной картины не хватает фото гурта.
В фуфлоделии это самое слабое место.

 

Там не только петля горна, а еще с десяток несоответствий. Что и не удивительно, поскольку монета, похоже, действительно не литая - а значит штамповалась новорезанным штемпелем.
Вырезать вручную штемпель 1:1 с оригинальным - задача архисложная. Хотя уже есть современное оборудование, позволяющее копировать и нарезать рельеф поверхности с точностью до нескольких микрон. Но из-за очень высокой стоимости (сотни тысяч долларов) оно еще не используется массово в фуфлодельном ремесле.

 

Конечно, есть косяки и в барабане, и в алебардах, и в крыльях у змея и ещё кое-где, но наглядней всего, в "полевых условиях", по петле ориентироваться.

 

Применительно к данному случаю, больше всего мне "понравилось" изображение двойки в номинале.

 

Да, прогиб в хвосте двойки и заострение в начале тоже выдают.

 

Гурт есть. Сделал фото, как смог...

 

Наверное, в 9 случаев из 10 гурт выдает подделку. Вот и данный случай оказался не исключением.
Лично я в "полевых условиях" в первую очередь обращаю внимание именно на гурт.

 

Лажанулись не только с этим. Все изделие сделано настолько топорно, что фуфлом веет за три версты.

 

Вот куда более изощренная подделка продавалась здесь на форуме. Её так просто по фотографиям не определить. Я её смог "раскусить" только когда в руки взял да, как говорится, живьем увидел. Пришлось отказаться от покупки. Впоследствии этот экземпляр всплыл на Виолити, где и был успешно продан как оригинал.

 

А что вызвало Ваши первоначальные подозрения? Буква "С", у которой для разновидности ѢЕ слишком короткий нижний конец и пологий верхний? И на основании чего Вы сделали окончательный вывод?

 

А то, что она латунная с остатками медного покрытия подозрений не вызвало???

 

Да тут и не поймёшь: латунь или цветопередача такая, вон, на "Конросе", медяки тоже в желтизну все.

 

Сколько фотографирую имперские медяки, даже после активной чистки, когда окислы гуманными способами не снять и они потом полностью красные, никак не желтые..под каким углом их не фотай..

 

Цікаво а що китайці, ще не підробляють? Напевно свої товари

 

Вот я и говорю, цветопередача, пожалуйста, первый попавшийся конросовский гривенник "ѢЕ", жёлтый, как лимон: http://auction.conros.ru/img/138/217.jpg;http://auction.conros.ru/img/138/217+.jpg

 

По рисунку рельефа замечаний нет так, как это точная копия с оригинала выполненная методом литья под давлением.

Не вызвало, поскольку, в действительности она не латунная и медного покрытия или его остатков там тоже нет (это только на фото так кажется). А неестественный цвет метала я списал на возможные: цветоискажение, специфическое окисление, условия освещения при съемке, последствия радикальной кислотной чистки и т. д., которые на фото могут окрасить монету во все цвета радуги. В качестве примера привожу фото аналогичного, но абсолютно подлинного гривенника.

На деле монета оказалась действительно не из меди (равно как и не из латуни/бронзы), а из какого-то легковесного сплава оливкового цвета. И только при визуальном осмотре стало понятно, что она имеет специфический цвет не в результате цветоискажений, окислений или неправильной чистки, а потому, что не медная.