Типажи не те..У Николки морда шире фуражки, какой это юнкер? Пореченков отвратительно жирён и мордаст, даже на прапорщика военного времени не тянет. Елена Васильевна ну просто нет слов, нужна русская женщина.
Фильм понравился, хоть и тяжеловатый такой, смурной и затянутый. Но и книга такая. И типажи на мой взгляд смотрятся, правда я книгу не читал, может Булгаков их по-другому хотел передать.
После Мегкова, Ростоцкого, Басова, Титовой, Басилашвили, Иванова, Ланового, Стрижельчика, Самойлова и других.... Этот новый фильм как-то непринимает душа.... Лариосик - где они взяли этого придурка... ну за теле бандито-милиционеро офицеров вообше говорить небуду... их рожи только для бандитских фильмов да и пореченкову фура то мола на его лицо... короче новая версия не очень что бы очень... да и украинцы-петльюровцы черезчур жестоки а белогвардейцы прям, прям, прям местами жалко стоновится... чисто местами можно паралели с нашим временем - националисты за Радную Украину это шлехт а русские За...прям бедные и все их обижают... ну мне так показалось...
А в спектакле его играет Александр Семчев,ну то толстяк который "пиво пил"...Посмотрите,не пожалеете.
Есть, конечно, такое, но это. имхо. только для нас- видевших и понимавших то время так и только так. Со временем это перерастает в стереотипы. Это тоже стереотипы, но уже нашего времени. Актёры тоже люди и им нужно денюжку зарабатывать, посему приходится халтурить по ментобандитам Мыло затягивается и мы к нему привыкаем до отторжения, перенося это на актёров. Во времена "Ростоцкого- Басова" тоже были у них проходные фильмы, для кассы. Вот только одно , но большое НО: тот же Олег Даль органичен был в любой роли- солдатика в сказке про огниво, шута в Короле лир или уголовника в Золотой мине. Или тот же Басов- любой, даже эпизод, в какой-нибудь комедии- шедевр. Сегодняшние актёры не отдаются так проходным ролям, превращаясь больше в лицедеев. Благо есть театр- тут ещё вроде бог миловал работают по полной. Данный сериал, всё же. считаю, имеет право на жизнь- сценарий прописан вроде, актёры не лицедействуют. Мне тоже трудно воспринимать Елену Васильевну прежде всего как русскую женщину, да и как персонаж из книги тоже- такое впечатление сейчас пойдёт в туалет и кокаинчика нюхнёт но это уже личное восприятие. Нудным не кажется, затянутость? Ну не знаю. Скорее это ощущение от всего лейтмотива того времени и оно передано в сериале: обречённость- страны, судеб людей... И этой обречённости имхо многовато. В книге, как мне показалось при прочтении, всё как-то ярче и глубже. Так же было и в "Днях Турбиных". Тут же всё усреднённо-меланхолично, как в марихуановом дыму, но всё же, повторюсь, смотрибелно- режиссёр, очевидно, так видит то время и так толкует роман. PS На сайте Волкова собрана коллекция пофамильных фотографий офицеров той эпохи- лица там есть куда шире Пореченкова)))
Ну не совсем так - я прочитал кусок книги, с полгода назад, так что представление у меня есть о ней )
Абсолютно согласен. В оправдание Пореченкову можно вспомнить, что человек он от армии не особо далекий - когда то даже в военном училище учился... Правда не закончил... и форма ему к лицу... не сидит как седло на корове. хороший пример генерал Май-Маевский....
вообще фильм нравится.держит.чем то напоминает гибель империи.нашел сразу у себя книгу на полочке революция на украине в воспоминаниях белогвардейцев.надо будет перечесть .и полазил немного медалик поглядел по данному периоду http://reibert.info/forum/album.php?albumid=4485&pictureid=139016
Ага феерические рубающие налево и направо жидов на улице. Воплощение всего зла,хотя моменты есть интересные. Гармаш конечно сыграл хорошо Козыря. Но с историческими фактами там очень мало общего. Так же набило оскомину,повсюдное мусоление ненависти петлюровцев до офицеров. Чего не было. Плохо отнесутся.
- дождался кому отписать, вот речь(Киев 1919): - обсуждение и подробно: http://wyradhe.livejournal.com/85466.html ... - поскольку кино, то: - ужаснули меня офицеры(РИ) в этой работе, все(абсолютно, включая Феликса) - Гармаш - "набирает ход", кого ему уже играть? поскольку - "Жанна...", всё же - "Дева Орлеанская" - ещё не видя фильм, предполагал, что к "Бандере"/украинцам - будет применен "пресловутый PR" метод - якобы они оные(исчадия по отношению/определению) - ужас от просмотра, хотя - все технологично и современно - Ксения Раппопорт - смерть "старой/доброй" - школы актрис, можете ЕЁ(работу) вспомнить по сериалу "бандитский Петербург"(ч.2) - и если вчера в ходу была поговорка(типа): - "Два мира - Два Шапиро", то сию пору Ксения дожмет в профит Раппопортам - есть сильные работы(актёрские), к вящему моему/нашему(РФ) сожалению, не узнаю всех в штабном вагоне: чарка, крест на грудь и конечно - титулование, жаль - надобно было зрителю представить оных подробнее - много раз думал - "к чему Булгаков - так написал название" своего видения тех страшных событий? - и вот - предтеча Воланда/.../..., в лице Ф. Бондарчука - и был явлен, "Граду и Миру" - ужас, земля неизбежно налетит на небесную Ось(после Хабенского в роли Турбина - ин зеро ченс) ...
это понятно что плохо )) в этом я и не сомневался .сам с украины приехал в 94 году.але мовою ще розмовляю.форумы бы почитать украинские об этом фильме ...надо порыскать по сети ...
- сейчас о том никто не знает - но, "пресловутый мэм" - "Шполянский украл магнето" - описывает(футуристически) именно - "не преодолимую силу" - а и сам Ф. Бондарчук - "чьё то магнето - спер" ... - но мы в теме о кино,(?) а не о том как "Козырь-Ляшко(лит. персон.) смерть принял" ...
Ну... вобще я честно как то не совсем пойму ,а к чему это? То есть как это переплетается с сказанным мной выше..?
При захвате Киева были перегибы, чему есть свидетелства. Самый яркий пример - расстрел генерала Келлера... Это здесь причем?! имелись ввиду все враги белых, а не конкретно петлюровцы...
Перегибы..,что под этим иметь подразумевать. Келлер был врагом явным петлюровцев, открытым монархистом, и резким противником украинства.Он руководил обороной Киева. Нейтральных же генералов как и старой армии никто не трогал,не мало их вступило в Армию УНР.
- дорогие камрады, прекрасно осознаю допуски(любые), не ищите во мне иного, кроме простого, касательно Май-Маевского - была в теме отсылка к его внешности - получилось - как бы - "он и не он" ... - к теме "украинства" в той ещё(старой) Императорской армии - запоздали с решениями - согласитесь, противоборствующая(РИ) сторона имела определенные преференции ...
