Покращення http://focus.ua/politics/221811/ чует мое сердце, что весь патриотизм будет заключаться в 4летней "предвыборной компании" проФФесора
Согласно документу, предусмотренные концепцией мероприятия: увеличат количество украинцев, безусловно считающих себя патриотами, с 31% в 2013 году до 48% в 2017. Количество населения, гордящегося украинским языком, по замыслу авторов концепции, за четыре года вырастет с 17% до 35%. За этот же период предусмотрено увеличить количество людей, гордящихся украинской армией, с 3% до 11%. Кроме того, количество желающих эмигрировать из Украины за указанный срок планируется уменьшить вдвое - с 40% до 20%. (С) Воистину чудны дела Твои - Господи!!! Прав Сэмюель Джексон - ой как прав... «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» Patriotism is the last refuge of a scoundrel... Зато новая статья утечки бюджетных средств только успей карман подставить - чиновник не умрет голодным ...
На это деньги в госбюджете и так найдут и с трибун будут утверждать, что это государственная необходимость А потом государству крайне необходимо будет "пустить с молотка" за копейки эту необходимость и по "счастливому стечению обстоятельств" на честных торгах они станут новыми хозяевами.
А по мне так нормально, нас , живущих на Украине реально как раз и есть где-то около 40 млн.(не считая всяких турыстов, но шо их патриотизьму лечить за наши деньги?), так что всем по 1-й гривне и будет вам такой же патриотизм(или еще какой "изм").
Любопытное мнение по поводу озвученной программы, попахивает плагиатом, списанным у РФ: "Первое, что бросается в глаза при прочтении документа – его подозрительная схожесть с государственной программой "Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы". Безусловно, приятно сознавать, что даже по истечении формального срока этот труд не потерял актуальности. Но неужели нельзя подчеркнуть родство наших бюрократических систем как-то иначе? Для сравнения приведем фрагмент из преамбулы украинской Концепции: "...Економічна дезінтеграція, соціальна диференціація суспільства, девальвація духовних цінностей негативно вплинули на суспільну свідомість більшості соціальних і вікових груп населення країни, різко знизили виховний вплив української культури, мистецтва і освіти як найважливіших чинників формування патріотизму..." А вот российский вариант, напомним, принятый Постановлением правительства РФ еще 16 февраля 2001 года: "...События последнего времени подтвердили, что экономическая дезинтеграция, социальная дифференциация общества, девальвация духовных ценностей оказали негативное влияние на общественное сознание большинства социальных и возрастных групп населения страны, резко снизили воспитательное воздействие российской культуры, искусства и образования как важнейших факторов формирования патриотизма..." В дальнейшем в тексте Концепции встречаются и другие отсылки к российской программе. Подчас прямые, наподобие идентичных целей или пространных фраз о "дружбе народов", подчас же, творчески переосмысленные. Любой желающий может оценить подобные лингвистические конструкции сам. Опустим моральную сторону вопроса и перейдем непосредственно к смысловому наполнению отдельных положений. Так, в перечне акцентуирующих на себе внимание ценностей, пункт 3, большая часть категорий представлена звучными абстракциями – к примеру, "справедливость", "равенство", "духовность". Другая часть подается без малейшей привязки к контексту, обоснования реальной необходимости их развития, и создает впечатление, будто категории вписывались исключительно для объема. Чего стоит хотя бы "восприятие культурного плюрализма" – это в государстве, где на протяжении 20 лет вполне нормально сосуществует более сотни этносов. Ключевое же противоречие, по нашему мнению, заключено в следующем. Сами авторы, прекрасно осознавая истинные причины той же эмиграции, "в основном обусловленной невозможностью в полной мере реализовать свой потенциал и иметь достаточный уровень материального благополучия на Родине", – для решения проблемы предлагают меры из совсем другой плоскости. Как, скажите на милость, привить патриотизм и сформировать правовую культуру в стране, где первые лица позволяют себе игнорировать законодательство? Намерения позаботится о национальном "ощущении принадлежности к родной земле", в подобном контексте выглядят как логика героя народного творчества Василия Ивановича Чапаева: "Мы тут пельмени едим, а вы не стесняйтесь, закуривайте". С другой стороны, практически вся методическая часть, пункты 4 и 5, представляет собой оду ретроградству. Начиная от "программно-целевого метода", презентованного читателю под соусом новаций – а любой гражданин Украины, знакомый с выражением "плановая экономика", может составить примерное представление о том, каким образом будет внедряться в гуманитарную сферу подобная инновационная модель. И заканчивая "внеурочными мероприятиями по формированию патриотизма", которые своими канцелярскими очертаниями напоминают то ли военно-патриотическую игру "Зарница", то ли что-то из творчества Оруэлла. Отдельно хотелось бы упомянуть еще один тезис: "…попередження проявів дискредитації, девальвації патріотичної ідеї, ксенофобії, расової та етнічної нетерпимості в засобах масової інформації, творах літератури і мистецтва (!)..." Что породит такая размытая, но в тоже время многообещающая формулировка, оказавшись в виде директивы на чиновничьем столе? Что скрывается за мягкой оберткой слова "предупреждение"? Не острие ли цензуры? Не менее любопытно смотрится и приложение к проекту Концепции, под названием "Перечень оценочных показателей реализации общегосударственной целевой социальной программы патриотического воспитания населения на 2013-2017 годы". Совершенно непонятными выглядят объемы прогнозируемого прироста по основным индикаторам: доля населения, которое гордится своим государством, его военным могуществом, символикой и так далее. К примеру, количество граждан, гордящееся своим государством, предполагается увеличить на 15% – с 28% до 43%. Позволим себе напомнить, что экономика – куда более динамичная сфера, чем социум. А между тем правительство не устает напоминать, что период между реформами и обещанным "улучшением жизни" для населения составит несколько лет. Так на чем же базируются столь оптимистические цифры патриотического воспитания? Странно выглядят и приведенные в той же таблице "проявления патриотизма". Например, укрепление семьи и воспитание детей, голосование за партии патриотического направления – а что, найдется партия, в здравом уме выступающая против патриотизма? Или все партии равны, но некоторые после "воспитания" станут явно равнее в глазах электората? Или участие в патриотических организациях, работа с полной отдачей по специальности – это в смысле "пятилетку за три года"? И потом, а как насчет того, чтобы указать в Концепции, каким образом будут создаваться те самые сакраментальные рабочие места для молодежи? При этом даже безобидный внешне тезис об укреплении семьи, в свете недавно обсуждавшегося одиозного закона о налоге для бездетных, принимает весьма монструозные очертания. Если это первая ласточка, то клюв у нее – коршуна. В целом, проект Концепции оставляет весьма двусмысленное впечатление. Даже если допустить, что Украина испытывает потребность в подобной этатистской модели отношений между обществом и государством – что, на взгляд автора, совсем не так – удивляет количество недоработок. Удивляет и тот факт, что в качестве ориентира для страны, декларирующей либерализм и приверженность европейским ценностям, избрана концепция авторитарного государства. Причем позволим себе утверждать, что российская программа 2001 года составлена куда профессиональней. И при взгляде на бумагу не возникает вопрос – куда пойдут бюджетные средства. Вместе с тем степень негативных последствий во многом зависит от того, насколько правительство окажется готово выслушивать конструктивную критику? И будет ли оно вообще способно принять к сведению рекомендации экспертного сообщества и тех самых граждан, изменить отношение которых намеревается?" http://www.pravda.com.ua/columns/2012/03/7/6960211/
"Гениальность" наших законов компенсируется одним -их необязательным исполнением.Попилят денег да успокоятся.А с другой стороны что можно хотеть от наших "законотворцив" если большинство из них до недавнего времени были в рядах компартии.Ну не умеют они по другому.Тащить и не пущать.Да и менталитет опять же."Стальная рука" сильная власть.А то что недоработок куча ну так яка держава таки и законы.
С другой стороны им деваться некуда народишко всем недоволен и власть не полюбляет.Посему треба срочно изобрести какую-то идею.Идея.И де я нахожусь?(с)
В данном случае речь не о гордости.Чинуши пилят бюджет,олигархи делают деньги,пересичные украинцы негодуют.Чтобы удержать эту шаткую конструкцию в равновесии нужна идея хоть какая-то вот и изобретают,что могут в меру своих возможностей.
Хы... это ещё кто каво научит...??? Зы... забыл напомнить, что патриотизм, последняя аргументация негодяев....
