Пилотка танковая и бинокль

Точнее предполагаю, что танковая. По цвету канта, видимо, связисты. Что еще по ней можно сказать? Насколько часто встречается?
С точки зрения подлинности - выменял в деревне, кстати вместе с таким биноклем. На бинокле надписи - CYCLIST и IENA Specialglass. Тоже хотелось бы понять что за артефакт?

 

Бинокль - П.М.В.

 

Я думаю что пилотка оригинал,принадлежала связисту.В таком сохране врядли часто встречается.

 

Я думаю пилотка фуфел.
Посмотрите на швы,они все кривые.Почему?Да и другие они на танкистах.
Сколько перелопатил униформы,мало такого.

Нужны качественные фото,обязательно.По этим мне не нравится.
Бинокль норма.

 

Вот пара пилоток.
Сравните сами,она у вас на руках.
Вот первая.

 

Вот вторая.
К сожалению не мои,т.к. панцер не мое.

 

Разницу пока вижу только в цвете подкладки. Штампы на моей малочитаемы. Снаружи как новая, а изнутри слегка засалена (не знаю тверские носили или еще законный обладатель, но стирать считаю нецелесообразным). Кривых швов не наблюдаю.
Дело видимо в фото сделанных камерой мобильника - постараюсь в ближайшее время сделать более качественные снимки.
А бинокль - немецкий? (упоминается Йена). Или только оптика, так как надписи на английском.

 

если оригинал пилотка, Вам повезло. Вещь не дешевая.

 

Я вам и пишу,по этим фото это ничто!
Нужны хотя бы такие как я выставил.

 

Люверсы на ней о многом говорят А вообще по таким фото только голых баб можно рассматривать!

 

Более качественные фото, как обещал.

 

вещь!

 

Это вы о чём ?? О бинокле или о пилотке ?

 

Прошу прощения за флуд.О пилотке, только не в смысле оригинальности(я не являюсь профи в этом). Просто вещь отличная, тем более если окажется оригиналом.

 

Это вряд-ли...

 

Надо выставлять на WA
там четко и быстро все скажут.. Не раз выручали. И спасали от плохих покупок.
По ткани там больше знатоков.

 

желтый кант на танковой пилотке наводит на мысть о сверхредком раритете , пилотке 24танковой дивизии у которой действительно вместо розового канта был желтый кавалерийский , ибо происхождение дивизии именно такое , но по оригинальности по предоставленым фото естественно пилотка не проходит в топку

 

у пилотки танкиста,лекала другие. а соответственно и фасон.это не она.

 

Это нормальные швы?
Там даже двойные прошивы.
Так китаезы пуховики шьют.

Камрад AgulAga какой WA?Там просто посмеются.Эксперты
Вы же вроде не первый день в темеСами посмотрите.

 

по пилоткам как раз я совсем не в теме .

 

Всем большое спасибо за мнения и обсуждение.
Для меня осталось непонятным её происхождение.
Лежит пилотка эта у меня с начала 90-х, неужели уже в то время шили фальшивки?
Если это театрально-киношный реквизит - тогда зачем штампы на подкладке?
Кривые швы - смысл делать на фальшаке кривые швы, если можно легко сделать прямые? Как мне кажется, главная проблема при изготовлении копий - подбор идентичного материала.

 

фальшифки,для справки,стали делать и в 70-е и сразу после ВОВ. просто,смотря ,что.каждой фальшивке,свое время.

 

Камрад,кривые швы и все остальное,это от кривых рук и незнаний.
Почему не научились делать качественные копии изделий,начиная от обшивы,наград и так далее.
Нужны фабрики и заводы.
А натуральный материал можно купить,но сотворить из него натуральную вещь не получится.
Насчет пошива.Если так пошили бы в те времена в Германии для армии,то начиная от швеи и хозяина фабрики,все сидели бы в лагере.
Про приемку ничего не слышали.
Ладно решать вам,оставляйте себе,может еще через лет двадцать станет оригиналом