РННА / RNNA

Я тоже так подумал. Крест такой у него виден на другой известной фотке.

 

Тоже склоняюсь к тому, что на фото Сахаров

 

а где табличка?
Это квадрат с № журнала и датой выпуска))
Журнал "Новая Жизнь". Смоленск.

У меня есть этот фильм--надо посмотреть поближе.

 

А, теперь понятно. Просто на другом номере журнала http://reibert.info/forum/showpost.php?p=2596519&postcount=1349 оно слева, я подумал, что схема стандартная.
Квадрат с номером и датой тоже пригодится.

Сам журнал раздобыть не сможешь? Может, там фотки РННА какие неизвестные... Пресса - твоя тема, тебе и карты в руки, как говорится.

Важная поправка: программа правильно называется "Кукрыниксы против Геббельса".

 

Как говорится, попробуем. Пересмотрю диск--с № надо поточнее определится.

 

Забавно также, что в первой части (# 19) Анзимиров "сводит" Геттинг-Зееберга (у него - Готинг-Зеербург) с Шинловским. Последний как известно курировал "Дружину" и Боевой союз русских националистов Гиль-Родионова. Учитывая, что эсдэшники и абверовцы враждовали, едва ли они были такими друзьями не разлей вода, как показано в публикации. Вообще, не известно, встречались ли они (можно допустить, что консультировались). Характеристика Зеебурга вообще "порадовала": "Он считал себя человеком дела. Об этом, по его мнению, лучше всего свидетельствовали сотни русских, расстрелянных и повешенных по приказам гауптамна". Во-первых, он был подполковником. Во-вторых, вспоминается характеристика, которую дал Зеебургу Кромиади: он называет его "добрейшим" и "большим другом русских". Кстати, Зеебурга и сняли с абверкоманды-203 за слишком большую обходительность с русскими кадрами (формально - за то, что предоставил РННА много оружия).

 

Уважаемый Zimmer, стоит ли комментировать сочинение Анзимирова. Боюсь, это столь же напрасный труд, как находить ошибки в сочинении Васильева...
Для читателей данного форума "научность" таких трудов и так очевидна.

 

Обзорная окороковская статья по РННА

http://chekist.ru/article/3927

 

Приятно, что известный историк не бросил своих занятий (смотрим на дату публикации).

 

Хотя публикация и новая, а сведения в ней старые, еще с его кандидатской диссертации в Военном Университете МО РФ.

 

Про РННА, увы, мало информации; в основном она очень общего характера или просто повторяется одно и то же. Кромиади особой веры нет, честно говоря. Плюс, я лично не читал кандидатскую Окорокова, да и не думаю, что много кто читал. Так что...

 

Не соглашусь. Как раз очень многие читали. Работа "Антисоветские воинские формирования", собственно, почти и есть дисер Окорокова. Работа известная

 

Известная??? При тираже в 100 экз.??? У меня лично она есть только потому что в свое время совершенно случайно купил ее в магазине музея Маяковского. Нигде больше я ее не встречал. Сомневаюсь, что многие ее читали. Кстати, по фактуре она существенно отличается от "ширпотребовских" работ автора. Не понимаю, почему он не продублировал ее в каком-нибудь солидном издательстве.

 

Согласен с Zimmer. Сколько ни искал, только обложку видел, увы.

 

Нет, господа, в Москве книга Окорокова продавалась довольно долго (например, в магазине при Доме Русского зарубежья).
В отличие от вышедших под его редакцией "Материалов по истории..." Вот они действительно разошлись быстро.
Кстати, откуда инфа о тираже в 100 экз. у "Антисоветских формирований"? В книге тираж не указан.

 

Я точно помню, что мне так сказал владелец книжной лавки в музее Маяковского (к слову, сейчас они переехали на Тверскую). Действительно, в самой книге выходных данных нет, нет даже ISBN, указано только, что отпечатано в типографии Военного университета и поставлена пометка "Для внутриведомственной продажи". В Зарубежке я ее к сожалению не видел, иначе прикупил бы в прок.

 

Камрад, в РГБ загляни и все найдешь. Кому надо, тот всегда найдет, если, конечно, дело не идет о приобретении книги в личную библиотеку

 

у тебя еще есть звонок другу, у меня с дарственной надписью от автора

а вот в РЗ ее не помню

 

Практика (и не единичный случай) показывает, что было бы желание. Я смог за последние 2 года собрать три из четырёх выпусков. Мой камрад - также. Вот первый реально не найти.

Про библиотеки - это понятно. Всё-таки приятнее иметь книгу в личном пользовании, конечно.

 

В магазине при ДРЗ она продавалась несколько лет после выхода, где-то до 2005-6.

 

с радостью сообщаю

 

Попалась на глаза интересная подборка фото с восточными добровольцами Вермахта, на мой взгляд это солдаты Русской Национальной Народной Армии. Таким образом фото периода лета-осени 1942 года.
http://jakovkin.livejournal.com/121877.html

Отличные фотографии! Ещё бы узнать источник подлинный.

 

Редкое фото.
22 июня 1943 г., Псков, Гвардейская бригада РОА. Слева С.Н. Иванов, справа - думаю, что это И.К. Сахаров, просто с усами.
Вскинувший руку эсэсовский чин с пустой петлицей неизвестен.
Обратите внимание на петлицы Иванова, очень необычный вариант.

 

Про БКЗ Шумакова.

Григорий Ламздорф: Я был комиссаром, причем "грузином", потому что мой разговор сразу моментально наводил людей на плохие мысли: этот не так говорит, как мы. Так что я грузином был, по-грузински говорил. А Шумаков с Орденом Красного Знамени был, который он заработал там, он его никогда не снимал, всегда носил.