Вопрос по ответстенности за наговор на человека в СБУ...

Тема в разделе "Право і закон", создана пользователем VI.BI., 26 фев 2012.

  1. VI.BI.

    VI.BI. Oberschütze

    Рейтинг:
    0
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    72
    Адрес:
    хата с краю
    Работники Милиции и СБУ, а также те, кто сталкивался с подобной ситуацией - 1) подскажите пожалуйста, несёт ли хоть какуюто ответственность человек, наговоривший кучу лжи на человека в СБУ. У него милиция по представлению судьи делает обыск. Ничего незаконного не обнаруживает, факты, приведенные в обращении от СБУ в милицию на человека - проверены и видна явная ложь! Милиция выдает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Проходит больше 2-х лет и ситуация повторяется, причем с теми-же обвинениями (слово в слово)!!!! Опять приход в милицию, куча объяснений, опять видна явная клевета и опять отказ милиции возбуждать уголовное дело!
    В Милиции говорят, что они обязаны проверять все эти сигналы, хотя сами понимают, что всё это притянуто за уши! Но говорят, что Вы комуто из той конторы стали поперек.
    2) Что делать? К кому и куда обращаться за защитой?
     
  2. Интересные лоты

    1. (в наличии 3 шт.)
      Оригинал
      40 грн.
    2. (в наличии 3 шт.)
      Вітаю панове. Представляю Вашій увазі тактичний перемикач вогню (запобіжник) з важелем перемикання п...
      1950 грн.
    3. (в наличии 3 шт.)
      Мушки АКСУновые
      100 грн.
    4. (в наличии 7 шт.)
      .нова..ак 47
      450 грн.
    5. (в наличии 2 шт.)
      Новая
      700 грн.
  3. ПАРОМЩИК

    ПАРОМЩИК Oberst

    Сообщения:
    4.657
    Адрес:
    χάρων
    Что бы нести ответственность, человек должен быть в этом уведомлен, о чём ставится соответствующая запись.
    Такие вопросы решаются в судебном порядке. Я не слышал из практики, что бы кого-то за это осудили...
     
  4. ozy

    ozy Oberfeldwebel

    Сообщения:
    3.855
    Адрес:
    AU
    Очень странная ситуация... Обычно читаю что простой гражданин перешел дорогу СБУ/МВд и поимел проблемы.

    Но чтобы СБУшник не знал как сделать "доброе дело" нагадившему ему штатскому?
     
  5. VI.BI.

    VI.BI. Oberschütze

    Рейтинг:
    0
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    72
    Адрес:
    хата с краю
    В том-то и дело, что по всей видимости все эти поклепы выдает не штатный сотрудник СБУ, а какая-то мелкая гадина - осведомитель (стукач), из за зависти или по каким-то другим своим причинам, желающий таким образом, сделать гадость человеку. Удивляет, что СБУ выдает в Милицию поручение второй раз с той же формулировкой, а факты самого стукача при этом даже не пытаются проверить в СБУ! Ведь так такой стукач сам делает СБУ своим инструментом в рассправе над невинным человеком. (или если хотите - нанесении человеку морального удара и подрыве его репутации на работе и среди друзей).
    Непонятно также сколько раз это может продолжаться!? И что, за свои действия такой лживый осведомитель, даже в СБУ не понесет никакого наказания? Там что не проверяют ответы из Милиции!?
     
  6. А.М.

    А.М. Stabsfeldwebel

    Рейтинг:
    0
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    2.129
    Адрес:
    Юг Украины.
    В действиях клеветника есть состав преступления, предусмотренный ст. 383 УК.
    Но для обвинения нужно доказать, что клеветник на 100% знал, что его информация ложная.
    Пишите на него заявление с требованием привлечь к уголовной ответственности.
     
    1 человеку нравится это.
  7. VI.BI.

    VI.BI. Oberschütze

    Рейтинг:
    0
    Отзывов:
    1
    Лоты
      на продаже:
    0
      проданные:
    1
    Сообщения:
    72
    Адрес:
    хата с краю
    Спасибо за совет! :beer: Поговорил со знающими людьми, сейчас устанавливают через свои каналы эту гниду.
    А уж после, напишу заявление,:mad: ....хотя....что проку, может лучше "пожелать", чтобы он к тому времени безнадежно болел, ничего не мог слышать и видеть!?:smile_4::smile_5::oops:
     
  8. Суер*Выер

    Суер*Выер General-major

    Сообщения:
    8.061
    Адрес:
    Лодомерія
     
    1 человеку нравится это.
  9. Andrii.P

    Andrii.P Feldwebel

    Сообщения:
    385
    Адрес:
    Волинь
    Стаття 383. Завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину
    1. Завідомо неправдиве повідомлення суду, прокурору, слідчому або органу досудового розслідування про вчинення злочину - карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.
    2. Ті самі дії, поєднані з обвинуваченням особи в тяжкому чи особливо тяжкому злочині або із штучним створенням доказів обвинувачення, а також вчинені з корисливих мотивів, -
    караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

    Судова статистика по нашій області каже, що за таке ще нікого не посадили)))) Я особисто такого жодного разу не чув.
    По-перше, ви подивіться на санкцію... практично це ж смішно...
    А по-друге, ви ж зрозумійте, одна справа вчинити реальний злочин. за який реальна людина-суддя засудить, а інша справа - язиком поляпати, чому кожен, в тому числі реальна людина-суддя, ну крім того товариша хто в афекті, уваги не придасть. Тому, прекрасно це розуміючи, навряд чи хто таку справу взагалі порушить.

    В порядку цивільного можна. Але якшо практично за вбивство людини родичам загиблого стягують до відшкодування в районі 30-40тис. грн., то який буде результат за такого роду тріпання?..
     
    VI.BI. нравится это.