автомат Калашникова пройшов ребрендинг

Через шесть. У его папы.

 

А Кольт 1911?

 

по-моему мне надо уже спать

 

Дружок, прочитал что ты написал?)))))Факты в студию!!! Для начала приведите список оптических прицелов что выпускались в совке!!А я вам приведу список забугорных, и сравним отзывы!
ЗЫ, Феерический аргумент, барыги скупали за зелёные)))))Повеселил!!)))))))

 

фото

 

Чтобы придумать "своё" - нам нужен Хуго Шмайсер. Лучше с семьёй.

 

Принципиально новое оружие появится одновременно с дешевым сверхпроводником,работающим в диапазоне температур плюс-минус пятьдесят по цельсию. Ск.вс.будет это гибрид страйкового привода и эл.магн.ускорителя.

 

Ну да, ну да... В ВОВ мы у Цейса покупали оптику на прицелы, бинокли , фотоаппараты, буссоли и пр. В г. Изюм есть завод, ИОМЗ называется. В его музее ( если он еще есть и завод , и музей) было нечто , которое гласило о том, что Цейсу были заказаны линзы для телескопа. В приеме заказа было отказано. И тогда решили изготовить сами. Результат превзошел ожидаемое! По качеству, допуску норм Цейс был переплюнут! Закончилась эра восхваления заморской продукции и посыпание себя пеплом! А на счет веселья - есть люди смеющиеся вообще беспричинно! Некоторые смеются с того что и радиодетали скупались на равне с оптикой, а кто сколотил на этом деньги для открытия своего дела смеются с неверящих в качество советского производства.

 

И фотоаппарат ФЕД тоже сами придумали.

 

Ты не прав...
Всё дело в цене, наша оптика тогда была в пять раз, а то и в десять дешевле западной, особенно устоявшихся брендов.
Скупалась наша оптика не профессионалами, которым обсалютно пофих, разброс и прочие фишки, а простыми пользователями...
Средний Льюпольд, сто очков вперёд даст самой лучшей советской оптике, там где касаемо точности и выверености...
У наших прицелов постоянная болезнь. это микрометрическая резьба, подвижка линз, и запотевание... у западных брендов, этого вообще никогда не наблюдалось... ну и крепёж... это отдельная песня...))) хуже нашего крепежа, в мире ничего нет...)))

 

Ничего весёлого... скупали, складами и ящиками... потому как дёшево было... в сравнении с ихними...

 

Корнет... ну не надо штучные изделия с массовкой путать...

 

Не надо чушь молоть... У меня на карабине стоит реплика ЗФ39 где крон и корпус сделаны на арсенале киевском, а внутрянка изюмская. Когда с 3го выстрела передний и задний объективы слетают с резьбы это млях высокое качество???

 

Вот в этом и изюмина! А если пиндосы навешали на свое стрелковое оружие стекляшек, чтоб удивить мир, приходится и нам тянуться за ними чтоб не вылететь с мирового рынка. Торговля оружием очень прибыльное дело, как известно!

 

Я не за то, что у кого стоит на оружии под названием одним словом ОПТИКА. К оптике всегда относились именно линзы, сам же прицел будет оптико механическим изделием. За Изюмскую оптику я сказал. В целом, о отечественных прицелах , а именно орудийных, минометных, авиационных, танковых и снайперских - нареканий ни от кого не слышал!

 

Перед первой мировой,на границе было не гласное распоряжение.Контабандиств которые тащат к нам Цейсовскую оптику не тормозить .

 

Шайзе.... А люди от которых не было нареканий использовали аналоги не совкового производства? Сравнивали? Или шото видно и то хорошо?

 

Какие стекляшки???? О чем речь??? О коллиматорах? О лазерных прицелах? Если американцы и делают обвес на своих стволах то там каждая деталь обоснована

 

А чем плохо наши прицелы на гранатометах или снайперские? А чем прославили свое стрелковое оружие НАТОвцы в том же Косово? Да, мирных пошмаляли, а армии урона почти не нанесли.

 

Да не было спроса на суперприцелы. Основной потребитель-армия, по ее заказу и делали под заказ. Частная фирма работает на рынок, он разноплановый.

 

Вот в том то и дело, коллега, что запад задал новую моду на всевозможные прицелы! Рынок моментально подхватил ! Иначе охотничье оружие без стекляшки не оружие! Я уже молчу о серъезных стволах, скажу что на пневматике оптические прицелы сбиваются после нескольких выстрелов!Ну какая госприемка пустит в производство для нужд армии такое дерьмо? Для рынка, охотникам и любителям - пожалуйста! Ну а к рынку совок каким боком? Это ваша эпоха!

 

У нас очень много Иванов, но далеко не все дураки! Так же и те пиндосы, которые во Вьетнаме подбирали калаши. Кстати, хоть один вояка погиб от калаша? А вот от М-16 были и не один, солдаты боялись с них стрелять и подбирали наше, безотказное! А для того, чтоб этот обвес сказал о себе хорошее или плохое, оно должно хорошо повоевать, с достойным противником! Я таких войн за пиндосами не вижу.

 

Надо образец сначала в настоящем бою проверить, и с оптикой разных производителей и без нее,отзывы бойцов услышать, а уж после...

 

ленинградская оптика была хорошая,но уступали всегда немцам и японцам,зачем самих себя обманывать.

 

товарищ вы совсем заврались,не надо так. Ну почему бы не признать что отставали то всегда на 100 или последнее время улучшили,стали всего на 30 отставать.Смотрите на вещи реально.Всегда все новое приходило в россию из европы,зачем себя обманывать.