Изделия из гильз.

С удовольствием! за предложенные макеты обменяюсь без проблем, пособия отложил для тебя

 

Вот выкопал под Сталинградом такие девайсы, очень порадовала ложечка (на гильзе вроде 1941 ... клеймо тоже интересное, плохо пропечатанное)

 

Скульптуры-трансформеры, Federico Uribe

 

Кстати - интересный способ хранения гильз! Все клейма хорошо видны.
А издали если смотреть - ещё приятней
Главное, чтобы жёны нас правильно поняли

 

Попадалась ложка подобной конструкции на Букрине (бои 1943г.). Гильза заменяющая рукоять ложки была мосинская. Как я узнал. в последствии эта ложка была сломана... жаль не осталось даже фото

 

бывает ... иногда выкопаешь интересную вещицу, кинешь в карман - пока дойдёшь от неё ничего не остаётся - много чего загубил..

 

вот еще окопное творчество

 

Вот такая красота


С уважением GINDENBURG.

 

http://whistlemuseum.com/2012/01/23/trench-art-bullet-shaped-whistles-wwi-and-more.aspx


С уважением GINDENBURG.

 

Раскрась сам


С уважением GINDENBURG.

 

Решил тоже немного поработать с металлом.

Строго не судите, первый опыт



основа наша 76мм, ручка гильза от учебного 12.7, на шляпках болтов жопки от нагановских гильз.

 

если не строго - то рукоятку еще наждачкой надо обрабатывать.. да и поставить чето понежней чам болты..

 

Ну вот и буду на этой гильзе оттачивать свое мастерство пивнокружкодеятеля.
Смены ночные такие длинные
Хотел на медные клепки ручку посадить, но заклепочник под замком.

 

Пиво лучше из такой посуды не пить.
Артилерийская латунь ядовита...


С уважением GINDENBURG.

 

А чем она от неартилерийской отличается?
Самовары латунные делали и вроде ничего, вроде-бы в латуни только цинк подходит под категорию не особо полезных, да и то только пары.
Думаю во всяком случае не вреднее чем на НПЗ работать, а пиво у меня там долго задерживатся не будет
С ув. Флойд.

 

Была тема. Почитайте -
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=196059


С уважением GINDENBURG.

 

Спасибо за тему, однако там из подтверждение вредности было только "один комрад сказал".
Порылся в этом вопросе, стало интересно, официальной информации мало, скажем так, фразы "Латунь- яд" нигде нет.
( Кстати, блин, на этих женских сайтах вся посуда вредная, сначала говорят, что все опасно, от керамики до тефлона, а потом советуют "использовать отвар овса для очищения от солей тяжелых металлов".

Но из того, что откопал узнал, что действительно для готовки пищи латунь мало подходит, ядовитыми являются соли меди и цинка.
Для воды безвредна, все вредные проявления связанны с нагревом, или с более глубокой термообработкой.

"На посуду действуют органические кислоты, молоко, масло и многие другие пищевые продукты. Соли меди и цинка вредны для здоровья человека, поэтому латунная посуда, предназначенная для приготовления пищи и кипячения питьевой воды, обязательно облуживается внутри оловом. Тазы для варенья не лудят, так как высокая концентрация сахара препятствует растворению латуни органическими кислотами, содержащимися в ягодах и фруктах."

Готовить я в кружке не собираюсь, а пиво у меня там нагреться не успеет.
Но все равно спасибо вам, пока бегал по теме нашел пару полезных ссылок по обработке и шлифовке латуни.
С ув. Флойд.

 

Вот уважаемый камрад когда-то писал -

...


С уважением GINDENBURG.

 

Ну вообще да, окислы вредны и для постоянного питания не обработанная посуда я думаю не подходит. Однако современные источники делают упор на нагрев, как один из факторов возникания вредности, в конце-концов латунь широко используется в водопроводных целях.
Кстати по военному посудотворению на вов вот нашел инфу по гильзам от флака.
http://kopateli.mybb2.ru/viewtopic....sid=5456bee50913b690fc80e454f7294153&start=15
Я думаю, что малое использование взрослых гильз в стаканном амплуа связанно с их высоким весом.
Я этот колокол, где капсульная втулка довольно долго на станке убирал, там металл сантиметр толщиной и высотой сантиметров шесть.

И дно само толстое, тяжелое, у меня в облегченном варианте около кг, примерно, тянет.
Согласитесь, таскаться с такой кружкой довольно неудобно.
Ну и солдатский телефон тоже не надо сбрасывать со счетов, слух, что латунь вредная, я думаю был.
Я как-бы не говорю, что она полезная, но на войне тогда в разы было проще отравиться свинцом в мельхиоре, чем латунью

В конце концов все равно после изгалений над этой кружкой хорошо ее полирну и лаком покрою, покрыть внутрянку пищевым лаком тоже не сложно, а то действительно, вдруг латунь перебивает вкус

С Ув. Флойд.

 

Внутрянку рекомендую посеребрить и тогда даже полезно будет из нее пить. Благо информации по серебрению сейчас предостаточно.

 

Вот доведу сначала до ума...

 

не заморачивайтесь с серебрением)))
Все высказанные мысли касательно "за" и "против" использования латуни в посуде имеют место быть принятыми на веру. И лично я согласен и с теми и с другими....
А в Вашем случае, сначала печень от пива отвалится и только потом появится вред от латуни))))
Просто привкус будет неприятный, что и отобьет желание пить из этого кубка (как и от медной посуды)
А само изделие - ждем в конечном варианте

 

Кстати, по цапонлаку кто что скажет?
Весь инет перерыл, и нигде не написанно, что он вреден при контакте с пищей и спиртами.
Наружность им покрыл, после несильной полировки ( не хочу, чтобы как зеркало было, немного темноты и меди оставил, дабы не терялся вид старости) так хорошо лег, прозрачный и прочный.

 

Не смог добавить в прошлое сообщение.
В общем немного ночной работы напильником, и еще одна гильза 12.7 помогли в модернизации ручки.

 

Вот моя гайка..