несколько раз видел в фильмах (спасение Райана, Вызов) как боец подбегает к вражескому танку, и в открытый (или приоткрытый) башенный люк бросает гранату, ну и через секунду глухой взрыв и фашисты превращаются в фарш. как думаете - реально такое? всмысле, боекомплект танка не рванет от того что на нём разорвется граната?
Зависит от типа укладки в конкретном танке - гильзой внутрь или наружу. Потому как порох прикрыт тонкой жестянкой, если осколок ее пробьет то... А сам снаряд - толстый и стальной, его граната вряд ли возьмет.
может есть на форуме воевавшие люди - скажите, были ли на практике такие случаи, когда броню уничтожали гранатой в люк? или хотя бы в теории, есть какие-то наставления, которые либо разрешают либо запрещают такие действия. это касается не только уничтожения экипажа в бою, но и в принципе - вывести из строя брошеную бронетехнику. ветераны часто писали в мемуарах, что при отступлении брошенные танки выводили из строя гранатой в моторный отсек. а были случаи когда гранату кидали в боевое отделение с полным БК???
Наряду с башней менялись «внутренности» истребителя танков, однако на внешнем облике эти изменения никак не отражались. Первые М-10 оснащались единственным прицелом, предназначенным для ведения огня прямой наводкой, затем стали ставить еще и прицел для стрельбы с закрытых позиций. Велись работы по замене ручного привода разворота башни механическим, однако на серийных машинах они так и не появились. Главным недостатком самоходок считалась их недостаточная защищенность. И в Европе, и на Тихом океане они несли тяжелые потери, когда действовали в ближнем бою на закрытой местности: среди «живых изгородей» Нормандии или в джунглях. Уличные бои в городах Западной Европы стали еще более серьезным испытанием для экипажей М-10. Через открытые верха башен истребителей танков снайперы легко расстреливали членов экипажи, пехота забрасывала самоходки гранатами с верхних этажей зданий. Очень часто взрыв гранаты вызывал детонацию боекомплекта. В некоторых подразделениях защищенность самоходок увеличивали за счет монтажа на броне мешков с песком, деревянных щитов, дополнительной брони. Никаких попыток усилить защищенность истребителей танков непосредственно в заводских условиях не предпринималось на протяжении всего периода серийного производства. Проблема так и осталась нерешенной. http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOutOther/USPzJag/USPzJag018.htm
Как раз такой случай рассказывал мой прадед,он воевал под Киевом в 41 году,один т 26 из его взвода был выведен из строя гранатами.Немцы подпустили танки на минимальную дистанцию и закинули гранаты в передний люк механика водителя который был открыт.
Здесь http://reibert.info/forum/showthread.php?t=228287 видео, на котором российский офицер уничтожает таким образом грузинский танк (пост № 16). ИМХО, уничтожение танков таким образом - дело стрёмное. Вряд ли разработчики танковых снарядов предусматривали возможность разрыва гранаты в башне.
есть немецкий учебный фильм вроде солдаты против танков... так самое сложное в этом деле не попасть в люк гранатой, а подпустить танк поближе. А уж гранатой в люк или магнитной миной в бок его подбить - дело десятое..
Да что Вы говорите, дело десятое. Девяти из десяти смельчаков не удавалось даже приблизиться к танку, не то что прилепить мину или забросить гранату в люк.
В «шестидневной» войне на Синайском полуострове имеется такой факт-боевая подготовка египетских танкистов была несравненно ниже, чем израильских. Сказывался низкий общеобразовательный уровень основной массы личного состава, затруднявший освоение боевой техники. Невысоким был и морально-боевой дух солдат, не проявивших необходимой стойкости и упорства. Последнее обстоятельство хорошо иллюстрирует уникальный с точки зрения танкового боя, но типичный для «шестидневной» войны эпизод. Один ИС-3М был подбит в районе Рафаха ручной гранатой, случайно влетевшей в... открытый башенный люк. Египетские танкисты шли в бой с открытыми люками, чтобы иметь возможность быстрее покинуть танк в случае его поражения.
где больше смелости надо - закинуть гранату в люк или бортовую мину поставить? Или дымовую шашку на ствол намотать?
Видел я этот фильм он больше пропагандисткий,а не учебный.Магнитная мина это совсем другое она прикреплялась на борт танка и выдергивалась специальная чека.Циммерит как раз против таких мин.А граната это больше для поражения живой силы.
читал я мемуары . про танко боязнь. так кое где офицеры, пардон раскомы своих солдат через трактора/ железные бочки пропускали. И были бегущие....страшно ведь..так что может и попадали гранатой в люк...
Надо быть отчаянным смельчаком, чтобы бегать за танком с магнитной миной. Остальные два случая - малореальны. В ВОВ в бой шли с закрытыми люками, их лишь приоткрывали на пару сантиметров для лучшей вентиляции, либо на случай экстренного покидания машины экипажем.
читал книгу о немецких танковых асах , в ней описывался случай когда немцы на своем танке ночью уперлись в хвост стоящей колонны советских танков и командир немцев подобрался к хвостовому советскому танку и уничтожил его броском гранаты в открытый люк башни
