Прослушка с помощью мобильных телефонов

а пусть слушают. абы не за мой счет.

 

Не поможет. И дело не в IMEIe а в процессоре. Его "перепрошить" нельзя. Только замена. А это основная деталь, цена которой - половина телефона.
В некоторых странах телефоны практически не воруют. Во всяком случае бюджетные модели. Купить его никто не купит, а менять "проц" нет смысла. Потерпевший звонит оператору и его блокируют. Наши "органы" кстати, то же когда "петух в ж..у клюнет" находят владельца краденного аж бегом.

 

Использовать телефонные скремблеры (те шо продаются) никому не рекомендую. Стойкость ключа сего изделия милисекунды, а то шо вы пытались шифровать соединение сразу будет заметно "комуположено". Так называемый демаскирующий фактор.

 

Если в таком ракурсе как вы описали, значит кто то не дорабатывает или кто то заблуждается. Снятие информации с каналов связи лишь только один из многих методов оперативно-технических мероприятий.. так что надо задуматься!

 

продаются разные. не берем в учёт продукцию дяди Ляо

 

Если захотят вас прослушать, прослушают, даже если у вас в офисе не будет мобилок, телефонов, компьютеров, на окнах шторы, стены оббиты звуконепроницаемым материалом и вы проверите комнату на наличие жучков.

Если вам есть, что скрывать не пользуйтесь техническими устройствами 21 века.
По мобилке вас могут не только прослушать, а могут и проследить ваши перемещения в городе с точностью до 1 метра и в определенный момент времени.

 

Согласен. Правда не до 1 м, но это не важно...
21 век тотального контроля, если надо, про каждого можно узнать разнообразные данные. Начать с баз Одноклассников Контактов, где вы сами вылаживаете свои данные... а потом уже и оперативные базы...дойдем что скоро чипы в руку поставят, без которых даже хлеба не купишь...

 

в общем примерно так. Но прослушивание можно упростить или затруднить принятием элементарнейших мер.

Есть у меня профайл на Одноклассниках, открыл чтобы кое-кого найти. По тем данным что я дал меня ЦРУ и ФБР и ФСБ вместе взятые за 100 лет не найдут. Дураков нет.

 

И самое главное надо быть скромнее и почаще задавать себе вопрос "А кто я такой, чтобы меня слушали". Такое еврейское счастье еще заслужить надо.

 

Покупайте телефоны CDMA (чтоб были у обоих) и будет Вам счастье... Никаких СИМок,шифрование голоса,у конторы нет противоядия.. Это я Вам как специалист говорю..

 

HANS, а что можете сказать про спутниковые аппараты? Я понимаю что они стоят дофига, но интересна возможность их слушать.

 

Не только можно слушать,а и навести ракету по сигналу.Так Дудаева убили вроде.

 

Вот этого не знаю..
Стандарт CDMA пришел на смену NMT-аналоговой связи.. Телефоны для него в основном выпускает Китай..
Преимущества

Высокая спектральная эффективность. Кодовое разделение позволяет обслуживать больше абонентов на той же полосе частот, чем другие виды разделения (TDMA, FDMA).
Гибкое распределение ресурсов. При кодовом разделении нет строгого ограничения на число каналов. С увеличением числа абонентов постепенно возрастает вероятность ошибок декодирования, что ведёт к снижению качества канала, но не к отказу обслуживания.
Более высокая защищённость каналов. Выделить нужный канал без знания его кода весьма трудно. Вся полоса частот равномерно заполнена шумоподобным сигналом.
Телефоны CDMA имеют меньшую пиковую мощность излучения, и потому, возможно, менее вредны.



Кому нужна ежедневная секретность-это выход,но связь несколько дороже чем GSM.
да и аппараты простеньгие,но дорогие. Но секретность и безопасность того стоит.

 

Все это прекрасно, но и в России и в Украине органы слушают с площадки оператора и не занимаются перехватом.

 

Каким образом Вы прослушаете с площпдки оператора зашиврованный сигнал?
Говорить будут два абонента на двух телефонах CDMA///

 

Хотите сказать, что с площадки оператора невозможно встать в параллель или записать разговор? Не путайте критографию с каналообразованием.

 

Если Вы будете использовать свой уникальный код, то да. И то на первое время, так как алгоритм кодирования известен. Если услугу предоставляет оператор, то говорить о какой либо секретности смешно.

 

100 процентов. Если шифратор/дешифратор находится непосредственно в трубах и ключ известен только 2м абонентам тогда разговор можно считать конфеденциальным на период стойкости ключа.
Думаю с телефонией пора заканчивать.
Есть еще защита электронных сообщений и тд, бум рассматривать?

 

То есть желательно использовать малораспространенные на рынке страны трубки или чтобы в них покопался умелец и перенастроил чип/алгоритм шифрования?

 

Поделить с умельцем Нобелевскую...уехать где связи нету..

 

непорядок, как всегда отстаем от России.
У наших северных братье аналогичная система под название СОРМ (система оперативно розыскных мероприятий) работает уже давно...
Если коротко, гуглим по названию, или читаем тут.
http://gadget.cn.ua/blog/?p=1740

Операторам и провайдерам которые октазывались ставить, очень ослжняли жизнь, ставя палки в колеса.
Толи еще будет у нас..

 

А вот интересно, скайп слушают или нет?

 

Ни кто, ни от кого не отстает. Любой сотовый оператор, любой страны в которой есть эта самая сотовая связь прослушивается. Никто само - собой не слушает каждого абонента т.к. не надо.
Но при проведении определенных ОРМ сотовая связь намного упрощает жизнь органам т.к. городской телефон прослушивать бывает проблематичнее.
Также можно организовать прослушку не будучи оператором сотовой связи как например, в воинских частях, можно обнаружить сигнал аппарата и подключится к нему...
А вообще есть понятие "не телефонный разговор", если есть что скрывать, так лучше беседовать с глазу на глаз. Но и это не даст 100% гарантии.

 

В октябре у ФСБ не было алгоритма шифрования. Как сейчас - не знаю.

 

после того как скайп купила одна западная компания - может быть все