Тоже напишу пару слов про АСЕ-250, так как я бывший владелец данного аппарата. С аськой побродил 2 сезона, это был мой первый прибор. Что хочу отметить. Прибор очень прост, впервые вынув из коробки можно разобраться за 5 минут что к чему. Понять же что как звучит можно за 2-3 выхода. Надежность. Тут ася на высоте. Да и вообще все приборы Гарретт очень качественно и надежно сделаны. Что бы поломать аську... Нужно быть пьяным колхозным трактористом... Считаю что Гарретт выпускает самые надежные приборы из импортных. ИМХО (просто кто-то писал что аська хлипкая... Надежнее только топор, сучки рубить) Далее... Питание. У аськи очень экономичное питание около 30 часов на качественных батареях (мне лично хватило 3 пачки батареек на сезон) Так-же несомненный + в сторону аськи. Это то что в приборе не встроенный аккумулятор, а батарейки... Я лично привык не париться по поводу заряда батареи, потому что всегда могу поставить запасные! Так что как ни крути кардинал в этом проигрывает. Вес! 1.2 кг!!!! Кто бы что не говорил в этом плане АСЕ тоже лучше Кардинала. Факт остается фактом. Влагозащита.Прибор довольно таки неприхотлив к погодным условиям. Конечно погружать в воду и искать в ливень не стоит, но в сырую погоду и в слегка моросящий дождь без проблем. Дискриминация и идентификация цели всегда на порядок лучше у цифровых приборов. Обьясню почему: -Во первых на аське ходя в режиме все металлы можно отличать чер. мет от цвет. мета. Идентификация металлов происходит как визуально, так и звуком (3 тона самый низкий - железо) У кардинала же нет ни экрана со шкалой металла ни количества тональностей, один тон. Поставив на кардинале крутилку дискрима на 0 мы вынуждены копать все!!!! Это +???? Нет!!!! Факт есть факт. - Во вторых. Применяя дискрим на АСЕ 250 мы можем "вырезать" определенный сегмент металлов хаотично, в кардинале же дискриминация происходит только последовательно. Опять асе + Факт. - Во вторых кто-то писал что с аськой копать приходиться мелкое железо... А нннееет!!! Аська спокойно отсекает мелкие осколки, гвозди, гайки, болты и т.д. И в то-же время крупное железо и цвет. мет. звучит высоким копаемым тоном. Что полезно как по войне так и по старине. -Разделение конечно не на высоте но меж гвоздей в дискриме находил монеты... Глубина. (с стандартной катухой) Немного меньше чем у кардинала, но годиться. Тут кардинал превосходит АСЕ. Безспорно + Кнструктив. АСЬКА - полностью продуманный аппарат. Вносить какие-либо изменение в конструкцию не нужно. Все удобно, надежно. Кардинал же очень часто "тюнингуют", дорабатывают. Добавляя то чего ему не хватает. (к примеру подставку под подлокотником) Короче по конструктиву это как БМВ и Жигули Факт! Так что это нужно еще подумать какой "детский" прибор какой нет. Так сказать ху из ху))) В целом приборы оба хороши, оба НАЧАЛЬНОГО уровня, и каждый для своих задач и своих денег стоит. И не нужно там всякие ГОВНО-Катушки цеплять на приборы. Хотите проф. прибор покупайте Деусы, Спектры, Траки и будет Вам счастье Делаем выводы...
В целом с вами полностью согласен- кроме катушек. Я видел в профиле у вас ф-75, так вот, на 2- коп 1820 года, закопанных 2 года в довольно тяжелый грунт - для тестов на глубину 30 см , ф-75 ЛТД дает на любых настройках только черный сигнал (Деус в том числе). Аська с NEL Торнадо и Терра с НЕл Торнадо - дает четкий двойной "цвет". Из приборов со стандартной катушкой четко бьет в цвет только е-Трак и Експ СЕ, на максимальных настройках.
А вот так вот не надо Когда-то был у меня Жигуль ВАЗ 2104 - я также всем рассказывал какая это классная машинка, к счастью катался на ней не долго и давно, но до сих пор помню какое это издевательство на собою(в длительных поездках) и самое главное - ТРУД. Где-то так можно сказать и об АСЕ не в обиду.
вопрос может и не в соответсвующей теме, но все же. едет знакомец из США, хочу ему заказать аську 250 . где брать? гугл ничего путнего не дал. спасибо
Находки у Вас реально отличные(посмотрел в темах)! Но будьте реалистом, они у Вас в основном верховые. Не у всех остались такие жирные места с верховым хабаром.
Спасибо комрад.Поверте ,места унас как у всех,а "верховые" находки на глубинах до двух метров,и толпы копарей ,могут быстро отбить охоту к поиску.
Первоначально производитель позиционировал Асю как прибор для пляжа, но когда увидел, что на этот мд Spoiler набегают нищеброды из Европы и СНГ и используют его как монетник, то сделали хитрый маркетинговый ход - стал рекламировать асю для поиска старины. Находки - не показатель. Есть люди, которые побольше вашего находят с одним щупом и лопатой, а когда вообще без лопаты. Ася - неплохой прибор чтоб собирать ништяки по верхам, но не более, а и наче как вы обьясните тот факт, что на местах, где асьманы не одни год топтались люди приезжают и ещё кучу всего поднимают. Так-то оно так, да только не так. Я свой прибор не тюнинговал, к примеру -- меня всё устраивает. Один тон? Так мне это и нравиться - ненавижу полифоническое пиликанье. Ну а фраза, что дискрим с экраном это круто - порадовала. Spoiler Да и вообще из этой темы можно половину фраз на цитаты растащить - чего только стоит утверждение про крутость аси из-за экрана и прибамбасов По сути, всё сводится к одному вопросу: кому следует доверять: быстрому процессору или нейронам собственного мозга? А у некоторых таких мест вообще никогда даже и несуществовало. Но просто некоторые люди(тыкать пальцами не будем) в своей наивности даже и не подозревают, что не всем так повезло, что во многих местах не то что хабара - даже ШМУРДА отродясь не завозили. Ох мать моя женщина, сначала ася видела на полтора метра, а теперь уже на два. Я, видать, отстал от жизни.
Уважаемый РЭД МАСК,постараюсь ответить Вам в кратце.Я не считаю себя профи ,и знаю что есть спецы покруче.Если интересно попросите выставить свои находки комрада "ЮРИЙ ГАГАРИН"(он писал в этой теме)сделаные теркой 705,если он не поленится ,то многие владельцы "крутых апаратов" ПОДСЯДУТ НА ВАЛИДОЛ.А потом спросите других копарей из наших мест(владельцев кардиналов),например комрада STRIK,пусть Вам расскажут про наши "ХАБОРНЫЕ МЕСТА С ВЕРХОВЫМИ НАХОДКАМИ" как люди непредвзятые.Если находки не показатель эфективности прибора,тогда что показатель?Я смотрел Ваши темы,Вы вроде опытный копарь,а рассуждаете как новичек?Повторю места у нас бъются с 60 х годов и представляют из себя, довольно удручающее зрелище. Насчет глубин,ни АСЯ ,ни КАРДИНАЛ ,не предназначены для пробивания траншей,для этого есть глубинник ,щуп или шурф,но АСЯ изза 4четырех тональности, позволит выцепить знак из настрела или осколков,а ОДНОТОНАЛЬНЫЙ КАРДИНАЛ,сможет? Так что выход один менять КАРДИНАЛ...
http://www.rodonit-spb.ru/video/obzor/Testi_na_razdelenie_kompadre.html Привет фантасты... Собственно за что люблю аналоговые и начал уважать АКА, аж захотелось в руках подержать... В общем, сухарей насушил, пиво подготовил и готов читать еще пару страниц новой фантастики...
Выше сказанное не аргумент. Ничего он не пиликает. Низкий тон - железо. Средний - никель, золото, алюминий. Высокий серебро, медь, крупное железо. Все просто. И неплохо. недостатком быть не может. Это к чему? Или вы не понимаете что дискриминация и идентификация разные весчи. У аськи идентификация звуковая и визуальная (экран) идентифицирует металлы.(условно) К кардинала звуковая - идентифицирует наличие металла (есть / нету) Это кратко... Разницу понимаете? Или в чем замечание? Да и нет в аське излишеств.... Простой цыфровичек..
Позволю себе заметить.У одного человека прибор называется Корсар из серии кардиналов,этот человек незарегистрирован ни на одном форуме но то,что человек поднял этим прибором даже видавшие виды коллекционеры и поисковики бывали немного ошарашены.А секрет очень прост человек копает все сигналы абсолютно, но вы больше удивитесь узная,что человек не использует старинные карты а полагается на собственый интелект довольно взрослого человек,но и наверно на удачу.Знаю этого человека много лет и досихпор удивляюсь. А у человека корсар и как понять за такой показатель."Не ленится" Просить меня выставить в докозательство пару фото ненужно я нестану этого делать.Хотите верьте хотите нет. Да у самого когда то была и аська и кардинал,просто моего терпения нехватает копать все сигналы!!
С вышесказанным N S D A P согласен,добавлю только,что реально 4 тона тк проволока и скоба ,для скреплления бревен звучат по разному и легко различаются на слух,хотя обе цели чермет.Я охотно вам верю, мы скомрадом тоже не используем старинные карты.Копаем почти все сигналы,но только где немного мусора."Не ленится",значит ,что человек скромный и без причин фотки скорее всего не выставит,завтра с ним поговорю.
Ну тут скорее дело в протяжности звука. ХЗ... хотя по сути медяк от крупного железа тоже можно отличить. Монета звучит более кратковременно и четко, крупное железо более протяжно.
Единственная загвоздка,что для такого восприятия звука, нужно иметь музыкальный слух,( у меня как раз такой),а для людей такго не имеющих,ГАРРЕТ,предусмотрел индикацию на ЖК ЭКРАНЕ.
Я вообще вас непонимаю КРОТОЛОВ.Вы хотите доказать,что кардинал хуже прибор чем аська посредством чужих находок и фотографий своих товарищей?Чьи имена вы здесь озвучили!!!Я был владельцем АСЬки 350евро и скажу,что прибор действительно хорош,причем аську я взял после того как поюзал кардинал,но только потому,что немного ленивый.По глубине 350 с катушкой дд отлично работала.Но на слете среди многих приборов победил Кардинал Профи,хотя были и Ф-75,терка от 30 до 705 и аськи.Была у меня и терка 305 но она реально отдыхала против аськи.И аська 250 с НЭЛ катушкй ненамного лидировала. Сейчас я юзаю прибор АКА и только сейчас понастоящему понимаю наши приборы.Скажу,что аська против кардинала может похвастатся только удобством батареек,более легким весом и все!!! Но так как у вас музыкальный слух то может еще и тональностью. Кардинал полупрофесиональный прибор имеющий ручную настройку на грунт,чего неимеет аська!!!А если с выбором сталкивается новичок,то ему лучше менять прибор в другой последственности,сначала аська,потом кардинал или чего выше!!!
По таким ценам,возьмите уж лучше у нас на сайте, У Юргена подешевле чем по этой ссылкеЯгтдаш[/url]. http://reibert.info/forum/showthread.php?t=154305
Объясню.Цель моих постов,доказать,что АСЯ ничем не хуже КАРДИНАЛА,а своих комрадов Я привел в пример,как показатель того,что уровень подготовки оператора ,важнее чем уровень чувствительности прибора,и люди с простенькими приборами,могут достойно конкурировать с самыми продвинутыми аппаратами.Да и не понял Вашей шутки,про "ЧУЖИЕ НАХОДКИ" выставленные в теме?Если Вам нравится Кардинал- это Ваш выбор,но нужно адекватно воспринимать и другие приборы,а не хаить их ,без причин.Посмотрел видео по тестам приборов, выложеное в теме,ТЕСТЫ ПРОВЕДЕНЫ НЕКОРЕКТНО,возникает вопрос КТО ФАНТАСТ?МЫ ИЛИ АВТОР РОЛИКА?По поводу смены прибора,послле АСИ большинство пользователей берут проффесиональные фирменные приборы,а не как не полупрофесиональные самоделки,хотя личные предпочтения у каждого свои.
А где вы увидили,что я ХАЮ Аську?????????????????????????????????? Я высказал сугубо свое мнение и ни разу не сказал,что аська плохая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прибор 705терка вашего друга это непростенький прибор!!!!!!! Чужие находки-это опять же вашего друга,вспомните как Вы сказали,мол все от его находок обалдеют.Скажу вам,что такими словами бросаться нельзя-это неприлично.Потому как у каждого здесь человека могут быть оч.серьезные находки.И просмотры тем чужих людей вам могут непомочь по причине отсутствия фотографий,по личному желанию человека. Теперь вы говорите,что все зависит от оператора,хотя сами в своих постах ранее указали на обратное!!!
КРОТОЛОВ По поводу смены прибора,послле АСИ большинство пользователей берут проффесиональные фирменные приборы,а не как не полупрофесиональные самоделки,хотя личные предпочтения у каждого свои.[/QUOTE] Незабывайте,не каждый может позволить себе дорогой прибор!!!
