Вот еще одна находка, была найдена при отрытии траншеи под электрокабель на железнодорожной станции, в 20 см от железнодорожного полотка, можно сказать, практически под шпалой... Вот сам вид траншеи с находкой... а вот, что осталось после подрыва.... и собственно сам подрыв... Кто что может сказать про эту находку, предварительно идентифицировали как 152 совдеповский снаряд.... Кто может более детально сказать о самом снаряде...взрывателе...???
На вскидку 152, ОФ, Россия, граната из сталистого чегуна Ф-533 начинка мелинит, взрыватель надо смотреть в справочнике.
По мне так больше это: фугасный 152 мм Ф-533У, взрыватель УГТ-2. Все остальное на скрине 2 Kaneko - для осколочно -фугасного cлишком корпус тонкий.
обычно их снаряжали аматолом,аманийная селитра+тол,поэтому поэтому и взрыв с черным дымом от селитры,из за этого и корпус тонкий
C00Lib1n вполне возможно! Для точного идифицирования нужны размеры болванки, но как я понимаю теперь это невозможно
Ну, примерно, эти размеры можно просчитать...спичечный коробок длиной 5 см..вот, примерно, и можно прикинуть...
К rescuer : -пожалуйста замеряйте размеры перед подрывом: общая длинна, длинна до начала головной части (бал. колпак), диаметр, расстояние от дна до ведущего пояска.
Согласен с C00Lib1nом, без точных размеров 100% индифицировать болванку не возможно, могут быть реальные проблемы. Например один наш колега нашол снаряд думал бронебой без ВВ попка говорит гладкая хорошо что выставил на форуме и спросил.... и что? В попке оказался донничек с рвачкой, вот так бывает блин... C00Lib1n ты эту тему видел на Тризне.
Да не бери в голову, эт я так о своем, о наболевшем. Ну или как минимум три ракурса "общий вид" - "взрывак" - "задница с пояском", взрывак и задницу с пояском крупным планом, потому как не все ВОПы отличаются уникальностью формы (они конечно отличаются но в мелких деталях). Без подробностей, очень часто будет - или, или, или. P.S. Я конечно понимаю что эти фоты делались не для идентификации, а так, для отчетности, но все-же.
аlеs +1 Но всеж по кайфу если хотя бы маленькая рулеточка была бы в кармане у каждого кто хочет индифицировать правильно свою находку. Благо сейчас при современных возможностях из глубинн космоса данных интернета можно выудить все что угодно. А без размера и нормальных фот будем годать то ли это ОФ, то ли Ф, то ли бронебой или химия кака... Вообщем полная хня. А вот эта хня может встать комуто очень дорого!
Kaneko, с моим глубоким уважением к тебе , но еще раз замечу: стенки тонкие - раз, недальнобойная форма снаряда (небыло таких осколочно-фугасных, небыло. Единственная - Ф-533Ф имела довольно толстые стенки, но все равно снаряд шел как фугасный ) - это два. 2 ales: жалко нету смайлика *BEER*