Преступление коммунизма против человечества

То же верно, но у него есть маленькое смягчающее обстоятельство. Уничтожение революционеров первой волны. Ну а уж тот бардак, который они оставили после себя, он восстанавливал сообразно своим бандитским взглядам и такому же воспитанию.

 

Дружище Darkfisher. Ну, зачем задавать риторические вопросы. Вы же умный, думающий человек. Прекрасно умеете работать с открытыми источниками информации.
Зачем подгонять исторические факты под свои пристрастия и взгляды на историю.
Спорить или ругаться с вами не хочу, так, как считаю вас классным реконструктором и отличным парнем.
Подарил несколько фотографий с участием вашего подразделения на разных мероприятиях своим итальянским друзьям из Милана. Они были в восторге и благодарили, что на территории бывшего есть люди интересующиеся итальянской армией времён WW2.

 

Голые слова. Такие же как и :
У Вас камрад Вездеходчик, золотишка и барахла заныкана на много мильенов

Но вот перл
"индустриализация для народа - способ выживания в период коллективизации"
это нечто

 

Вот вам цифирь на 41 год от генерал - майора и выше:

737 из 802 генералов имели опыт гражданской войны

59 - имели командный стаж 22 и более лет
468 - имели командный стаж 22 года
160 - имели командный стаж 21 год
69 - имели командный стаж 20 год
15 - имели командный стаж 19 год
14 - имели командный стаж 18 год
17 - имели командный стаж менее 17 лет

Это первый гвоздь в крышку гроба мифа об обескровленности армии.

Гвоздь номер два:
60 генералов закончили академию генерального штаба
371 - другие академии
61 - закончили Высшие военные академические курсы
268 - закончили курсы усовершенствования командного состава

Гвоздь номер три:
133 генерала в возрасте от 50 лет и выше
249 генералов в возрасте - 45-49
362 генерала в возрасте - 40-44
61 генерал в возрасте 35-39

Гвоздь номер 4:
238 генералов имели рабочее происхождение
149 генералов вышли из крестьян
415 генералов вышли из служащих

Итак генеральский состав был обучен образован имел командный опыт более 15 лет, был среднего возраста
Учите матчасть
Забудьте сказки демократов.

 

Вот таких я называю "одемокраченными"

повторю еще раз.

1.В результате гражданской войны погибло 4 млн.человек. Всего, с обеих сторон, в бандах, от голода и пр.
Читаем Урланиса.
2. В результате голода в Поволжье умерло 400 тыс человек. Вину за эту несут не только красные, а и другие участники Гражданской войны
3-8 - за 21-53 гг:
- осуждено 4 060 036
из них
расстреляно - 799 455
к выселке 413 512

На 1953 год числилось также 2030 000 спецпереселенцев (т.е. с учетом зэков на "свободном поселении", чеченцов и крымских татар)

Все остальное шелуха и лирика, вычитанная в период "перестройки и демократии".

Невозвращенцев 2 мировой 1 854 тыс. чел. Цифра на август 1945. На август 1946 - невозвращенцев 735 тыс. чел.
Репатриация советских граждан была закончена в 1949 году.
Эмигрантов периода гражданской войны 2,5 млн. чел.

П.С. Достали чесслово. Ну угомонитесь уже, напишите что 90 млн убили Сталин, Троцкий, иудеи, красные марсиане, латыши с Юпитера,
и еще 90 млн легли в ВОВ. Итого все население СССР было убито.
И на территории бывшего СССР никого нет. И Вас тоже. Вы бесплотный дух....
лирики .....ля

 

Это из книги О.Смыслова Проклятые легионы. Вечером напишу откуда он взял.

 

Уважаемый ДерСС, почему я не должен верить своим данным, и верить вашим? Вы, что их от господа получаете? В СССР не было ни одного правдивого факта. Это данные отнюдь не времени перестройки. Любой непредвзято настроенный человек с готовнотью поверит и 90, и 100 миллионов уничтоженных. Режим при котором человека осуждали на 10 лет за то, что он вытерся в туалете газетой с фотографией сталина. Или расстреливали женщин за колоски подобранные с колхозного поля. Страна убивавшая детей, доводишая людей до канибализма не может претендовать ни на какую защиту. Мы спорим о цифрах, пусть будет не 60, а 6 миллионов. Разве этого мало? Что для вас значит человеческая жизнь? Индивид может ненавидеть сталина, любить Николая 2 или вообще быть пофигистом, неужели его за это нужно сажать и гноить в лагерях? Мои предки в те самые голодные 22-23 бежали с Поволжья, они смогли добратся, а сколькие не смогли? У меня есть все основания верить своему деду и прадеду, и еще многим-многим родственникам и знакомым. И ненавидеть советскую власть! Можно защищать страну, народ, но нет никакого морального права выгораживать режим.

 

Есть фрагмет хроники совместного парада немцев и угро-финов в Бресте в 1939 году. Продолжительность 11 сек, 1,1 мb.

Кому надо пишите сюда mole-by@yandex.ru

 

Залил его в сеть

http://www.youtube.com/watch?v=Cqes5ng_do8

 

Нет. Но Ваши цифры плод воспаленного ума. Мои цифры основанны на статистике, не верить которой нельзя. Ибо статистика сия делалась на основе всех судов, решений троек и т.п. и представлена была первому лицу государства для охаивания другого первого лица в государстве.
И что это за фразу пусть будет не 60, а 6 млн. Это за выходки - милион туда милион сюда........Это человеческие судьбы, а не картишки.
Да! Любить Родину, да быть как немцы, которые да знали - что это страшно, когда страна и Родина неправа. Но они не позволяли себе воевать против нее.
Простите, Ваш дед лично видел все "60 миллионов" убитых. А почему нет претензий к белым, которые также виноваты в голоде на Поволжье и в том что одних детей убивали и ели, чтобы другие дети выжили.
То что вы приводите - это лирика помноженная идиотизм. вроде того как злые эсэсовцы пили кровь еврейских детей.

 

Привожу мнение авторитетного свидетеля.
Задача историков - прояснить, было ли решение Гитлера предвосхитить в 1941 году предполагаемое советское нападение основано на фактическом поведении руководства СССР или нет. Война с Финляндией, а также сильное дипломатическое давление, которое советское правительство оказывало во время переговоров на правительство рейха касательно свободы действий в Южной Европе, говорят в пользу этого предположения...
Существование внутренне укрепленной и вооруженной Германии перед войной постоянно ставилось под угрозу расширением советской сферы влияния на Запад. То, что большевитское руководство упорно преследовало свои цели, уже упомянуто выше. Начало военных действий в 1941 году, однако, означало с самого начала решающее сражение, которое при поражении обязательно привело бы к возможности красного наводнения в Европе. Война на Востоке поэтому не должна была и не могла рассматриваться как нечто иное. Любое расширение этой строго очерченной военной цели должно было сыграть роковую роль как в политическом, так и в военном плане...
Добровольцы из почти всех европейских наций, которые вскоре учествовали в этом конфликте в рамках собственных и немецких - впоследствии в рамках частей СС (французы, бельгийцы, голландцы, швейцарцы, испанцы, датчане, норвежцы, шведы, финны, эстонцы, латыши, болгары, румыны, хорваты, сербы, албанцы, итальянцы, представители различных народов России, такие как украинцы, кавказцы, а также индийцы), доказали, что победа над большевизмом рассматривалась как общая задача.

 

Ты, видно, не так как я понял выделенный (мною) текст. Я понимаю так. После падения Франции, Голландии, Норвегии в 1940 г. в Европе остались только 2 реальные военные силы. Пока они союзники. Но других сил нет. При любом варианте военного столкновения между нынешнеми союзниками поражение Германии (неважно, кто виновен в развязывании войны - пусть это Гитлер) автоматически означает, что сталинские соколы, танкисты, пехота и НКВД (куда же без него) захватят всю Европу . до Пиренеев и Ламанша. Ты же знаешь, что в 1940 году США как военная сила примерно равна нулю. Поэтому как бы ты не относился к национал-социализму, как бы не унижали твои национальные чувства дебильная расовая пропаганда НСДАП и "Untermensch" Готтлоба Бергера, выбор у тебя небогатый. Либо ты согласен на советизацию, либо заодно с коричневым войском стараешься не допустить поражения национал-социалистической Германии. И так бы и было, если бы не ожесточенное сопротивление Вермахта и Ваффен СС на Восточном фронте. Ведь альянты получили возможность высадки только в 1943 году. А Восточный фронт мог рухнуть в любой момент. То, что немцы продержались фактически до июля 1944, и дальше продолжали отчаянно сопротивляться, дало возможность англоамериканцам оккупировать 3/4 Германии. А если бы их там не было? А если бы не сопротивление Третьего танкового корпуса СС? Если бы не было Черкасс, Ковеля, Модлина, Брод? Пришлось бы операцию Оверлорд проводить против РККА на Ла-Манше.
Хотя, может прав ДерСС. Алчные авантюристы, привлеченные сладким харчем, бесплатной раздачей земель в необъятной России и возможностью повелевать славянскими рабами и лизатели немецких сапог. Кому как.

 

Да не только алчные авантюристы.
Первые наборы западноевропейских легионеров были как раз таки из числа национал-активистов.
А вот в 42 году, когда они начали заканчиваться - начали привлекать и вербовать людей далеких от политики.
Потом стагнация 43 года, когда потребовалось из контрактников-легионеров, сделать обычных солдат - появилась масса заманухи вроде пропаганды - "Защити Европу" и т.п.
В 44 году резкий взлет иностранцев, связанных с эвакуацией коллаборционистов из стран освобожденных союзниками. Куда деть 6 тысяч французских милиционеров - в СС, куда деть Рексисткие бригады в СС, нехватает датчан - провести мобилизацию в Риксхирде и Шальбургском корпусе, и т.п.

И основное то - не славянские рабы и немецкий сапог.
А вот что:
я голландец (датчанин, норвежец, швед, фламандец, валлон) житель мелкой европейской державы (а в Европе до 40 года не мелкие были только бритты и французы), оказывается не "мелочь пузатая", а представитель великой арийской расы (борец против коммунизма, защитник Европы, союзник Великой победоносной германии и .п. - выбрать из списка) - то есть личность.

 

"Романтические национально-политические спекуляции, которых время от времени, возможно, придерживались некоторые личности, с самого начала были отклонены на основании военного и человеческого опыта при столкновении с народами России."
Хотя, несомненно, Ваш последний пункт играл значительную роль. С такими убеждениями можно было идти на явочный пункт. Дальше уже сложнее.

 

Если бы Европа вся как один могла стать хотя бы в очередь, не было бы ни ПМВ, ни ВМВ. Когда не было фактора большевизма, во всей своей красе действовали европейские противоречия: Эльзас, валоны и фламандцы, Австрия и Пруссия, да мало ли.
Ты сам говорил, что большевики победили в гражданской, потому что их противники были разобщены. Так как же могли быть особенно едиными различные по культуре и истории европейские нации?

 

вот еще немного http://lists.memo.ru/ с примечательной табличкой по переселению

 

Плод воспаленного ума- это большевисткий режим со своей идеологией, выдуманными врагами народа, заговорами и саботажниками. Лишние миллионы выторговываете вы, как будто от этого преступления советского режима становятся менее значимыми. Для меня любой невинно убиенный человек повод этот режим ненавидеть. Белые доводили до голода во время военных действий, сталин же СПЕЦИАЛЬНО, НАМЕРЕННО уничтожал свой народ в уже мирное время. А лирика помноженная на идиотизм- это попытка соеденить любовь к коммунистам с страстью к нацистам. Неужели вы хотите сказать, что эсэсовцы не пили ничьей крови. Этакие херувимчики.
С уважением! Настоятельно напоминаю, я никоим образом не пытаюсь обидеть лично вас, а просто выражаю свое мнение.

 

Господин Вованец - а как приведенная цифра на вашей ссылке, расходится с цифрой из справочки - 2 400 000 спецпереселенцев.

 

Эсэсовцы были разные, черные, зеленые и серые. Вы кого имеете ввиду

 

Вот зачем пишу на форуме? Нет у меня источников. Не хочу я по ним лазить и искать цифирь - скока было невинноубиенных НКВД в 1937г.? Можно считать всех расстрелянных такими. А можно доказать от обратного - поднять ВСЕ УГОЛОВНВНЫЕ ДЕЛА ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ СТАТЬЯМ И СОСЧИТАТЬ ОБОСНОВАННЫЕ. Тодга все остальные невинноубиенные. Нету у меня такой цели. Зато гляжу я на вас - юных историков, наивно верящих статистическим данным. И вот это меня заставляет писать. Я пытаюсь передать атмосферу коммунистического режима. Указать на то, чего в газете и статистике не напишут. Я знаю что делаю. Я там жил. И неплохо знаю коммунистическую идеологию и на ее примере идеологию вообще. Я все время обращаю ваше внимание на неописанные обстоятельства. В данном случае на то, что расстреливали и составляли опись реквизированного одни и те же люди. Причем не имея ни одного подтверждающего документа. Однако согласно "руководящей и направляющей роли ВКП(б)" иначе и быть не могло.

Почему? Потому что ни в одном учебнике не написано такого перла? А уровень доходов на стройках индустриализации и в колхозах вы уже сравнили? А когда колхозникам начали выдавать паспорта и почему тоже знаете? А про пулеметы на въездах в города в период голодомора 1931-1934гг.- враки?