Суд удовлетворил просьбу о временной приостановке предоставления услуг хостинга до момента вынесения окончательного решения по делу Сегодня, 14 февраля, согласно решению Деснянского районного суда была временно приостановлена работа сайта Дорожный контроль. Об этом сообщается в блоге компании - регистратора доменных имен Imena.ua. "Согласно Решению суда Деснянского района Киева сегодня было временно остановлено предоставление услуг хостинга сайту Roadcontrol (roadcontrol.org.ua), авторы которого занимались защитой прав водителей, а также размещали фото и видео фактов нарушения закона", - говорится в сообщении. Такое решение было принято в деле N2-1346/12 по иску Гетманцева Г.В. (инспектор "Кобры" ГАИ МВД) к владельцу Roadcontrol Шапошникову Н.В. Согласно заявлению гаишника, на сайте Дорожного контроля размещается "недостоверная информация, порочащая его честь и деловую репутацию". В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде, информация продолжала размещаться на сайте, суд счел необходимым удовлетворить просьбу о временной приостановке предоставления услуг хостинга до момента вынесения окончательного решения по этому делу. ЛIГАБiзнесIнформ БЕСПРЕДЕЛ!!!!! ПИПЕЦ!!!!!!!!!!!
Snitke :какой же это беспредел? это законное решение.четко написано же. Очень надеюсь, что эта Ваша фраза - стеб
Да ну. А что нам говорит знание матчасти и законности? 1. Что такое есть "деловая репутация" у лица находящегося при исполнении служебных обязаностей? Если лицо находится при исполнении то законом не запрещено его снимать? Был фотомонтаж или еще чтото? 2. Решением суда закрыт источник СМИ, что нарушает свободу слова(кстати конституционное право). ... ну и далее можно продолжать. Интересно услышать мнение Вадима "Паромщика" как частного лица, по поводу "деловой репутации"(с) при исполнении служебных обязанностей и запрете использования видео для публичного просмотра. Речь ведется исключительно о закрытии информационного ресурса в свете поданого судебного иска. Кстати а об чём иск? Об клевете?
Сайт надо срочно переносить на сервер Парагвая. Для "законного" решения потребуется решение парагвайского суда. При подаче иска гаишникам все доки надо будет перевести на испанский и нанять местного адвоката. То-то смеху будет! Я вообще не понимаю, почему "скользкие" сайты изначально имеют хостинг на территории своей страны. Рейберт в том числе.
Так никто и не против. А вот сайт ГАИ уже закрыли...http://chtogdekogda.in.ua/sajt-depa...-atake-aktivistami-resursa-dorozhnyj-kontrol/
Наші (Дорожній контроль) переможуть! Суд/ДАІ самі зробили їм найкращий піар. Як у випадку з EX.ua - треба набратися терпіння. Наша (автолюбителів) справа є справедливою - ми переможемо!
я против. с того момента, как власть узурпировал чурбаноголовый, статистика по угонам как изменилась, знаете ? он с присными, фактически уничтожили гаи не только как инструмент зарабатывания бабла (в масштабах державы и отдельно взятого гайца в частности), но и как инструмент хоть-какогото (право)порядка на дорогах.... раньше за мелкие нарушения, можно было порешать на месте....ща спасибо несознательным провокаторам с чудо-сайта - куйушки, прошляпил-получи протокол....и с 3го захода на пересдачу.... шото мне это новое покращенное, почти добитое ГАИ не нравится.....прежнее-было лучше. пс. ГАЙЦЫ-КОЗЛЫ за 11летний стаж попадались всего пару раз, один раз в синельниково.....второй - в каменском.... остальные были - более-менее адекватные люди. с уважением...
До того часу поки ми ДАІшникам будемо давати хабарі, будемо їх боятися, старатимемося все "порішати" на місці - нічого не зміниться. Вони будуть нас "шугати", "збивати" гроші - ще якби воно йшло державі, а то в кишені держимордам. Треба: 1. не порушувати правила дорожнього руху; 2. не давати дайцям "на лапу". Респект "Дорожньому контролю" і ганьба всім, хто "підгодовує" дайців на дорозі. Досвід ДАІ Грузії для України! Не "рішайте" нічого з патрулями!
Согласен с Halicz! Ну психология унас такая, да и доходы... мы же удавимся заплатить 1000 если можно отмазаться соткой или двумя... Лучше конечно не нарушать. А на провокации и беспочвенные наезды отвечать жалобами, видеосъемкой.
на самом деле - за что закрыли сайт Дорожного контроля знаете? не за сами материалы, не за видео, не за критику... сайт закрыли за каменты! именно к комментариям и была претензия у истца. это прецендент. таким образом в суде могут закрыть например фейсбук, если кому-то не понравятся каменты.. и смех и грех!
Если не ошибаюсь, там претензии к песне, наложенной на видео с этим Гетманцевым. Мол, видео с ним и "мусорок тра-ля-ля" на фоне...
Только не надо грузить что и как нужно мне делать. Если вы не нарушаете - почет. Но нарушения бывают умешленные и неумышленные. И во втором случае я дожен отдать гос-ву 1000 грн?
2 mmaxi согласен с вами. тем паче, нада понимать, что этот самый штукан уйдёт не государству а падлюкам ненажерам - кровосисе с чмокуней....да пошли они нах! по сравнению с этими уродами, любой гаец - друг товарищ и брат...