Почётная пристёжка сухопутных войск

magnitnaja?

 

По этим фото - оригинальная пристёжка.

 

По фото она бунтовая.
Сам магнитных нигде не встречал.

 

Из бунтметалла.

 

делали их из Томпака

 

измерьте её высоту и ширину,сама свастика нравится,но и есть мысли по поводу венка,у меня была пристёжка производителя "Otto Klein"Hanau,так вот ширина в нижняей части на реверсе на них тоньше.Их делал и "Юнкер" Берлин ещё,но они вообще редко встречаются.

 

Ув. Вiтушка, кстати, а где территориально поднята эта пристёжка?

 

прошу прощения что влез в обсуждение. этих пристежек никогда в руках не держал, но мне кажется или так оно и есть, что ширина венка в нижней половине разная слева и справа? или это фото так передает? или так и должно быть? ну или у меня с глазами что то ...

 

Почётная Шпанга Сухопутных Войск
(Ehrentafel Spange) учреждена 30 января 1944 г.

Одним из нововведений в структуре воинских вознаграждений учрежденных в годы Второй мировой войны, в Германии, стала "Почётная шпанга". Став дополнением к Железному кресту, её введение позволило, не принижая статуса Немецкого Креста и Рыцарского Креста, выделять особо отличившихся военнослужащих всех родов войск.
Знак вручался за заслуги, недостаточные для представления к Немецкому кресту и Рыцарскому Кресту в золоте, при этом награждаемый должен был уже иметь Железный крест 1-го класса.
Всего существовало три вида:

- для сухопутных войск (произведено 4 556 награждений),
- для военно-морских сил (произведено 60 награждений),
- для военно-воздушных сил (произведено 180 награждений)


Бобруйская операция (белор. Бабруйская аперацыя, нем. Bobruisker operation) - 24 июня — 29 июня 1944.

 

4556 награждений очень немного..денег стоит наверно..

 

я чего-то не могу понять вашу линейку правельно если честно,сами сравните,оригинальная имеет вот такие размеры:24,5 x 25,5 mm,ширина самого венка в самой широкой части 5мм.

 

Как я понимаю, деление см/мм слева на фото.
Но в любом случае, линейкой такие предметы не меряют.
Только штангенциркулем - для точного размера.

 

вес практически соответствует

 

Моё мнение: знак в теме копия.
Знак выполнялся штамповкой из листа металла.
То что видно на фото - это литьё. При штампе вы не получите утолщений стенок металла. Посмотрите на реверсы чёрных ранений - везде край одинаковой толщины.
Вот фото пристёжки имеющей шанс на оригинальность.

 

[везде край одинаковой толщины.]

вот именно этот факт меня тоже очень беспокоит,всё таки не вооружённым глазом видна толщина на реверсе,внизу особенно

 

Что указывает на литьё? Знак в таком окисле, что мне трудно самому увидеть.
Если Вы приводите в пример "ранение", то я приведу в пример два знака "За танковый бой" Юнкера из нойзельбера, один с утолщениями стенок металла, особенно это заметно в верхней части - голова, крылья.. Он тоже литой?

 

В данном случае я пытаюсь просто сопоставлять факты,размер,вес и метал сходятся с оригиналом это плюс,второе действие сравнить эту шпангу с оригинальной,а именно нижнюю часть реверса.На шпанги ТС самый низ не семитричен, да и шире чем на оригинальной "Otto Klein".Была вот у меня такая и я как раз зделал фото низа и можно сравнить и увидеть не соответствие,а это минус.Хотя камрад я пытаюсь найти шпанги юнкера,тогда всё точно будет ясно,может это штамп Юнкера.

 

Ракурс неудачный для сравнения, да и само фото мелкое.