Вот выкопал под Сталинградом такие девайсы, очень порадовала ложечка (на гильзе вроде 1941 ... клеймо тоже интересное, плохо пропечатанное)
Кстати - интересный способ хранения гильз! Все клейма хорошо видны. А издали если смотреть - ещё приятней Главное, чтобы жёны нас правильно поняли
Попадалась ложка подобной конструкции на Букрине (бои 1943г.). Гильза заменяющая рукоять ложки была мосинская. Как я узнал. в последствии эта ложка была сломана... жаль не осталось даже фото
бывает ... иногда выкопаешь интересную вещицу, кинешь в карман - пока дойдёшь от неё ничего не остаётся - много чего загубил..
http://whistlemuseum.com/2012/01/23/trench-art-bullet-shaped-whistles-wwi-and-more.aspx С уважением GINDENBURG.
Решил тоже немного поработать с металлом. Строго не судите, первый опыт основа наша 76мм, ручка гильза от учебного 12.7, на шляпках болтов жопки от нагановских гильз.
если не строго - то рукоятку еще наждачкой надо обрабатывать.. да и поставить чето понежней чам болты..
Ну вот и буду на этой гильзе оттачивать свое мастерство пивнокружкодеятеля. Смены ночные такие длинные Хотел на медные клепки ручку посадить, но заклепочник под замком.
А чем она от неартилерийской отличается? Самовары латунные делали и вроде ничего, вроде-бы в латуни только цинк подходит под категорию не особо полезных, да и то только пары. Думаю во всяком случае не вреднее чем на НПЗ работать, а пиво у меня там долго задерживатся не будет С ув. Флойд.
Спасибо за тему, однако там из подтверждение вредности было только "один комрад сказал". Порылся в этом вопросе, стало интересно, официальной информации мало, скажем так, фразы "Латунь- яд" нигде нет. ( Кстати, блин, на этих женских сайтах вся посуда вредная, сначала говорят, что все опасно, от керамики до тефлона, а потом советуют "использовать отвар овса для очищения от солей тяжелых металлов". Но из того, что откопал узнал, что действительно для готовки пищи латунь мало подходит, ядовитыми являются соли меди и цинка. Для воды безвредна, все вредные проявления связанны с нагревом, или с более глубокой термообработкой. "На посуду действуют органические кислоты, молоко, масло и многие другие пищевые продукты. Соли меди и цинка вредны для здоровья человека, поэтому латунная посуда, предназначенная для приготовления пищи и кипячения питьевой воды, обязательно облуживается внутри оловом. Тазы для варенья не лудят, так как высокая концентрация сахара препятствует растворению латуни органическими кислотами, содержащимися в ягодах и фруктах." Готовить я в кружке не собираюсь, а пиво у меня там нагреться не успеет. Но все равно спасибо вам, пока бегал по теме нашел пару полезных ссылок по обработке и шлифовке латуни. С ув. Флойд.
Ну вообще да, окислы вредны и для постоянного питания не обработанная посуда я думаю не подходит. Однако современные источники делают упор на нагрев, как один из факторов возникания вредности, в конце-концов латунь широко используется в водопроводных целях. Кстати по военному посудотворению на вов вот нашел инфу по гильзам от флака. http://kopateli.mybb2.ru/viewtopic....sid=5456bee50913b690fc80e454f7294153&start=15 Я думаю, что малое использование взрослых гильз в стаканном амплуа связанно с их высоким весом. Я этот колокол, где капсульная втулка довольно долго на станке убирал, там металл сантиметр толщиной и высотой сантиметров шесть. И дно само толстое, тяжелое, у меня в облегченном варианте около кг, примерно, тянет. Согласитесь, таскаться с такой кружкой довольно неудобно. Ну и солдатский телефон тоже не надо сбрасывать со счетов, слух, что латунь вредная, я думаю был. Я как-бы не говорю, что она полезная, но на войне тогда в разы было проще отравиться свинцом в мельхиоре, чем латунью В конце концов все равно после изгалений над этой кружкой хорошо ее полирну и лаком покрою, покрыть внутрянку пищевым лаком тоже не сложно, а то действительно, вдруг латунь перебивает вкус С Ув. Флойд.
Внутрянку рекомендую посеребрить и тогда даже полезно будет из нее пить. Благо информации по серебрению сейчас предостаточно.
не заморачивайтесь с серебрением))) Все высказанные мысли касательно "за" и "против" использования латуни в посуде имеют место быть принятыми на веру. И лично я согласен и с теми и с другими.... А в Вашем случае, сначала печень от пива отвалится и только потом появится вред от латуни)))) Просто привкус будет неприятный, что и отобьет желание пить из этого кубка (как и от медной посуды) А само изделие - ждем в конечном варианте
Кстати, по цапонлаку кто что скажет? Весь инет перерыл, и нигде не написанно, что он вреден при контакте с пищей и спиртами. Наружность им покрыл, после несильной полировки ( не хочу, чтобы как зеркало было, немного темноты и меди оставил, дабы не терялся вид старости) так хорошо лег, прозрачный и прочный.
Не смог добавить в прошлое сообщение. В общем немного ночной работы напильником, и еще одна гильза 12.7 помогли в модернизации ручки.
