А почему знакоМЫ? Мне бояться нечего,как есть так и заявляю.С поправкой,каких конечно ТС имел ввиду? Врачей в Ливии или вертолётчиков в Нигерии...По ним тоже стреляют,а они вроде как нет.
1/потому-что при обращении на "вы" получаем "знакомЫ" или "знаете" (если вас больше устроит); 2/просто вы так лихо всех в одну кучу собрали: "Вообще наёмники-отмороженные люди наглухо.Типичные убийцы без совести и сердца." Народ разный 3/врачи в Ливии, веролетчики в Нигерии и др. стран Африки - работники по контракту с хорошей оплатой и под эгидой какой-нибудь миротворческой конторы. К наемникам (-ничеству) никакого отношения не имеющие
Как Вы думаете можно относится к людям решившим заработать на Вашей беде? Наемник и доброволец помошник немного разные понятия.. Идея и деньги разные понятия.
Как это по сути не важно,вы что,равнодушны к этой теме,а вы за наемников или против,если за,то против каких,а какие ваши,ну которым вы симпатизируете,хотя те,которых вы не одобряете,тоже могут быть достойны..........А как вы относитесь к реинкарнации сомов,живущих в башнях немецких танков на дне разнообразных водоемов.
хорошо. давайте рассмотрим два примера. 1. испания 1936 года куда сезжались добровольцьі с обеих сторон и 2. хиви. кто по вашем достоин уважения? стороники франко или же противники. и как бьіть с хиви и другими лицами пошедшими служить в вермахт. понимаю что отклоняемся от темьі но все же.
чего спорить? У наемника цель одна - убить. Подарков с цветами во всяком случае не дождешьси... Ну дык к убийце какое может быть отношение?!
У наемника цель заработать денех, и всё.. Нет целей чисто убивать.. Деньги заработать не более того. Имеется в виду кто идет убивать только ради денег..
тут смотря какой наемнеГ. Который приехал за доллары БТРы подрывать или водителем работать. Когда был конфликт в Боснии. Мой родственник туда ездил. После приезда он купил себе новую ВАЗ 21099. Давно это было
Не вижу ничего зазорного в том, что человек за деньги воюет. Наемник - одна из самых наидревнейших профессий. Была есть и будет. Просто одно дело когда человек убивает таких-же как и он солдат с оружием в руках, и совсем другое когда воюет с мирным населением, бабами, стариками, детьми....
Наемники не подпадают под Женевскую Конвенцию, а значит Конвенция прямо не запрещает поступать с ними как хочется.. Попавший в плен наемник расчитывает только на великодушие победителя.. В Чечне тоже арабов захватывали,но среди пленных их кто то видел? Среди сидевших в тюрьмах? Нет.. Спросите себя почему.. Таким образов Конвенция фактически не запрещает казнь попавшего в плен наемника..
Как к ним ни относись-но это древнейшая в мире профессия,одни считают что даже первая,вторая по древности проституция)))И с веками ничего не поменялось,да и не изменится!
Не столь важно "мы" "вы". Может и лихо,тогда тормозну.Простите. На счёт контрактной службы,даже не знаю.Официально всё под прикрытием.Как бы не сам по себе.Но психологический аспект присутствует ведь.Думал думал и придумал-подамся в контрактники-поеду в горячую точку повоюю за деньги.Решение принято лично,к примеру.А убивать не так то просто.Это не Родину от врагов защищать,обычному рядовому даже.
Угу.... Побухивал я как-то с такими добровольцами. всю жизнь добровольничают. Когда противника вибивают из города, давай по домам шнырить... - Мы-же не за деньги.... -А в мародёрничаете нахера? Немеркантильные вы наши. -А вот не пи..ди. Ето чесно заслуженые трофеи. Вот те на.
Вот и я хотел об этом сказать. Но хорошо если пуля в лоб и конец , а ведь случаи были более суровей! Кпримеру, находили мертвых наемничков со следами ужасных пыток и даже с собственными членами во рту. Вот так кончают любители резать чужие горла и стрелять во все что шевелится за бабло!
отношусь к наемникам как к солдатам.профессиональным.кто то стоит на панели,кто то таксует,кто то звиздит о вреде наемничества в Тырнетах,а кто то просто воюет за деньги(стреляет во все что шевелится и режит чужие глотки за бабло).и не вижу в этом ничего плохого.или лучше сидеть и подыхать с голоду вместе с семьей? все такие моральные и правильные пока в жопу не клюнет жареный петух.а когда он клюнет забывают и о морали и о своих принципах и партийной пренадлежности.
Не соглашусь с тобой, друже. Человек - этот тот, кто им остаётся даже в нечеловеческих условиях (блин, хорошо сказал!). Так можно оправдать любое преступление: типа, из нужды. Рубить бабло на жизнях, превращая их в смерть не гоже...
ну камрад,"Каждому своё"-как было написано на воротах, в одном известном месте наёмник это в первую очередь -работа.ну а то что это работа-война,дело другое.на войне нет правил,не ведутся войны по правилам,никакие!и наемники такие же солдаты ,только не за идею и не по принуждению,а за бабло.а преступления на войне дело обычное.и обычные солдаты ни чем в этом случае не отличаются от наемников.а плохих вещей в нашей жизни хватает и без наемничества.но в чем то с тобой согласен
