Боже, Царя храни. Я и не знал, что цитирую учебник некоего Коровкина. Думал только, что Библию цитирую и привожу праведников в пример. Воистину, христоборец окаянный.
Алекс, это ты точно подметил. Вот я уже "ИСТЕРЮ" за свою. А вообще и в наше время случалось. Помнится в году так 1983м, такая же история и в нашей школе случилась. Девочку правда исключили из школы и все были в ШОКЕ и пионерия, и комсомол, и партактив тогда это просто так не прокатывало. А сейчас пугает другое, то что ЭТО, нынче всем по "барабану" никто не накажет, не научит, а зомбоящик это все только подогревает сцука! Так что идем к победе капиталистического труда товарищи, УРА!
Возраст полного остутсвия жизненого опыта и отсутствия мозгов как таковых. Это шутка... имеющая право на реальность... Будет у вас дочечька лет симнадцати, я посмотрю на вас с позиции папаши... В моём варианте, периметр пулемёдами обложен...))) Все претенденты-кобели, прежде чем мою кравиночку в киношку за ручку сводить, на собеседование приходят...))) А нахера мне проблемы с ранними браками, родами, и прочей несвоевременой хренью... Всё должно быть вовремя...))) Хотя с нынешней ЫксИлирацией "вовремя" понятие относительное.... Вопщем вернёмся к данному вопросу, када вам будет лет сорок-писят...))) естесно при наличии дочери подростка...)))) гы.... А щаз слушать такое из уст двадцатилетнего парня, это даже "неочём".... пустые разговоры... чесслова... вы уж не обижайтесь... Иметь своё мнение о детях, надо хотя бы миниум быть отцом...))) и желательно не раз и не два...)))
Вобщем это проблема родителей. Неправильно воспитывают, получают следствие. Беседы с подростками правильные вести надо, объяснять и причем своевременно. По слову Урод-не согласен, тут надо что нибудь другое использовать. Слово У-род, вроде как означает У - Рода, искривили понятие со временем. Вот чудо-юдо например)...
Не дружище,нормально не будет тебе.Вини прав,кипиш подымать будешь как миленький,и от кобелей из штурмгевера отбиваться....,моей ещё не 14 ,но я уже щас чую ,что смириться с её возможной ранней половой жизнью не смогу,а кобелям хвосты поотрываю если чё!
Фёдор Петрович Коровкин происходил из купеческой семьи. Его предки к началу XIX столетия были самыми богатыми в Бежецке. Один из представителей этого дома, Пётр Николаевич Коровкин был женат на Надежде Ивановне Ревякиной. По воспоминаниям Анны Матвеевой, двоюродной племянницы Ф. П. Коровкина: Однако в 1895 их семью постигла беда со стороны церковников: брак Надежды Ивановны с Пётром Николаевичем Коровкиным объявили недействительным по причине родства. К этому времени у них было уже двое детей, которые стали незаконнорождёнными. В наши дни, когда подобные понятия давно упразднены, это звучит несколько наивно и в чём-то даже оскорбительно… …В 1926 году окончил МГУ (историко-архивное отделение). В 1925-57 преподавал историю в школах Москвы. В 1945-81 работал в НИИ содержания и методов обучения Академии Педагогических Наук СССР (НИИ СИМО АПН СССР). Автор учебника по истории древнего мира для 5 класса (первое издание — 1957), а также историко-географических карт, таблиц и др. наглядных пособий, трудов по методике преподавания истории в школе. Настоящий учебник выдержал несколько изданий и до сих пор является основным учебным пособием для школьников российских учебных заведений. Скорее всего Вы учились в школе и присутствовали на одном из уроков истории, поэтому в подсознании и отложилась эта информация.
Моему брату - 26, не женат, детей нет, а думает, что всё в жизни знает. Сам так думал в его годы, пока не женился. У моего друга дочери 14. Та же хрень по кипишу. Иной раз, под настроение, не премину поддеть его по-дружески на этой почве. Это - да! Аналогично!
А вы еще про богоизбранную нацию вспомните. Кстати по Синюкову в этом и вся причина ихнего нонешнего положения
Сейчас наоборот вовсю рекламируют шоу "Вагітна у 15-ть!" Что, создают пример для подражания? Так ладно, одну дурочку они "проведут" по проэкту, хорошо хоть не от самого зачатия. А сотни других дурёх, которые о сексе всё знают из порнушки (как стонать, глазки закатывать) а о контрацепции и безопастности вообще полнейший "0"! Они искренне считают, что презервативы созданы исключительно ради наворотов - выступов, шипов и т.д. и только для усиления УДОВОЛЬСТВИЯ! Тьху!
Согласен. А вот с этим не согласен. Что толку кобелям хвосты отрывать, они на то и кобели? "Сучка не схочет - кобель не вскочет".
Для знатоков Библии. "В библейских книгах «Левит» и «Второзаконие», где установлены точные и подробные правила сексуального поведения, запрет на инцест не выделяется особо среди запретов на внебрачные и гомосексуальные связи — все они караются смертной казнью".http://ru.wikipedia.org/wiki/И%...B5ст
По-любому, только советская школа способна увести раба Божиего с пути истиннаго и ввергнуть его в пучину еретическаго мракобесия. Иных путей нет: если христоборец - то обязательно с пионерским галстуком. И? Я ж спрашиваю, почему тогда Лот остался праведником? Где ливни из кипящей смолы, которые должны были поглотить извращенцев? Где описание лютой кары Иеговой (ведь Библия не скупится на описание всевозможных геноцидов)? Кстати, раз вы верите в библейском происхождение, то должны осознать, что являетесь плодом инцеста, ибо ближайшие потомки Адама и Евы не смогли бы развиться в чел-овечество, не прибегнув бы к инцесту. И зоофилии, наверное, тоже (иначе откуда взялась жена Каина, которую он внезапно "познал" после ухода в землю Нод?). Понимаю, неприятно, но это ведь согласно "исторической" Библии.
Нет , я своему старшему запретил в Кадыр, ты злой, у тебя пулемет, я только вчера фауст прикупил, вот как дойдет по Укрпочте, так и в гости.
Вовсе не обязательно, учебник до сих пор используется в россиянских школах, а пионерии уже дано нет. Практически все ереси возникли из среды б-гословов, но то ереси. Коровкин к еретикам не относится, он просто богоборец.
Отвечаю! Преступление не является преступлением пока нет закона. Лот жил за 500 лет до написания закона. Во времена Лота не было Библии. Вопрос к вам, как знатоку Библии: где написано, что Лот был праведником? И ещё, скажу вам по секрету, как историк историку , то, что Библия является исторической книгой знают даже атеисты ( я имею ввиду ученых и образованных людей).
Проблема в другом. В том, что общество само придумало себе табу из-за определённого социального расклада. Этот расклад сейчас рушится. Институт семьи и т.п. Так кому какое дело кто с кем трахается и прочая если люди бракосочетаются даже с неодушевлёнными предметами?! В Британии в 12 лет девственников не сыскать в Украине почти так же. А меж родственниками - вобще внутрисемейное дело. Частота появления уродов при инцестах равна количеству уродов в роду, в целом. У нормальных - никаких уродов не может быть. Забывайте эти расистские комунятско-фашистские теории. Уже проводились исследования и доказано, что теория даунов при инцесте - бред. Просто когда фараоны леча "сифон" с трипером ,мазали х... ртутными солями при этом потрахивая своих родных сестёр (которые тем же и от того же лечились) это приводило к мутациям, а ужо после: полуурод +полуурод = урод. А евреи там же паслись, опыт перенимали и после их в библии распиарили.
Библия это сборник философских, псевдоисторических, правдивоисторических и перекрученых, на свой лад, обществом сюжетов. Которая склеена философской, поучительной составляющей. Там все со всеми трахались и тогда это не вызывало дискуссий. После, кода настал период воинствующего христианства, дописали противоположное. Но минус библии в том, что она настолько однобока в отличие от будистских и прочих книг, что за собственным пиз....жом она потеряла смысловую линию. Т.е. в старом завете все "уважаемые" люди трахаются с кем попало, а в новом - это грех. Хотя богу, который согласно нового завета библии, является "любовью", а не "словом" как оно есть на самом деле (и в старом завете также) должно быть безразлично "кто-кого" и "как" любит по взаимному согласию. Хоть педики, хоть инцестуалы.
Только генотипирование. Т.е. исследование генов на ненормальность. То о чём мечтали фашисты и коммунисты. По глазам можно отличить только явные отклонения. Берётся род - нет никаких уродов, значит их и быть не может, если не произойдут мутации из-за внешнего воздействия. Есть уроды - потомство будет кривым очевидно или только по генотипу (при нормальном фенотипе, внешнем виде). Так вот, нам всегда утверждали, что мутации неизменно настают при инцесте, даже у нормальных родственников. Боженька дескать карает. Сейчас доказано - бред. Частота "внешних" мутаций у тех и других одинакова. А вот если среди родственников уже были уродства, то их частота растёт.
А). Лот действительно жил? Это не мифический персонаж, выдуманный семитскими пастухами? Допустим. Именно 5000 лет назад жил? Б). Да, преступление не является таковым без соответствующего закона. Так говорят нынешние юристы. Но фишка в том, что карали и карают в мировой истории и без применения закона. Если бы кто-то считал действия лотовой семейки мерзкими, то он не искал бы норму, которая даёт ему право её покарать, он просто забросал бы её камнями. Иными словами, анонимусу необязательно нужно знать номер статьи УК, чтоб понимать, что некоторое действие является преступным. В). О том, что Лот праведник, говорит то, что ангелы и сам Яхве пожалели его и его семейку (выделив его из толпы содомитов) и дали возможность укрыться в Сигоре, который из-за него сохранили целым, хотя планировали уничтожить и его. Это намекает на праведность и б-гоугодность Лота. Г). И предоставьте пару примеров атеистов (разумеется, учёных и образованных), которые считают Библию "исторической книгой".
