Пока так. За бортом около минус 20, отсутствие человеческих следов. Солнце висит над курганами. Хорошо просматриваются кольцевые ровики. На первой фотке между деревьями видны соседние курганные группы. На последней - круг силы. На нем нет листьев и когда все в снегу - он остается чистым. Весной он оттаивает первым, трава на нем не растет. Измерял температуру грунта, она не отличается от контрольной.
Круг идеальной формы, находится непосредственно возле курганной группы, к югу от нее. Диаметр круга около восьми метров. Когда я был в этом месте весной, меня поразило полное отсутствие любой растительности на данной площадке. Я допускаю конечно что кто-то мог ее подмести или очистить. Листья на площадке также отсутствовали. Это не капище, так как отсутствуют ограждения. Больше похоже на площадку для кремации. Верхний слой почвы - плотный лесной подзол, копать я там не стал. Возможно, там проводят некие обряды родноверы, но никаких современных антропогенных следов я тоже не увидел хотя бывал там не раз. Странно, что площадка утоптана и как будто очищена, а нахоженных троп к ней нет. Место, как и любая аномалия не очень приятное. Возможно эта штука называется круг Сварога, или там водят хороводы. Возможно его вытоптали но...., на улице минус два, выпал первый снег. Представляете картину. Все покрыто слоем снега сантиметра в три. На краю круга, четко по радиусу снег не резко обрывается как будто его срезали, он резко скругляется, буквально на протяжении пары тройки сантиметров, как бы растаял и дальше идет голая земля. Все белое и ровный черный круг возле могильника. То есть какая-то энергетика по любому в этом заложена. Мы приперлись туда с тетрадкой для записи результатов и лабораторным термометром, дабы выяснить причины. Температура грунта оказалась одинаковой везде.
мне тоже попалось подобное место. я просматривал карты со спутника, и нашёл круги (думал что это воронки от взрывов) а как места копарями совершенно не тронутые, хотя копать там видимо есть что. (мой Дед рассказывал, что в тех местах немцы своих авианалётом накрыли). приехал я на место, и был жесто обломан. вместо воронок стояли курганы, а около 350 метров от них на небольшой был круг среди поля. он настолько зарос терновником, что даже внутрь не смог засунуть голову.
Палатка нужна с тамбуром, это факт. Но встает вопрос о целесообразности таскания на себе почти 8-ми кг веса. Возможно соблазнюсь на приобретение палатки типа Шмыгиной. В многодневке пользуем от дождя тент, во время дождя под ним так же прекрасно себя чувствовали впятером. Но это опять же скорее кто к какому комфорту больше привык. Я в многодневки ходил с горнолыжниками, альпинистами и старыми поисковиками. Альпинисты скитуристы, каждый лишний грамм считают, вот к примеру ложка вилка. Старые поисковики вообще отдельная тема, если человек сорок с лишним лет ходит в поиск в кирзовых сапогах, ты его ни когда не переубедишь в том, что есть обувь намного удобнее и лучше. Он свой выбор давно уже сделал.
Вот как назвать (идентифицировать) предмет на твоем фото в нижнем левом углу? Вроде уже давно не иголка-булавка, но еще пока, что и не стрела совсем . Что это? Наки приятные, да и сохран ножа радует, мои поубитей будут. Расчищу сфоткаю.
Вот вы мне напомнили один момент. Я совсем недавно, до снега, ездил в археологическую разведку - с археологами, с открытым листом. По Гомельской области. Поехали в место, где активности нашего брата (ЧК) не замечено. На том месте, от неолитических стоянок, до ранних славян, огромное количество курганов. В одном посаженном лесу, мы насчитали 110-120 курганов - на участке приблизительно 400х400 метров. Почти в самом центре курганого могильника, я так же заметил описанный вами круг. Диаметром 7 метров, на этом круге даже деревья не росли и иголочек было на много меньше, чем в вокруг. Насыпь по окружности была не большая - см. 5. ТОгда этому значения не придал - подумал, что деревья просто не проросли, а круг туристы для чего либо сделали. Но раз имееются приценденты, то это уже не спроста...
Там постоянно какая-то жопа происходит. То снег повалит с ветрищем, то гроза долбанет. То наоборот, вокруг ураган, а там тихо, только молнии в елки долбят. Раз весенней ночью в центре аномалки какие-то позывные начали пищать. И вроде днем сухо и солнечно было. Потом позывные заткнулись. И мы заполночь домой уже собрались, как началась зверская метель из мокрого снега. Плутанули мы километров 20-25 в итоге, искали более менее проездную дорогу. Благо на квадрике. Вылетаем на лесную поляну, нихрена не видно, все мокрые насквозь. Камрад оттормаживается чтобы посмотреть на навигатор и буквально перед кенгурином, в свете фар мы видим железную кровать вросшую в землю. С такими шариками на спинке, рядом лежит приоткрытый зубастый паровой утюг и еще всякая жбонь. Печка рассыпавшаяся. Все такое нетронутое. Еще бы чуть чуть и мы бы туда влетели, во все это. Чудом повезло. Замерзли - караул.
Парни привет! Заранее прошу прощения за ОффТоп...но раз уж речь зашла об обуви...Ломаю себе голову ...до Весны то совсем чутка осталась.... Резиновые сапоги уже настолько остоеб...ли что сил уже нету...да и ноги после летних вылазок (особенно) походят на скукоженные лапы муравьеда... Ползаю примерно по таким же ипиням как ''Аномалка"...какие будут советы....Главное чтоб было сухо,комфортно и неочень потно... Благодарю за ответ....
Весной лучшей обуви чем резиновые сапоги нет,только не резиновые а из лёгкого материала,совсем нечего не весят и ноги не трут мне очень нравятся,стоят два рубля,лемиго называются,а так у меня Швейцарские армейские боты,кажется спецуры какой то,очень доволен не убиваемые из кожи и почти не промокают,есть один друг который кроме резиновых шлюпок и понамки нечего не признаёт в любую погоду))))
Использую берцы с верхом из ткани типа "кордура". Наши. Ткань, в отличие от кожи не коробится и не дубеет при сушке и сохнет гораздо быстрее. Можно тут же просушить на костре. Но с ними использую отдельно купленные толстые войлочные стельки. Их можно постирать или выкинуть, или поменять на сухие. Верх сохнет быстро, а вот для подошвы как раз сменные стельки и нужны. Родные стельки - в помойку, там супинатор железный. Еще у них важен полностью вшитый язык и отсутствие крупных металлических деталей в носке, пятке и супинаторе. Язык предохраняет от острых веток попадающих в шнуровку (можно здорово пропороть ногу) клещей и грунта. В ботинки заправляются штаны со специально пришитыми резинками под подошву (как у рейтуз примерно ). Это для того, чтобы прихваченные шнуровкой штаны не вылезли наружу. Это не дает клещам шанса. У ботинок нескользящая подошва с выраженным протектором, относительно мягкая, не для асфальта. Подошва хорошо выдерживает битое стекло, колотый камень, огонь. Высокая шнуровка не дает вывернуть щиколотки. Вещь чисто армейского порядка - максимально эффективная при минимальной стоимости. В холодную погоду одеваю дополнительно шерстяной носок. Как-то так. Такие примерно http://www.garsing.ru/catalogue/classic/265.html Четыре сезона отработали. Буду брать продукцию этой конторы.
А весной, да. По нашим говнам иногда только сапоги. Или приходится брать ботинки в нагрузку к сапогам. Сапоги - падлы по склону как лыжи едут.
gnes, а не пробовали вот такой резиново-неопреновый вариант сапог? http://www.asmc.de/en/Clothing/Foot...Gummi-Neopren-Stiefel-MFH-oliv-schwarz-p.html протектор - мощща.
Не, не пробовал такие сапоги. Место наверняка посещаемое. Только я не то что посетителей, но и их следов найти толком не могу. Есть в нескольких километрах оттуда реальное капище с идолами и воротами на четыре стороны света. В этом месте ничего подобного нет. Даже мусора или кострища нет. Не раз встречал современные капища, но это не оно. Дозиметра нет, но мысль такая была.
Что касаемо обуви и одежды в целом. Уже давно понял одну простую вещь, ни одно произведение военной промышленности, не важно какой страны, не даст тебе такого комфорта как специальная туристическая обувь - одежда. Почему? Ответ очевиден. Военная промышленность пытаясь сделать достойный продукт, старается максимально удешевить его производство. Комфорт в армии не важен. Чего я не могу сказать о спортивно-туристической промышленности, расчитаной на надежность, прочность и достижение максимального комфорта. Да не дешево, но и срок службы совершенно другой. Лично знаю человека, который уже 11-й год использует данные боты http://www.garmont.ru/node/42 . Причем не только по прямому их назначению но и в городе. Сам пользую http://www.densurka.ru/node/525 (Vibram, полиуретан, кожа, защищенный носок, Gore-Tex, промежуточная подошва FrameFlex Light стабилизирует вес, достаточно эластичная, чтобы не создавать неудобства при повседневном использовании). При этом куплены были в стоковом магазине по цене 3950. Сезон копа у меня все же весенне - осенний. Обувь прекрасно себя зарекомендовала в разного рода дрищах, начиная от высокой мокрой травы, паханого и политого дождями поля, и заканчивая дорогой убитой осенней погодой и тракторами. Да в этих ботах в реку я не полезу, но для реки ношу с собой болотники, Gnes к стати носит с собой заброды, сильно выручившие Шмыгу при штурме реки, когда я после очередного копа забыл просушить свои сапоги и развел в них пенициллин. Одежда лучше всего мембранная, также туристическая. По брендам предпочитаю Marmot. Вот к примеру брюки http://www.densurka.ru/node/1122 купленные мной так же в стоке за 2990 супротив той цены, что указана. Водонепроницаемый, дышащий материал Marmot MemBrain, вентиляция по внутренней стороне брюк для повышения воздухопроницаемости и комфорта. Внутренняя гетра, усиление по низу брюк. Не промокает и при этом дышит. Не дешево, но сухо и комфортно, а здоровье как известно, его не закалять, его беречь надо.
В общем все зависит от размера кошелька. Если есть такая возможность, конечно такие шмотки много приятней. Как говорят военные: лучшая техника - это бесплатная техника. Все равно останется на поле боя. Трекинговые ботики в любом случае комфортнее, но в разы дороже.
