Щит Нарвик.

Есть такая информация что были магазины копий наград,в которых можно было купить копию если ты имел документы,
тоесть боевой орден был дома я ты приезжал на восточный фронт с копией.
просто чтоб не потерять и т. п. не испортить и так далее.

 

за 250 баксов можно купить только КРЫМ , Нарвик для моряков за такие бабки оторвут не только с руками но и с ногами , лично я с ходу бы взял штук 5

 

Конечно! Кто бы спорил!

Опять же начитались у Курылева, только не о Нарвике, а о RK EK. Бред полнейший.

Эта часть Вашего поста - сказка! Человек, который хотя бы немного разбираеться в наградах, прочитав "это", будет минут пять лежать под столом. Вы сами поняли что написали?

Вы бы определились...

ОТКУДА есть эта информация?

Молодой человек, вот Вы учитесь, так, может, учитесь дальше, а когда подучите орфографию, немного умных книжек прочитаете, опыта наберетесь - тогда уже будете рассуждать? Вашы посты ничего не вызывают кроме смеха... Вам нравится когда с Вас смеются?

 

и кто же делал эти самые копии по вашему ????
об этом нет никакой информации , так я дам .... тот же Вюстер , Доймер , Орт и куча других , ТЕМИ ЖЕ штампами и из того же материала !!!

 

Чисто по человечески -больше никогда и никому не говорите подобную ересь.
Утверждая подобное Вы показываете, что абсолютно не понимаете самой сути наградной системы Германии того времени.
Да, дополнительно можно было приобрести награды в свободной торговле через магазины LDO при предъявлении документа о награждении или соответствующей выписки из приказа по воинской части.
Но, это были не КОПИИ!

 

для общего развития
1.витрина фирмы F. Brisch & Sohn, Koblenz
2. Магазин фирмы F. Brisch & Sohn
3.Стенд магазина фирмы Jacob Sperl, Regensburg
4.Магазин униформы Stammnitz, Франкфурт на Одере
5.Магазин фирмы Rudolf Meinel, Wittenberg

вы думаете на этих ветринал лежало литое го...но с оцинковкой ???

 

мне знак нравится. признаков литья не увидел вообще, хотя по роду своей деятельности с литьем связан.
считаю знак оригиналом и переношу его в раздел " Третий Рейх".
если будут аргументированные и неопровержимые доказательства новодельности знака - тогда знак уйдет в Подделки.
но на данный момент я ничего "неправильного" в знаке не увидел.

 

Что за ересь?
Необходимость покупать копию Рыцаря, листьев к нему я еще могу понять... Или копию брильянтового подводника...
Но в чем сакральный смысл беречь цинковую пластинку и вместо нее купить такую же вторую?
Или оставить дома цинковый пехотник и вместо него нацепить латунную копию?

Зачем бредить?

 

та мля не нравится мне и все.
копия тех времен ИМХО.
честно не приставайте к моему мнению.

 

Покажите пожалуйста оригинальный Нарвик из Вашей коллекции...

 

У мене нет!
есть у товарища по копу.

 

Сам выкопал?

 

одно дело , это когда лично вам не нравиться , другое - утверждать что это 100% го..но фуфлыжное . литое и оценкованное !
если у вас есть мнение - оставте его при себе , а если знаете чтото наверняка и взялись о чем то судить , будьте добры приводить доводы основанные фактах и ссылаться на уважаемые источники информации , а не на то что гдето слышали на месной менялке, от подвыпевшего коллекционера советских юбилейных рублей !

Оригинальность знака ясна топик стартеру ?
По цене вам помогли определиться ?
Если ДА , то есть ли смысл продолжать тему , может ЗАКРЫТЬ ???

 

Всем большое спасибо-тему можно закрыть во избежание дальнейшего кровоизлияния.

 

Вадик жаль репутацию убрали..