Законность переделки ММГ в СХП

тоесть разницы нету а какие части докупать сразу для переделки что там надо??
знаю что в затворе надо личину боевую,стебель и все вроде-бы.
что еще если не сложно расскажи.

 

А еще нужны доки,которые удостоверяют что Вы являетесь спец.предприятием и имеете право на переделку согласно установленных норм

 

Точно не знаю. Но знаю, что в прорезь на стволе вставляют лейнер и заваривают. А в затвор вставляют вставку с ударником (вставка фиксируется двумя штифтами, чтобы не болталась), которая легко удаляется и все это перевозится как ММГ. Где спилено зеркало затвора вставку делают вместе с зеркалом. Естественно все детали делаются самостоятельно, а не покупаются. Все под патрон строительный МПУ-3.

Есть умельцы такие -

 

С такой переделкой стрелять боевыми патронами не возможно! Если ты не самоубийца! И вообще не забывайте, что все реконструкторы этим промышляют, так что не надо мне говорить обратное!

 

Ну ну мастера Дерзайте

 

Где посмотреть новые стандарты на схп

 

Ствол в ММГ пропилен фрезером. Именно в этот промпил и вваривается пластина. В стволе получается лейнер. Так, что получится только МПУ бабахнуть. И нарезы тут не на что не влияют. Хоть есть нарезы хоть нет их никакой функции они уже не несут.

Так, что все

 

Все отлично работает. Уже испытано!

 

Мне кажется весь этот закон не про СХП а про газовое оружие переделанное из боевых, чем хорошо промышляли в 90х и есть даже переделанные боевые наганы под резину и газ.
А в современном СХП у кого нет документов лучше попробовать подточить нарезы на стволе.

 

Что бы Вы там не переделывали-это противозаконно,а если Вас ещё и накроют во время переделки то докажите что Вы переделывали под СХП.
Так можно и в боевое переделать ,а говорить что ещё не успел штифты вставить.
Любая переделка запрещена!
У меня когда изымали то в уголовном деле милицейские эксперты написали то что оно стреляло и на 10 выстреле пуля застряла в стволе!
При этом не было даже приклада и спускового механизма.
Спрашивал их как они стреляли-зажимали в тески!
И молотком били по затвору!
Вот так у нас м..... признают огнестрел.
Я это прошёл на своём поту.
Отдал денег адвокатам зря.
Изучал технологию оружия инциклопедии-что является огнестрелом.
Дело дошло до президента под его выборы,мне повезло.
Я заставил ми.... направить на независимую экспертизу.
Результат-эксперты в моём присутствии извлекли пулю с ... и сделали выводы.
Пуля застряла с времён войны -вот так,как они могли стрелять эксперты смеялись.
Предмет зажимали в тески в моём присутствии далее и путём удара молотка по затвору отводили ударник для выстрела 10 раз.
Выстрел на моё счастье не произошёл.
В это время я молился что бы удар молотком был не такой сильный,а то вдруг выстрелит.
Когда изъяли патрон то под микроскопом был виден незначительный слегка заметный оттиск на капсуле от ударника.
Предмет признали не боевым.
Предметы сообщили эксперты когда есть уголовное дело отдаются на усмотрение следователя.
Почти всегда подлежат 99.9 проц. утилизации.
Но так как дело было громкое я добился его возврату.
Пакет запечатанный с пулей застрявшей в стволе с времён войны я храню как реликвию.
Поседел ,ушло пол года на качельки.
1-После этого я имел экспертизу при мвд Украины которая признала боевым за 1500гр.но я их не платил.
2-После независимой экспертизы я имел бесплатную.
Вот так наша милиция нас оберегает.
Через пол года ко мне опять нагрянули с обыском без санкции,у меня хватило сил их выкинуть насильно за пределы...
И сообщил об этом наглом визите в прокуратуру в 3 часа ночи ,так как были свидетели ( и вызвал по 02 на вторжение на частную собственность) и на утро получил извинения и устную расписку о забытии моего адреса навеки.
Мой всем совет имейте всё с доками и спите спокойно.

 

СТАНДАРТ міністерства внутрішніх справ УКРАЇНИ
ЗБРОЯ СТРІЛЕЦЬКА НЕЙТРАЛІЗОВАНА
Загальні технічні вимоги. Методи контролювання.
СОУ 78-19-006:2011
Видання офіційне

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/662499



СТАНДАРТ міністерства внутрішніх справ УКРАЇНИ
ЗБРОЯ СТРІЛЕЦЬКА ВИХОЛОЩЕНА
Загальні технічні вимоги, вимоги безпеки.
Методи контролювання.
СОУ 78-19-005:2011
Видання офіційне

http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/publish/article/662479

 

Поясняю популярно.

По юридической силе все нормативно-правовые акты подразделяются на две большие группы: законы и подзаконные акты.
Высшая юридическая сила законов означает, что:
-все остальные правовые акты должны исходить из законов и никогда не противоречить им, а в случае расхождения правового акта с законом действует последний;
-законы могут исходить только со стороны специально уполномоченного на это органа законодательной власти;
-законы регулируют наиболее важные для самосохранения общества и государства общественные отношения;
-законы могут быть отменены или изменены только тем органом, который их издал, и никаким другим;
-порядок подготовки и издания законов строго регламентирован и определяется только законами.
Законы подразделяются на обыкновенные и конституционные.(это пропускаем. читаем дальше)

Подзаконные акты также могут быть подразделены на виды по юридической силе. Обычно выделяют следующие виды подзаконных актов:
– указы и распоряжения Президента;
– постановления и распоряжения Правительства – акты исполнительного органа государства по вопросам, отнесенным к его компетенции;
– акты отдельных ведомств, министерств, комитетов, под которыми понимаются приказы, инструкции, положения, принимаемые в пределах компетенции данных исполнительных органов;
– акты местных органов власти и управления в форме решений, распоряжений, постановлений;
– локальные нормативные акты – это нормативные предписания в форме приказов, распоряжений, положений, правил, принятые на уровне конкретного предприятия, учреждения или организации.
Следует знать, что предметное действие права означает регулирование строго определенных общественных отношений. Имеется в виду, что нормы одной отрасли права не могут распространять свое действие на отношения, регулируемые нормативными актами другой отрасли права. Например, акты, рассчитанные на регулирование имущественных отношений, не имеют силы для регулирования отношений между органами государственного управления, то есть если первые регулируются нормами гражданского права, то вторые – нормами административного права.

Вот, исходя из вышенапечатанного имеем, отсутствие упоминание об СХП в Конституции, как законодательном акте высшей юридической силы, отсутствие какого либо закона об СХП, а находим упоминание об СХП (выхолощенном) в стандарте "ЗБРОЯ СТРІЛЕЦЬКА ВИХОЛОЩЕНА", следовательно руководствуемся тем нормативно-правовым документом, который в данный момент регулирует правоотношения оборота выхолощенного оружия или называйте его ММГ, СХП, ППД итд итп.

кому не понятно, читаем еще сначала. Вопросы правового характера можно в личку )))

 

А что, действительно Указ президента подзаконный акт?

 

Собственно такой вопрос от новичка. Смотрел темы, где продают разные ммг оружия. Часто вижу в сообщениях такие фразы: «пропил в стволе – задекорирован».
Но не в одной темы, не показан, как он задекорирован. Можете фотками поделиться, как он выглядит после этих манипуляций? Надеюсь на вашу помощь. Просто не одной фотки, где видно всё это, я не нашёл…

 

вопрос такой - у нас в РФ введен термин "списанное оружие", к данному виду отнесено учебное, разрезное, и охолощенное оружие (схп). Законно ли теперь приобретение СХП украинского производства (официальная переделка) в России?

 

А с каких это пор закон обратную силу стал иметь?!

 

золотые слова. Еслиб я не помогал забирать товарищу ящики с конфискованными МАКЕТАМИ из милиции . яб конечно тоже наверное юридически чегото там думал. В реале НЕ ЗАКОННО. За исключением оружейных мастерских с лицензией. Иными словами хотите гемор нажить - быстрее вон флешку украсть)

 

Если Вы переделываете боевой образец,ММГ для стрельбы в холостой это противозаконно..
Но у нас есть умельцы которые за неимением и из за дороговизны МП-38,делают из Деникса стреляющий образец. Меняют ствол,гайку,в корпус ставят стальную струбу,как бы устляя кожух,делают новый затвор и телескоп,.монтируют выбрасыватель,и на виговском магазине все замечательно стреляет,но не патронами шумовыми, а маленькими строительными патронами БОКОВОГО БОЯ!!!,вставленными в гнездо капсюля в обрезанные гильзы от 5.45..
1.Переделки ММГ и боевого образца нет..
2.Затвор невозможно использовать на боевом образце (бокового боя и не подходит по размеру)
3.Не пригоден для стрелябы чем то посильней-развалится.. Смотрится достойно..

Вот это ни под какие законы не подпадает..
Отсюда и дальше,кому интересно нужно зарегится..

http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=187861&st=25

пост 22, первое фото.. Видно вылетающую гильзу..
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=313633&page=2

 

А, давайте, поставим вопрос немного по другому: изготовление устройств под отстрел шумовых (холостых), разве законодательно запрещено?
Если да - ссылку, плз.

 

Доброго вечора! А експерти в поліціях, що дають заключення по СХП, водяться у всіх обласних центрах, чи в якихось особливих? Дякую за відповідь.

 

де є підрозділи НДЕКЦ
http://dndekc.mvs.gov.ua/?page_id=14
і це тільки один із варіантів