Друг має таку шаблю. Просив запитати "шо по чом", заскільки можна таке щось продати. Вибачте якщо створив тему не там детреба.
Продажа ХО в Украине запрещена. Другое дело "отдать на реставрацию, определение принадлежности" под денежный залог. С ув.
Сообщений:2... И сразу намек на продажу холодняка.... Пацаны-ну вытащите башку из жоппы!!!! Ну блин уже не то что дураков жалко-просто нервов нехватает!!!!!
знаете, это тоже не панацея от идиотизма законов. Это все могут оговорить как жаргон и коспирацию. Лучше ИМХО вообще воздержаться от упоминания желания передать кому-либо ХО, пока законы идиотские не поменяют. Вообще ума не приложу, почему запрещен сбыт ХО? Ведь никто не пойдет с средневековым мечом или штыком времен ПМВ совершать преступление.
Пойдёт-не пойдёт, а если на улице при проверке сумочки обнаружат ржавый штык от манлихера без колодочек, то явно не поймут благих намерений, и тогда долго придётся расказывать, что это не ХО. С ув.
Это я просто реальную историю рассказал. Не со мной, правда, приключилась, но, тем не менее, правдивая
Это людям в погонах будете рассказывать и доказывать. А вообще- то чтобы от греха подальше я просто ТС хотел дельный совет дать. Ведь между желанием продать и просто оценить шашку, разница большая.А куда ее отдать на реставрацию так с этим я думаю проблем не будет. Ну и еще может немного не в тему. Разговаривал я как-то с нашим участковым, если, говорю, ствол найду и пару отверстий сделаю - претензий не будет? А он мне - ты хоть решето с него сделай, головняк обеспечен. Народный умелец как сделает отверстие, так же его может и заделать. Вот так вот.
Насколько можно судить по фото, ваш друг имеет саблю пехотную офицерскую образца 1855 года. Пока она лежит дома, это просто исторический экспонат, при попытке продать легко превращается в статью 263 ч.1 и массу гемора.. коли уже засветили ее на общее обозрение, то и думать забудьте о продаже.. Реставрировать (благо состояние очеь гут) и на стену...
в ч.2 Да и вообще, конкретики в законах мало, все выплывапет из судебной практики. Так что лутьше держите дома и не шагу в сторону. Продавайте, выкидывайте..... результат зависит от кол-во извилен
298СД, я знаю одного мужика, которого в 2005-2006 г.г. пытались посадить в РФ за продажу сабли 19 века. Чем закончилось - не знаю. Но гемморой у мужика был серьезный.
Все что предназначено для поражения цели при помощи мускульной силы. Если пырнуть человека кухонным ножом, то нож скорее всего сломается, им вообще режут. А если одним из наконечников копья, то результат будет фатальный т.к. это колющий тип. В быту это не применимо. Причем наконечник сделан именно с целью поражения человека. Возникает вопрос, зачем вам такой предмет? И тут начинам плести сказки про хобби, коллекционирование и прочую ерунду. Но в оперативной группе ребята очень конкретные и эта лирика их не интересует. У них будет один вопрос, - почему дома хранится предмет предназначенный для убийства? То же и саблей и штык-ножом. Это конечно крайний вариант развтия событий, но в жизни всякое случается , тьфу три раза. Не дай Бог конечно.
gnes, меч каролингского типа тоже предназначен для убийства. Что-то я не слышал, что в последнее время такие мечи применялись для убийства. Не знаю точно пойдет ли по статье за сбыт ХО продажа такого оригинального меча, но за продажу новодельного такого же сбыт точно прилепят. А зачем? ЗЫ кстати, у нас в области несколько лет назад был малоизвестный случай. Один псих с самодельными катаной и сюрикенами нападал на людей. У него был бред, что он ниндзя. Его не посадили, а закрыли на дурку и случай не афишировали. Это кстати не фантазия, а факт. ЗЗЫ если человека ножом пырнуть, то порезанному все равно сломался ли в итоге об него нож или нет. Особенно, если он от ран крякнет. Кстати, молоток об череп не ломается, а череп об молоток - аж бегом. Давайте за продажу молотков сажать.
Вопрос в том, какие цели преследует местное УВД. Скажут им повысить раскрываемость, они повысят. Никакого здравого смысла в этом конечно нет. Главное есть терпила и наличие оружия.
Любое, даже самое захудалое районное УВД приследует вполне понятные шаблонные цели..план, план и снова его перевыполнение..Если с ножиком или ржавым штыком еще и возникнут сомнения, то с вполне здоровой саблей и экспертом быть не нужно, чтобы сказать, что это ХО.. По поводу удара молотком...челвек настолько хрупок, что его можно убить и ударом руки (ноги), да и несколькими пальцами..Это же не повод сажать человека за то, что у него крепкие руки??Тут имеет место деяние, кому-то чтобы убить достаточно ударить рукой, кому-то нужно купить саблю..от того и наказывают за сбыт, тобишь за совершенное действие..
В данной статье нет слова хранения - любова милиционера можно послать на...й -- Да, хроню чтоб зарезать призидента на следущих выборах, или же перерезать горлянку всему гор. отделу......... и что? В ст.263 деяние это ключевое слово, но не последнее. Как уже сказал имеет место судебная практика, а именно: - Да НЕС саблю, так как только что ее нашел и решил выбросить подальше от детей или же отдать в органы; - Да хотел ПРОДАТЬ, но не знал что это такое, у меня в мыслях небыло что это сабля, думал что железная пластина, я ж в них не разбираюсь..; - Да ИЗГОТОВИЛ, меня попросил неизвестный и дал чертеж, ему надо эта запчасть для транспорта, за небольшое вознагрождения. Я представления не имел что это сабля, думал железная деталь на косилку....; - Да РЕМОНТИРОВАЛ, Да знал что сабля - чтоб дома повесить на стенку...... На эти ответы любой прокурор Вас потдержит, а милиционер останется в заднице. Таковы реалии, кто в теме поймет
Если возьмут с таким клинком, то никто ничего и спрашивать не будет. Сначала отобьют почки, а пока будеш от боли корчится то подпишеш все, что подсунут. А там глядишь и клинок "мокрым" окажется и сам оказывается "убил, ограбил и взорвал". Примеров множество. Я тут знал мужичка одного. Собирал коллекцию ХО. Знакомые менты и т.д. и т.п. Даже менты дарили ему кенжики ( с его слов).Коллекцию я не видел, но его племянник говорил, что в доме вся стена завешена была. Денежки в мужичка тоже водились. А потом он видать пукнул не там где надо. Вообщем органы коллекцию изьяли, охеренный штраф заплатил, но ХО назад не получил. Кроме официального штрафа еще кучу денег отдал.И в конечном итоге сьехал в неизвесном направлении.
Откройте глаза - уже 2012 год, хватит в 90-е заглядывать, да и ТВ меньше смотреть) Историй мильЁн, только правда одна
Да 2012 г., но методы дознания ничуть не изменились. Ладно ну их нахер, а то еще приснятся. Всех поздравляю с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ и удачи !
263/2. Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу – караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох до п’яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років. Кинджали, фінські ножі – вид холодної зброї колючо-ріжучої дії. Характеризуються наявністю рукоятки з упором, що обмежує входження ножа в тіло, та клинка специфічної форми: кинджал – довгого, вузького, заточеного з обох боків, такого, що звужується до кінця, гостроконечного; фінський ніж («фінка») – короткого, товстого, заточеного з одного боку, наприкінці звуженого і вигнутого гострою стороною. Кастет – вид холодної зброї ударної дії. Являє собою металеву пластину, яка надягається на пальці й затискається в кулак, з отворами для пальців та виступами, якими й заподіюється удар. Інша холодна зброя – будь-які предмети, що спеціально призначені чи пристосовані для заподіяння тілесних ушкоджень. Це, зокрема, довгоклинкова холодна зброя (шабля, меч, шпага), метальні знаряддя (бумеранг, спис, праща, лук, арбалет), ударно-роздроблюючі пристосування (нунчаку, булава, кистень), рубаючі предмети (томагавк, бойова сокирка). Питання про віднесення тих чи інших предметів до певних видів зброї вирішується з урахуванням об’єктивних і суб’єктивних критеріїв. За об’єктивними ознаками зброєю є предмети, що здатні заподіяти шкоду життю та здоров’ю людини з врахуванням їх форми, маси, міцності (зокрема твердості матеріалу, з якого виготовлено вражаючі частини), конструктивних особливостей. Суб’єктивно вони призначені для враження живої сили – ушкодження тіла іншої людини, тобто не повинні мати іншого призначення – господарського, побутового, спортивного, обрядового тощо. Питання про визнання зброєю предметів «подвійного» призначення – наприклад, лука, який може виступати і спортивним снарядом, і мисливським знаряддям, і предметом, призначеним для заподіяння смерті чи тілесного ушкодження,- вирішується з врахуванням мети дій, вчинених з такими предметами. 3. Об’єктивна сторона злочину може бути виконана шляхом здійснення альтернативних суспільно-небезпечних діянь: 1) носіння; 2) зберігання; 3) придбання; 4) виготовлення; 5) ремонт; 6) передача; 7) збут. Всі вони характеризуються незаконністю, тобто здійснюються без відповідного дозволу. Как видим учтено все. Тобишь гемор обеспечен в любом случае, в большей или меньшей степени.
