Эльфы и реальность. Любителям короткоствола

"На днях в Курске произошел этот инцидент, в котором серьезно пострадал один водитель.
Проезжую часть перегородил автомобиль, в котором никого не было.
Водитель несколько раз посигналил, чтобы владелец неправильно припаркованного автомобиля убрал его с дороги.
Через несколько секунд несколько человек подбежали к автомобилю пострадавшего,
и с криками «резать русских» начали его избивать."
http://trinixy.ru/66069-s_krikami_r...y_ustroili_nastojashhijj_bespredel_video.html

Давайте разберём ситуацию о самозащите:
1. Резинострел, бита, труба и прочее. На плёнке и из комментариев чётко понятно, что ни черта это вам не поможет. У запасливых зверьков нашёлся точно такой же аргумент и результат вы видели сами.
2. Короткоствол. Для идиотов и эльфов поясню, как юрист, что и в данном случае вы бы его не применили, а если бы применили, то сели бы плотно и на долго. И заметьте, на ровном месте! Не защищая свой дом, родных и близких или себя от смертельной опасности, а вот из-за, чисто, бытовых обстоятельств. Максимум, что облегчило бы участь вам, это если б вы применили ствол прокручивая плёнку назад, т.е. рискнули дойти до момента, когда бы это звериное кодло начало вас избивать. Достать в таком положении ствол и в кого то попасть - очень и очень затруднительно и грозит потерей самого ствола или засовывания вам его... ну, сами знаете. Начните вы стрелять ДО или уже ПОСЛЕ этого - срок обеспечен. Опять же, напомню причины - на ровном месте. Мало того, как в жизни бывает (а ролик это подтверждает), что и у зверей при легализации мог оказаться огнестрел. Исходя из того, как херят дело по сюжету, неизвестно вообще, дожили б вы до суда или нет, если б наделали трупов из "детей гор" - любимых чад "горцев". Были б чечены, то за вашу жизнь я не дал бы и трамвайного билета.
Какова мораль этой истории? Ствол - не панацея, тем более короткоствол - не гарантия безопасности. Иногда лучше отступить, чем корчить из себя героя. Холодная голова и стальные нервы - вот оружие.
О политике государства и работе ментов стоит ли говорить? Скоты, одно слово...

 

По ролику - нужно вслушатся в последние слова адвоката. Пока вот таких вот "очень влиятельных" не сделать равными перед законом - ничего не будет.
По ситуации с самозащитой (не этой конкретно а вообще). Вот обьясните мне (как юрист) такую ситуацию (была тем летом) - едет машина легковая ночью по трассе (из центральной Украины в Крым), в салоне водитель (муж) и жена с маленьким ребёнком. Останавливаются на заправке заправится, рядом происходит тусовка быдломолодёжи (местные). В процессе тусовки небрежно задеваю жену которая повела дитя в туалет, муж делает замечание в ответ получая волны мата и угроз... молчит, уезжает (хотя при жене назван п...дором). Не проходит и 5 минут как машину подрезают на трассе и три быдла со штыковыми лопатами начинают бить стёкла (напоминаю - в салоне жена и маленький ребёнок). Вопрос - что делать в данной ситуации? Нужен ли здесь травматик? Поможет ли он? Не дожидаясь ответа скажу относительно той ситуации - да нужен, да поможет. Когда с 20-ти сантиметров стреляешь прямо в рожу одному, второму то третий уже лопату бросает и бежит, и никто в погоню не бросается. Или нужно было позволить получить себе (а возможно и жене с ребёнком) рубленые раны от штыковой лопаты?

 

1. Значитца, срок уже имеется. У стрелка.
2. А это надо еще доказать - что у этих трех был умысел на причинение ТП водителю, не говоря уже о жене с ребенком.

Вопрос: а кто и чьих водитель?

 

1). Бабушка надвое сказала
2). См. пункт первый

Ответ: Я понял, что имеется в виду. Да, Вы не ошиблись, водитель может за себя постоять (в том числе и по поводу "срока").

Вопрос от меня: А как быть "простым смертным" в этой ситуации? И без "эльфа-короткоствола"? Принимать смерть? Может же быть так, что уже и доказывать некому будет - три трупа и "ку-ку"? Как быть?

 

Вопрос первый: на чём подрезают?
Вопрос второй: он стоял и смотрел, как лупят по машине?

 

Конкретно в этом случае простому смертному нех останавливаться, дал тапку и ушёл. Тем более что предварительно заправился? А у "аборигенов" вряд ли баки под завязку.

 

Аналогично, ни черта не понял. Кто кого задел и кто и где сидел в машинах?

Наперёд скажу, что ваше оружие я уже назвал. Муж - на то он и муж, чтоб башкой думать. Видишь, что люди стоят "тревожные" - обойди или вообще не приближайся. Смысл мужа - это обезопасить семью, защитить её, а не объяснять каждому, что он не прав. Я там не был, ситуации не видел, "игры слов" не слышал. Разрешение конфликтов - это, я вам скажу, искусство.

 

Сами ж и ответили - на то он и смертный.
Притом у местных будет не только 3 потерпевших из машины, но и парканадцять свидетелей из автозаправки, а также следствие и суд на их территории (по месту совершения).

 

ИМХО
С ребёнком в отрыв? В некоторых случаях не лучший вариант.

 

Головой думать, варианты просчитывать, ситуации предугадывать! Вы смысл поста не поняли: короткоствол - это не панацея! Типа, любители выступают за легализацию, дайте нам стволы и будет всё ОК! Не будет этого! Да, иногда ствол поможет, но может и не помочь, а только усугубить положение. Теперь ясно?

 

На правах "имхо":
не раз общался с друзьями, которые в "органах", причем разных, по поводу того же "резинострела". И, о удивление, мне посоветовали... купить "зораки" или что-то в этом роде - нелегальный резинострел, и кинуть в машину незаметно, но так чтоб если что достать.
И потому что если, тьфу-тьфу-тьфу, какие-то развалы - лепить после его применения легенду о том что вырвал его из рук нападавшего(ших).
Потому как при легально зарегеной резинке мозг е..ть будут очень долго относительно правомерности применения и тд. А если "левый" при нападении "случайно испугавшись, вырвал из руки "плохого" и "опасаясь за свою жизнь" выстрелил" - расклад совсем другой. Так-то.
С ув., Слай

 

В фабуле непонятно место действия "из Центральной Украины - в Крым". Если украиноязычного угораздило "попасть" в любом из Донбассов - то тут выбирать не приходится.

 

Реальный, ребёнок что? Под педалями путаться будет или руль выхватывать?

 

Ну, и главное, в камеры наблюдения при этом не попасть... Дурной совет. Меня уже за 4 года 2 раза останавливали патрули и просили осмотреть машину.

 

А ножичек? С серейторной заточкой? Да еще с подрезанием лучезапьястных суставов? Кто-то говорил, что против лопаты особо эффективен Ка-Бар.

 

Занятно. Нападавшие, естественно, опровергнуть это не смогут, будучи покотом усмиренными?

 

Имеется ввиду, что устраивать гонки, когда ребёнок в машине - рисковое дело. Шансы угробить самолично всю семью возрастают.

 

Что такое "покотом" я не вкурил, но суть ясна - они "плохие", им и пиз..лей выпишут за все вместе.

 

Камрад, они не имеют права "осматривать" машину, Вы это должны знать

 

Оценил подъё...чку. Пока бьют лопатами по тачке, то хрен с ней, с тачкой! А вот когда полезут непосредственно на вашего (не дай Бог, конечно) ребёнка или жену, то вы и вилку достанете и фехтовать ей начнёте хоть против лопаты, хоть против лома.

 

Знаю, конечно... Но у них время есть, а у меня - нет. Мало того, пойдя на принцип, всё равно могут провести осмотр, выдержав всю букву закона. Но даже и не в том дело. Провокации тогда возможны - очень и очень...
Лучше по-хорошему, дать всё осмотреть. Всегда расставались довольные друг другом.

 

Прошу прщения за ...... Просто я считаю, что неприятности надо встречать по мере поступления. Есть угроза жизни-разберись сначала с ней. Следующим будет следствие.Наличие лопат, разбитого стекла плюс показания жены и ребенка-не так уж плохо для начала. Плюс место и количество злодеев. Будем посмотреть.

 

Да ясное дело, никто и не спорит что резинострел панацея. Вот вы правильно сказали - когда поможет а когда и нет, но когда то же и поможет.
По ситуации - на заправке тусовалось быдло (так я подобных называю), толкнули жену и ребёнка, муж не "бурел", попросил вежливо быть поосторожней и не толкать на детей, не отвечая ни единым словом на оскорбления в свой адрес сел и отьехал. Что пришло в голову быдлу - не знаю. Подрезали на авто (каком не знаю да и не важно), никто не будет бить свою машину и остановиться, тем более что ребёнок в машине. По газам не получиться - впереди и сзади заблокировано, не на танке же едешь. А когда лопатой разббивается стекло и осколки летят на жену и слышен испуганный крик и плачь ребёнка думать как то особо не приходится...
Можно поставить вопрос немного иначе - ситуация прежняя, вы за рулём, стёкло разбито, идёт второй замах, вероятность нанесения резаной раны вам или жене (о дите пока не вспоминаем, хотя он - главное). Ваши действия?

 

Возможность нанести ребёнку больший вред здоровью гонками. Не все шумахеры и не у всех 300 кобыл под капотом. Как то так.

 

Покотом - чуть более, чем полностью.
"Мертвые не кусаются", но если они останутся живыми, то версия с отъемом не пройдет, о чем поведал компетентный коллега Сварог.