Журналисты из США узнали про автовазовский бестселлер и поглумились над ним. «Лада отходит от эпохи Холодной войны с новым бюджетным седаном», — статья с таким заголовком появилась на забугорных лентах новостей. «Не каждый день „Лада“ выпускает новую машину!», — пишут наши коллеги с авторитетного американского ресурса autoblog.com. Далее они сообщают, что базовая комплектация «Гранты» подобна пустому скелету: «В ней есть стальные колеса и ручные стеклоподъемники!», — удивляются они. То, что на ВАЗе считают современным мотором и своим ноу-хау, злая буржуйская пресса обзывает «олдскульным мотором 1,6 литра». Как водится, не обошлось и без журналистских неточностей и выдумок. Так, в список опций «Гранте» записали боковые подушки безопасности и систему стабилизации, чем ей изрядно польстили. Первых нет даже за доплату, а вторая то ли появится, то ли нет, в дорогих комплектациях в 2012 году. Напоследок забугорные коллеги тонко шутят над гоночной программой Lada Granta Cup. «Вы можете смеяться, — пишут они, — но это собирается ехать в международных соревнованиях WTCC! Хотя, чем черт не шутит: если уж Dacia (румынский производитель, авторы Logan) побеждает в ледовых гонках...» А ведь это они на ней еще даже не ездили...
Американский автопром производит ничуть не лучшее гумно. Говорю как человек много лет пою жавший америкоса.
Какой-то хвильм смотрел, с Жаном Рено, кажется "Багровые реки", так там была "Нива", они её называли "Лада". И при поиске а БД их там оказалось несколько. Думаю что не юзали бы если бы всё было так плохо...
Нивы (зовутся "Лада") часто встречаются. Особенно на юге Франции, где местность горно-холмистая. Главный плюс - полноприводная и дешевая по сравнению с др. полноприводниками. А если еще и дизель - вааще песня ! Комфорта -минимум, зато бодро бегает по лесам-горам !
Это они про "Волынянку" не знают . А "Гранты" вроде как неплохо продаются на пост-советском пространстве. Эти американцы все не американское обсирать любят.
Опуская шовинизьму американцев скажу,что они в чем-то правы Волжский автозавод не часто баловал новинками,американские машины тоже не совершенство,но обновление модельного парка происходило чаще чем на ВАЗе.
А кто-то тут считает , что "жигули"- это машина? Итальянская инженерная мысль 50-летней давности, уже тогда, пол века назад не претендовавшая на что-то прогрессивное, "улучшенная" совковыми умами.. и уродующая городской пейзаж по сей день.. Ещё и не едет нифуя.. Фубля. А бензина жрёт как мой 4,4 V8.. Сожгите , выкиньте и не защищайте это говно!
Да уж если б инженерно-конструкторская итальянская мысль не придумала FIAT-125,то в Совокляндии были б только ужааааснные Москвичи
Построенные на спионеренном в 45 году БаяришеМоторВерке оборудовании. Сложно издеваться извращённее чем наши автоСроители. Американцы просто детишки , нервно переминающиеся в сторонке.
ну во-первых не все олигархи как вы,не у всех хватает денег содержать 4,4 V8.во-вторых современные "ТАЗики",такие как 2110 довольно не плохие по движку,да и по бензу расход-6.5-7л по трассе и до 8-8.5 по городу.если нет денег,то "ТАЗ" вполне приемлим.ну а вы со своими понтами о 4,4 V8 довольно сильно рассмешили.ну и что если у вас такая машина.нужно об этом кричать на весь мир и обсирать при этом всё и вся? ну и у меня не плохая машина.но я не поливаю грязью никого и не кричу об этом.
С вами не соглашусь скажите почему хароших лад на дорогах все меньше а плохих иномарок все больше и больше про зарубежье молчу и еще у вас какая машина только чесно и о какой мечтаете.
ну по поводу комфорта,ABS,климата и прочиих делов,согласен.но это еще как посмотреть для чего человеку нужна машина.если для дешевого понта,то он готов в кредит преобрести "че нить как не у всех" какой нибудь 4,4 V8 с климатом,расходом 20л и прочими понтами.а если человеку нужна недорогая машина для работы,то "ТАЗ" как-раз для этих целей подойдет.можно заработать на другую машину,а "ТАЗ" потом продать или порезать на металл.у меня было много автомобилей,как родного автопрома,так и "забугорного".сейчас "Мазда"-3.да и возрас не тот чтоб о машине "МечТаТь".
Купите себе 10-летнего Гольфа и познаете щастье технологий будущего! Чинить будете реже, и проездит дольше.
Вот и я про то, не хочу обидеть владельцев жигулей но как машина это уже прошлое и не нада придумывать велосипед все равно мы не сможем тягаться с вражьими машинами,а лутше тихо молча переседать на ихние бибики.Лично мое мнение которое может и не совпадать с мнениями комрадов.
у меня есть нормальная,НОВАЯ машина и далеко не "Лада",а 10 летний хлам по цене нового авто отечественного производства оставьте себе.да и технологии будущего я думаю познал раньше вас.и учить меня не нужно.кто,чего и как будет чинить.
Ну есть у меня "гольф" , правда 21-летний. Как за запчастями заходишь в маганин, то так пересесть на "Москвич" тянет.........
Херня... Таз это и есть старая иномарка, на которой хоть приятно ездить в отличии от жигулей и им подобных. на патруле 93го года 4.2 дизель вчера проехал Харьков-Феодосия-Харьков и все нормуль. по трассе где то литров 9-10 хавает. А камрад катаясь на своем 4.4 молодца, к качеству надо стремиться, а не рассказывать как все хреново и нету денег.А лада, жигули... Песня в тему http://www.youtube.com/watch?v=F8_ckBDiR0Q
А бензина жрёт как мой 4,4 V8.. Тимбу-Лимбу Теперь с Нового года будем налог на роскошь платить за нашу не роскошь, а средство передвижения((( все что больше 3,6 литра - налог!
- ты машину себе взял? - да, Ладу Приору. - говно, а не машина. - ну конечно, тебе из автобуса видней.