Привет комрады! Просветите, чтобы знал. 1. Патрон: длина гильзы 56 мм, калибр прим. 7,6-7,9, маркировка К 37, VII мне сказали что от иранской винтовки, которая была у наших партизан, так ли это? И от чего он всамом деле. 2. Свиду мосинский патрон, капсюль пробит, внутри порох и торчит пуля, кал. 6,5, маркировка Т 18 - от чего он? 3. Мосинский патрон но необычная длинное горлышко, маркировка 2 Т 4 - объясните пожалуйста
Первый английский .303. Может пулемет Бреда был , может винтовка ли-энфильд. Производство : Kings Norton Metall Co. Ltd. 37 г..
Спасибо! Английский?! - уже легче, а то я сильно сомневался что патрон от иранской винтовки Однако интересно откуда в крымских лесах английские винтовки...
Меня здесь др. больше интересует, откуда берётся ЭТО: P.S. CFC, Вам же уже давали ссылку на www.municion.org, там есть почти всё, что Вас интересует. Но желательно пользоваться не только ей.
Смахивает, но гильза не та. А может пуля вообще не из этой гильзы? Смотрел на WW1 пуля оч. похожа на Манлихер-Каркано, но только пуля. А в этом сайте на испанском тяжело что-то найти, ибо непонятно!
По 303. Производитель не Кингс Нортон, а Kynoch,Ltd. На municion ошибка. Там по 303 клеймам "K" и "KN" вообще полный бардак. Некто Серджио, Эльфо и Давид видать и сами запутались и других запутали. К.37 экспортные поставки в прибалтику. Пуля стандартная Мк VII. Пулемёт был скорее Льюис, а не Брен(Бреда - это Италия), т.к. во-первых Льюисы как раз и состояли на вооружении у прибалтов, а во-вторых - лично останки этого пулемёта находил в Крыму. Плюс в крыму вообще много иностранных боеприпасов ранее захваченных у прибалтийских стран и имеющих как экспортное происхождение(7,92 бельгийцы, 303 британцы), так и прибалтийские боеприпасы собственного пр-ва( или сборки) - 7,92х57.
Спасибо за уточнение , у самого были подозрения , что Kynoch. На том-же municion написано Бреда , а на картинке Льюис.
Эта тема уж не на одном сайте обсуждалась. Kings Norton - это KN. Кстати, на municion.org написано, что она приказала долго жить в 1919 г., когда была поглащена Kynoch. И сами же упорно пишут KN.
Неужели не понятно что обломок от "трёховской" гильзы(Тула, 1918 г). И пуля не от нё. А как туда попала пуля от арисаки английского производства мы не узнаем никогда. Так зачем ломать себе моСХ?
Гыы. Сегодня не понедельник, но похоже для меня очень тяжёлый день. По календарю не клинов день случайно? А то переклинило конкретно. Только сейчас дошло кто про что и о чём я. Круто меня сегодня колбасило... Гыыыы Прости граждане, Христа ради.
Спасибо за помощь, комрады! Но как и зачем в мосинской гильзе, в порохе оказалась эта пуля действительно загадка, очередная загадка войны
