уважаемый. конструктив прибора с расширительной камерой, расположенной между корпусами изобретён мной лично, и запатентован, номер патента и его фото по ссылке, http://talks.guns.ru/forummessage/204/701079-17.html я думаю вам не составит труда найти его в базе данных патентов украины и прочесть первый пункт формулы изобретения. прекратите изготавливать и продавать данный тип прибора. пока вам просто ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. прошу администратора заблокировать продажу данного типа приборов от этого автора.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела К сожалению, все уже "украдено до нас": Штатный глушитель MP5SD, 1974 год, Западная Германия. http://www.hkpro.com/index.php?opti...d-series&catid=9:the-submachine-guns&Itemid=5 С уважением.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела Уважаемый н мастер, вообще-то мой прибор отличается от Вашего, по крайней мере конусами, и копировался прибор не с вашего, таких моделей полно в нете, можете посмотреть, да я думаю вы и сами знаете. Так что не понимаю в чем проблема??? Покажите, что именно скопировано с вашего прибора? Они абсолютно разные. С уважением
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела Вот аналогичный прибор, кто что у кого украл??? А если порыться в нете то их, как ранее писал, очень много подобных. С уважением
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела данный тип прибора наз КЗРЗП и патент на него тоже есть. принадлежит валерию из нежина, фамилию не помню и здесь ни кто и ни чего не крал друг у друга. каждый запатентовал своё видение прибора. и патентование именно для защиты своего прибора от копирования на определённый законом срок. в данном случае это 10 лет. и в это вложены умственный, физический труд и деньги. поэтому настоятельно прошу Вас, придумайте свой концепт прибора, закрепите за ним свои права, и делайте на здоровье.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела привожу формулу патента закон защищает пункт 1 после слов (відрізняєтья тим, що...) и до начала пункта 2. заявление на патен принято, рассмотрено комиссией, и выдан патент, то есть моё право на интелектуальную собственность подтверждено и этим всё сказано. Формула корисної моделі 1. Глушник для зниження рівня звуку пострілу зброї, що включає корпус циліндричної форми з отвором для прольоту кулі, камеру попереднього розширення газів, також містить набір камер розширення газів з відхиляючими перегородками, ЯКИЙ ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ ТИМ, ЩО, корпус виконаний подвійним, при чому між циліндрами корпуса, внутрішнім та зовнішнім, утворена порожнеча, ВНУТРІШНІЙ ЦИЛІНДР утворений послідовними камерами розширення газів, а камера попереднього розширення газів утворює з порожнечею єдиний простір, при цьому діаметр внутрішнього циліндра має бути менший ніж внутрішній діаметр зовнішнього циліндру на 10% та не має бути менший за внутрішній діаметр зовнішнього циліндра більш ніж на 75%, діаметр отвору для прольоту кулі залежить від калібру кулі, а відстань від торця ствола зброї до першої відхиляючої перегородки внутрішнього циліндру має бути в межах від 0,5 до 15 величин діаметру отвору прольоту кулі. 2. Глушник за п.1, який відрізняється тим, що відхиляючі перегородки камер розширення газів виконані такими, що зорієнтовані до камери попереднього розширення газів. 3. Глушник за п.1, який відрізняється тим, що внутрішній та зовнішній циліндри корпусу відцентровані між собою за допомогою центруючих елементів. 4. Глушник за п.1, який відрізняється тим, що внутрішній циліндр виконаний з конусоподібним розширенням від кінця останньої камери розширення газів до місця з’єднання бічної поверхні зовнішнього циліндру з його внутрішньою торцевою поверхнею. 5. Глушник за п.1, який відрізняється тим, що в торцевій поверхні зовнішнього циліндра, навколо виходу отвору прольоту кулі, виконані отвори, що з’єднані з внутрішнім циліндром. 6. Глушник за п.1, який відрізняється тим, що в порожнечі між зовнішним та внутрішнім циліндрами виконаний теплопоглинаючий матеріал. как видно из формулы речь идёт именно о цилиндрических корпусах и о зазоре между ними и о том что зазор между корпусами и камера предрасширения газов объединены в одно целое что чётко просматривается у вас. сделайте внутренний корпус квадратным или треугольным и я к вам не буду иметь претензий.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела прибор КОМПАКТ, разрез зD модели сейчас у меня в производстве габариты ф 47мм длина 170мм вес 490 грамм в стали и 270 грамм в титане. для заказа достаточно скинуть смс на мои номера.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела Вынужден отказать в просьбе, как модератор раздела. Насколько я могу судить по фото и рисункам приборы имеют разницу в конструкции и не идентичны 1 к 1. Моё решение можно оспорить у администратора Artem. Правовые споры так же решаются в судебном порядве.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела в первом пункте формулы не оговаривается способ обработки и конфигурация центрирующей опоры, которая призвана также соединить полости расширительной камеры до неё и после неё, закон о защите интелектуальной собственности защищает именно первый пункт, а то что есть в предложенном приборе и есть всё то что в первом пункте моего патента. изучите правила о патентовании.
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела касательно пункта 1 формулы полезной модели. в чём вы увидели разницу???
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела Я не являюсь достаточно квалифицированным специалистом в области патентного права, чтобы делать какие-то выводы отностиельно сути самого патента. Если Вы считаете, что Ваши авторские права нарушены - обращайтсь в суд, с целью защиты своих интересов. В форме и размерах "начинки".
Re: Продам прибор снижения уровня звука выстрела в патенте не описываются форма и размеры начинки, патент защищает суть изделия, которая описывается в первом пункте формулы. вы нашли отличия предложенного прибора от того что написано в 1 пункте формулы?
прошу участников форума разсудить правомерно ли копировать и продавать запатенованный принцип изделия. ссылка на конфликтную тему здесь, юристы, откликнитесь. http://reibert.info/forum/showthread.php?p=2338013 при не решении ситуации в мою пользу я буду вынужден удалить свой профиль и все темы http://reibert.info/forum/showthread.php?t=169441&highlight=%EF%EC%E2%F2%F1 http://reibert.info/forum/showthread.php?t=165159&highlight=%EF%EC%E2%F2%F1 с форума, так как мне не приятно осознавать, что закон защиты прав интелектуальной собственности на форуме не соблюдается
н мастер, считаю, что ответ по сути Вашего вопроса изложен модератором в теме http://reibert.info/forum/showthread.php?p=2338013. Нынешняя же Ваша позиция напоминает детскую ссору: если вы не скажете, что я прав, я обижусь и с вами дружить не буду. С ув.
прошу отозваться тех, кто имеет хоть какое-то отношение к юристике с ссылками на статьи закона. это не детская ссора, это бизнес и защита своего рынка на определённый законом срок.
что такое "юристика"? Защищайте свой бизнес, с помощю инструментов, которые дает Вам закон, обращайтесь с исковым заявлением в соответствующий суд. Там требуйте компенсации и т.д. от продавца.
В таком случае доверьте дело профессионалам, оплатите услуги нормального юриста (у себя, в Кременчуге), который соображает в патентном и гражданском праве. Пусть составит нормальное исковое заявление, куда включит моральный ущерб, упущенную выгоду, недополученный доход и ещё десяток позиций после чего смело в бой. Не забудьте поставить вопрос об аресте имущества ответчика в качестве обеспечения иска. Форумчане могут высказать мнение, но это именно мнение, а Ваш бизнес вы должны делать и защищать сами. Почему нужен юрист там, у вас: получать юридические консультации по интернету не видя всех материалов дела и не зная нюансов, на которых суд будет строить решение, это то же самое, что лечиться по интернету, когда доктор не видит пациента, и ставит диагноз на основании словесного описания симптомов неспециалистом. Вы согласились бы лечить своих близких подобным образом?
Вы нарушили авторское право, которое признано государством и им охраняеться. Внимательно прочитайте Закон Украины "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі"
н мастер а чего Вы собственно так разнервничались? Судя по фото подгонка конусов у плагиатора в разы хуже чем у Вас, что компенсировано небольшой ценой изделия С точки зрения конструкции - конструктивно очень похоже на ваш вариант, две камеры - большая и маленькие...в остальном тишаки все и везде одинаковы. Я бы не стал так нервничать на Вашем месте, своего покупателя вы не потеряете. с ув. зы. дешева рибка - погана юшка...
