Не только не мешает, но более того- только и ждет, чтобы зацепили... http://www.rambler.ru/news/politics/teheran/11235929.html
Parazit ваши проамериканские и в целом прозападные взгляды всем давно известны!Но если бы не было таких стран как Иран,Сирия,С.Корея,Венесуэла и т.д. пиндосы (я имею в виду военных)в открытую (без всяких ссылок на защиту демократию) гуляли бы по улицам Беларуссии,России и Украины.Вы поймите что данные страны это определенные барьеры на пути американского милитаризма.И чем сильнее противостояние между так называемыми странами-изгоями и западным миром,тем лучше для восточно-славянских народов,потомучто два враждебных славянскому миру тратят силы друг на друга!!!
И хочу еще одно добавить,огромное желание заполучить ядерную бомбу так называемых стран-изгоев,подогревается самой Америкой,и это из-за ее неприкрытой всемирной агрессии и огромного желания заполучить в свое пользование природные ресурсы!
Хулиган это что еще за славянский мир? Все нормальные славяне клали с прибором, пардон, на ваш славянский мир, уж лучше с США чем с РФ, а в вашем понимании "славянский мир" это и есть новая империя. И не надо здесь втирать разную ерунду о славянской дружбе, русские любят все назвать славянским, что бы потом все славянское назвать русским. Беларусь уже оценила все прелести дружбы с Российской Империей, СССР и РФ, и большинство беларусов в нашей стране, с РФ не хотят иметь ничего общего в плане военных или политических союзов. Если вам америка не нравится вот сами с ней и воюйте.
Начал сначала читать, думаю, что это за "славянский мир"?... И меня уже опередили Объясните, почему это понятие распространено только в России? Почему россияне под это понятие тянут белорусов, украинцев, забывая о чехах, болгарах, поляках и др.? Или речь идёт о "восточно-славянском мире"?
Они нам не враждебны- просто пекутся о своих интересах... not to X-n : Пример С.Кореи должен вызывать хотя бы отголоски стыда у форумских любителей большевизма и совка.. Красные сделали насильно преступную инъекцию, так что нечего теперь гнать на несчастный народ . Если бы не нефть и газ- имели бы сейчас похожее светое ком. настоящее
США давно пора уже было еб....ть по Северной Корее и народу бы сделали доброе дело, и ликвидировали бы очередной рассадник терроризма. Жаль, что там нефти нет и других дополнительных мотивов.
Эх!!! Жаль нефти нет в Беларуси! Вы бы пригласили дядю Сэма сделать доброе дело всем сябрам- или хотя бы тем, кто уцелел!!!
ИМХО - Что это за израильский спецназ которого в аэропорту России салабоны в штатском берут под руки - пример подполковник в отставке Яир Кляйн. А амирикосы хорошо воюют с детишками да и женшинами а в глаза врагу посмотреть боятся. И в Ираке им по шеям надовали и в Иране надают есле сухапуты полезут один раз иранцы хвалёным рейнджерам надовали и ещё раз дадут догонят и ещё раз шею намылят. Партизан в городе опасние взвода морской пехоты ибо методам ''взрывного мыла'' и нажатием кнопки от взвода останутся только сапоги да погнутые М16. Умом хитрого и коварного врага надо побеждать а не с помошю Б 52.
1. Целые государства мразями бывают только в пропaганде. В жизни мразями бывают отдельные люди (в т.ч. часто журналюги, распространяющие ложь). 2. Давно интересуюсь, что это за хрень такая - "мировое сообщество"? Это тоже, что "Золотой миллиард" или может США+Англия+Израиль? Или еще что-то? Расскажите
Ну ничего страшного,через десяток-другой лет вспомните мои слова,но уже может быть поздно,и я уверен что прав в своих высказываниях!Вы должны понять одно,что США нужно от всего мира только одно,это полностью его контролировать во всех направлениях,а особенно природные ресурсы,вы наверное думаете что США со своей "благородной целью защиты демократии" окупировали Ирак,чтобы свергнуть "диктатора" С.Хуссейна ???НЕТ - США надобно бесплатно качать нефть,что они с успехом делают с 2003 года.То же самое они хотят и в России ,то же самое в Венесуэле,то же самое в любой другой точке мира,но правительства этих стран воспротивилось такому грабежу,и вот американцы и их союзники (Франция,Великобритания,Италия,Испания и т.п.),а также союзники - проститутки (Польша,Эстония,Литва,Латвия,Грузия и т.п.) на весь мир завопили о нарушении прав граждан в странах которые воспротивились американской (западной) экспансии ,поляки вообще охуели от того почему Россия не хочет покупать мясо которое поляки покупают во Франции и великобритании и перепродают России (как это можно отказать Польше???),а молдоване с грузинами охуели также по причине того что Россия отказалась от ввоза вина в свою страну.Россию во все времена англосаксы пытались подмять под себя,разрушить ее,что у них и получилось в начале 90-х,но план не доконца сработал,слава Богу.........
Гм-гм. А вот интересно, бомбили бы Белград и Багдад, если бы в этих странах имелась своя ядерная бомба? Может наличие подобной бяки служит гарантией от "гумманитарных", "точечных" бомбардировок и прочих заокеанских подарочков?
И еще одно дополнение к сказанному выше, примерно 5 лет назад я вычитал где то ( где не помню,так что вопросами "сошлись на официальные документы" не мучайте ),что США потребляет за год 25% всего добытого природного газа ,т.е. 300-320 млн. человек потребляют четверть всего газа добытого на земле за год,а оставшиеся минимум 5 млрд. 500 млн. 75 %.Вот и задумайтесь над этой цифрой.Интересно узнать как по другим природным ресурсам обстоят дела???
ИМХО Иран обокновенное государство котороее имеет право на сушествование как и Папуа Новая Гвинея. Пока бомбы не падают в моём огороде уменя нету враждебных государвств. И США не БОГ чтобы парядки наводить. США бесится из одного - изза того что ИМПЕРИЕЙ некогда небыла - а ведь хочится.
Прочитал недавно на одном из экономических форумов: "Насчёт Ирака. Причина нападения США на Ирак кроется в далёком 1990-м году. 25 июля 1990 года (за неделю до нападения на Кувейт 2 августа) Саддам Хуссейн встречался с послом США в Ираке Эйприл Кэтрин Гласпи. Речь шла о том, возражает ли США против нападения Ирака на Кувейт, или же нет. Гласпи заявила, что "США не интересуют пограничные споры Ирака и Кувейта". В переводе с дипломатического это означает "Нападайте, мы возражать не будем". Саддам поверил... Дело в том, что до этого времени у Саддама не было причин сомневаться в словах американцев. Вспомнить хотя бы химическое оружие, которым Саддам травил курдов. Оно было американского и британского производства. Есть забавная фотография, сделанная во время визита американской делегации в Ирак - Дональд Рамсфельд пожимает руку Саддаму Хуссейну. Ни в каких "кровавых диктаторах" он в то время не числился, а был "лучшим другом Америки". Однако, после нападения Ирака на Кувейт с благословения США, США резко изменили своё отношение к Ираку. Наверно, до них дошло, что захватив Кувейт, Ирак стал бы контролировать 20% мировых запасов нефти. Ирак вдруг оказался подлым агрессором. Последовала информационная война, "Буря в пустыне", санкции ООН, "Нефть в обмен на продовольствие" (как современный вариант "золото в обмен на бусы") и т.п. Такой подлости Саддам не ожидал и порядком озлобился. Тем не менее, найти достойный ответ США он смог только в 2001. С сентября 2001 года Ирак перешёл на расчёты за поставки нефти с долларов на евро. Этого США никому простить не могли и в марте 2003 года напали на Ирак. Я неоднократно встречал утверждение о том, что США напали на Ирак ради дешёвой нефти. Заявляю: это чушь. Дело в том, что США устроит любая цена на нефть, лишь бы в долларах, поскольку печатный станок находится в США, сколько надо - столько и напечатают. Обмен нефти на резаную бумагу - это гораздо круче, чем обмен золота на стеклянные бусы. Нынешнее руководство Белого дома представляют интересы нефтяных компаний, а им выгодны высокие цены на нефть. Дело в том, что США сейчас живут исключительно за счёт экспорта инфляции - дефицит внешней торговли США состовляет $800 млрд в год и демонстрирует устойчивую тенденцию к росту. Грубо говоря, США производят резаную бумагу, а потребляют нефть и прочие природные ресурсы (40% мирового потребления природных ресурсов), имея население всего 5% от мирового. Своё производство они практически закрыли. ТНК перевели свои заводы в Латинскую Америку, Юго-Восточную Азию и т.д. Доллар США не обеспечен американской экономикой. Товарное наполнение американского доллара осуществляют арабская нефть, китайские "тапочки-тряпочки", японская электроника и т.д. Почему они согласны отдавать свои товары в обмен на портреты президентов? Есть в Интернете хлёсткая поговорочка - "доллар США обеспечен авианосцами в Персидском заливе". Грубо говоря, кто из шейхов откажется отдавать свою нефть в обмен на резаную бумагу - того "демократизируют". Дело в том, что на доллар США они не могут ничего купить. Это 100 долларов вы найдёте, куда пристроить, а вот 100 миллиардов - никак. Той же самой причиной объясняется нынешний наезд на Иран. С мая 2006 года Иран открыл свою биржу, на которой ведёт торги нефтью за евро. Втихаря и Сирия перешла на торговлю нефтью за евро, но Сирия имеет объём добычи в 5 раз меньше, чем у Ирана, так что очередь Сирии настанет только после того, как США нападут на Иран." Как экономист, могу объяснить и неприязнь Америки и ее "колоний" к Китаю... Китай очень динамично развивающаяся страна, требующая большого количества ресурсов и инвестиций, Китай - переспективен, а у США этот этап уже завершен. И действительно штаты потребляют 40 % ресурсов и потребляли бы больше, но на их пути стоит Китай, являющийся их основным конкурентом. Один товарищ наивно считает, что Китайские товары - брахло. У них было таковое производство в 1980-1990 е года, когда у них появился огромный ранок сбыта в лице рушашегося СССР и была возможность впаривать что угодно по сомнительным ценам с "нулевой" себестоимостью. Это время ушло. Конечно Китай производит не столь "совершенные" товары но по гораздо меньшим ценам, по сравнению с Европой, США и Японией. Согласитесь, не у каждого есть возможнось купить японскую "плазму" или немецкий холодильник... Для большинства домохозяйств "китай" - оптимальная цена/качество. А этих фашистских идей я вообще не понимаю. Как можно говорить:"Давайте пизд@нем по Тегерану, потому что они казлы и у них есть ядерное топливо и вообще они черные" или "введем войска в КНДР потому, что они производят "Доширак" и у них глаза уже, чем у нас"!
Re: О методе работы американской оккупации К Российской Федерации отношение можно не комментировать, стоит только вспомнить соглашения с Китаем и строительство АЭС в Иране... Свою точку зрения полностью разделяю с Цараном! "США + Англия + Израиль + ПАРАЗИТ!!!" "союзники - проститутки"
" Копак поакуратней со словами педрилко! Тут некоторые личности из РФ вылили такой ушат грязи на США, что писец проста, а вы задайтесь вопросом, а ваше государство, что лучше? ИЛи может ваши чинуши не думают, как бы всех нае....ть и бабла срубить побольше? или вы все такие чесные шопистец? Клоунаду с арктическим шельфом устроили, лишь бы хапнуть побольше ресурсов В США люди живут нормально, и пофигу, какое там правительство, оно везде одинаковое, а в РФ живут лишь богачи, а остальные сидят в глубокой жопе, а что бы им там было не так грустно сидеть им постоянно дурят голову внешними врагами, что б не замечали в каком говне вы находитесь! Вы уже по сути сырьевой придаток Китая, а в вашей столице, ваши любимые хачи заправляют всем, и я не уверен, что вы их не называете "черножопые" и не кричите "понаехали". Все претензии РФ к США из за собственных комплексов и осознания того, что РФ не в состоянии противостоять США, вы никак не хотите понять, что РФ давно уже не мировая держава, максимум государство лидер регионального уровня.