копнул на партизанской землянке кроме гильз и гранат еще вот такой вот однозарядный не понятный пистолетик,каллибр судя по всему 5,6мм,много потерь! кто то скажет что ето за пистолет? что за страна выпускала их?
Для масштаба надо перед тем как делать фото рядом надо чего-нибудь положить(линейку, или хотя бы зажигалку), а то ХЗ какой ширины напольные доски. Это облегчит опознание предмета.
Как мне кажется, выпуск Республики Рукоблюдия, название скорей всего пугач №1 В комплекте прилагалась инструкция и напильник, в инструкции было сказано "тщательно обработать напильником" бывший хозяин скорей всего напильник проигнорировал.
Согласен. Возможно в начале партизанского движения было плохо с обеспечением ,по этому делали сами что могли.
Не думаю что партизаны, это ж как минимум сварить надо было, а в лесу с этим туго Да и нож в 100 раз ефективнее этого однозарядника. Тем более что гранаты у них имелись, а вот пистолетов в сельский магазин не завезли. P.S. не забывайте что отступающие войска не зря оставляли тайники с оружием для партизанского движения.
У этой приблуды даже номер может оказаться, примерно - ст.№263 УК Украины, если не проделать должных "манипуляций". Ствол похож на обрезок винтовочного, а знач - нарезной , дальше - найдут к чему прицепиться !!! С ув. Сергей.
ствол ето не мосинский,во-первых каллибр другой,во вторых он короткий,на конце резьба,может ето от нагана какого то???
Шибко похоже на творение современного кулибина..с большим стажем отсидки..За поделкой этой еще и жмур тянуться может..запросто..Выкиньте подальше и забудьте где упало..Никакой исторической ценности это не представляет..а хлопот может доставить уйму..
такое впечатление что Вы не слушаете того что Вам говорят!!! 1) никто не говорил что свтол именно от Мосинки, в мире много других винтовок. Прозвучало слово винтовка, а не утверждение Мосинка. 2) для того чтобы Вам помогли в определении даного предмета ПОДАВАЙТЕ ВСЮ ВОЗМОЖНУЮ ИНФУ О НЕМ!!!! Потому как мы только что узнали что "на конце резьба". Больше инфы - больше шансов что определится. 3) то что он короткий мы сами видим. По теме: - как по мне так одноразовый и непрактичный ствол, потому как в боевой обстановке гильзу со ствола достать хлопотно; - прицельная стрельба с него наверное невозможна; - возможно детская "игрушка" послевоенных лет для отстрела патронов которых наверняка было в количестве. - а вероятней всего это просто ПУГАЧ который вообще мог не стрялять, такая себе фиговина для устрашения мирного населения в целью грабежа. Когда он в руке то где там видно однозарядный он или там целый магазин патронов.
Как по мне, то эта "хрень" вообще никогда не стреляла и сомневаюсь что выстрелит. 1. отсутствие боевой пружины, и сомневаюсь что ее вообще можно туда вставить. 2. отсутствует защелка для рамки со стволом (как он может удерживаться при выстреле)? 3. там такой курок!!! ну явно не для малакалиберного патрона, тем более что удар бойка по малокалиберному патрону наноситсь по краю гильзы, а не по центру.
[ кто то скажет что ето за пистолет? что за страна выпускала их?[/QUOTE] А посмотрел Ты в книгу А.Жук`а Оружие Мира ?
курок там в право смещен как для мелкана,ствол держался каким то шемполом,под него есть отверстие под стволом,боевая пружина была,но осыпалась при чистке!
Внешний диаметр ствола какой?И имеются ли нарезы в нём?По форме мушки очень похоже на обрезок от ПСРМ http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003505/3505629.jpg ствол в ней лейнированый,и,если лейнер извлечь-может 5,6мм получиться.Диаметр ствола винтовки в пределах 14,5мм. Поищите фото этой винтовки.Вдруг ствол от неё.....
А где резьба,я на фото не смог разглядеть...И внутри лейнер латунный есть,или просто гладкий канал был?Я тут на ИЖ-22 прикинул,если лейнер вынуть примерно 6мм.внутренний диаметр получится.
Вспомнился ствол,помоему британский.Назывался он Либрейтор..такая себе однозарядная пакость..Их с самолётов партизанам сбрасывали. http://www.fire-arms.ru/ssha-pistol...or-foto-opisanie-harakteristiki-istoriya.html вот собственно и он.
Видимо вы вообще не понимаете о чём говорите, вот, посмотрите на досуге, очень рекомендую, откроет вам глаза на многие вещи: http://kinozal.tv/details.php?id=892446
Думается мне,что послевоенная игрушка,и действительно под 5,6.Раз по Вашему мнению внешние параметры совпадают с ПСРМ
Как по мне, типичная самоделка. Мозг в оружейной кустарщине у всех действует по разному, отсюда и такие, иногда поражающие фантазией автора, модели. Советую посмотреть архив статей Оружие и охота "По ту сторону закона". Наверняка узнаете много интересного.
"Как по мне, типичная самоделка." Даже сомнений нет,особенно,если тут полазить... http://talks.guns.ru/forummessage/36/468656.html
