Понемногу и я выкладывать буду, извините за задержку. http://reibert.info/forum/album.php?albumid=6139
Шумилина почитайте - там очень хорошо о потерях КА написано. В конце дня, после атаки, в ротах так и оставалось по 30 человек. Из 120, которые были утром... И хорошо,если атака завершилась захватом вражеских позиции... Чаще - безрезультатно.
Даже если последная атака была успешной (просто пративник отбив три атаки п под прикрытием отошёл а те кто были прижаты к земле рывком вперёд ворвались в окопы) потери атакуюших могли быть большими так как до этого первые атаки захлебнулисю + не забываем и о "слаёном пироге" - когда одна позиция из руки в руки как правило переходит по несколько раз подряд тут потери обеих сторон могут быть одинаковы... Киев и количество участников тем и хорош что можно зрителям показывать очень много сценариев и даже дуель между сбитыми пилотами... или экипажами подбитой бронитехники.... Звинайте за дёгкий оффтоп....не созла....
А это уже более высокая форма "бой" == "совокупность атак и контратак". Тут действительно, конечный баланс тактических потерь может быть и не в пользу победителя... Эт точно!!!
Так и победили - вот тут один умный человек провел сравнение безвозвратных потерь: http://fat-yankey.livejournal.com/33040.html Если перевести в плоскость нашей беседы - для РККА соотношение неудачных\удачных атак оставалось высоким на протяжении всей войны. У Вермахта - оно было стабильно относительно низким, но с 3 кв. 44 года ( "Багратион" и далее везде ) сильно выросли оперативные потери (т.е. потери, которые Вермахт нес в многочисленных больших и малых "котлах" и в процессе выхода из них).
Я родился и вырос в СССР, и присягу давал в ВС СССР - значит имею право говорить "мы". Не нужно придираться, да и оффтоп все это. Просто интересно получается- атака РККА- в лучшем случае от роты 30 человек остается, складывается ощущение что у Вермахта потерь не было вообще. Хотя ветераны 3 горнострелковой , например, в своих мемуарах говорят что начиная с 1943 года численность ЛС более половины от положенного не подымалась, ввиду сильных потерь. Кому верить?
Пример... Один бой - Море (Латвия) осень 1944 г., 19 дивизия войск СС (лат.2) + слабые резервы - против наступаюших сил РККА (главный удар по участку обороны СС манов)... Общие потери (убитые + раненые).... СС-маны 836 РККА 12312 (?) (данные по РККА и латышам могут быть не точными из-за некоторых факторов...)... Учитовая то что 19-я дивизия войск СС отступила для РККА которые наступали это большой удар... Звинайте за оффтоп...
Другой факт ... операция "Цитадель". Немцы в ходе наступления потеряли около 60 тыс . ... русские будучи в обороне 180 тыс . Ответ один в КА были большие людские ресурсы и военачальники со слабым тактическим мышлением и желанием как можно быстрее выполнить поставленную задачу .
ПАРОМЩИК - вы о ботинках на нижнем снимке? Victoria - фото с бревном понравилось, как с "рекламных" плакатов третьего рейха.
Одного не могу понять. Мероприятие, судя по отзывам понравилось всем. Так, с какого милого (так легонько сказано) вы, камрады и товарищи, берете друг друга за грудки и (виртуально, конечно) плюете друг другу на спину. Какая вам разница, упал тот дядька, в которого вы стреляли, или нет. Это обезьянник, а не тактика. На тактике совершенно другое дело. Там я сам обложу наглеца в три этажа. А здесь сценарий. Советы должны победить - они побеждают. Ну не осталось их там лежать мало, много или очень много. Да ради бога. Вы думаете, что зритель очень расстроился? Я в этом сильно сомневаюсь. А сидеть в интернете, да гамнить друг друга, низкое дело.
