23 ноября Москва Вооруженный преступник ворвался в столичную квартиру, в которой живет семья известного рок-музыканта Андрея Гирныка, и серьезно ранил его вдову и сыновей. Молодые люди, защищаясь, убили налетчика, сообщает Lifenews.ru. Бандит позвонил в квартиру и, когда вдова музыканта Алла Гирнык открыла дверь, выстрелил в нее из пистолета. А когда на шум выбежали ее сыновья Андрей и Никита Гирнык, преступник начал стрелять по ним. Однако братья, несмотря на ранения, стали избивать нападавшего. Один из молодых людей проломил преступнику голову, в результате чего тот скончался. После этого истекающие кровью молодые люди вызвали полицию и "скорую помощь". Прибывшие на место происшествия медики доставили 27-летнего Никиту Гирныка, раненного в затылок, грудь и левое плечо, в реанимацию одной из столичных больниц. Его 21-летнего брата на вертолете отправили в московскую больницу №36. У Андрея Гирныка множественные огнестрельные ранения груди, ног, головы. Врачи затрудняются давать прогнозы о его состоянии. ( в новостях лежит в реанимации ) Хозяйка квартиры, 49-летняя Алла Гирнык, была доставлена в 67-ю ГКБ. Она пострадала меньше, чем ее дети. Сейчас Андрея Гирныка охраняют полицейские, поскольку, по предварительным данным, именно он убил налетчика. Имя преступника уже установлено - это 21-летний Рамазан Балкоев. Мотивы нападения выясняются. Позднее стало известно, что вдова музыканта взяла вину за смерть преступника на себя. После этого полиция взяла под охрану палату, в которой лежит женщина. В новостях обьявили, что следователь возбудил уголовное дело о превышении самообороны... Вощем нада было попросить гопника не стрелять и вежливо отдать ему всё шо в доме лежало... и такси вызвать за счёт хозяев... Следователь сука....
Не - скрипка, причём не первая... Есть и дирижер. Причём, пока идёт следствие, ни один следователь не будет высказывать предположения и комментировать ход следствия. Догадки журналюг 100-500%.
так вроде нападавший их соседом был, которого они достали игрой лунной сонаты по вечерам..вот он и забежал к ним со стволом отбой сыграть.
Нифига себе. Это еще надо умудрится проломить голову, лавируя между пулями... Стремно что-то. Попахивает придумками...
Да не расстраивайся ты так сильно... Возбудить дело можно хоть в отношении телеграфного столба. Важно не как пахали-сеяли, а какой урожай собрали. Тем более, что достоверно обстоятельств дела мы не знаем, а журналисты могут пёрднуть все, что угодно и как угодно... А кроме следователя есть еще начальство, прокурор и суд. Так что - "еще не вечер"...
После последнего своего приобретения стал читать статистику. Понял, что во всём США можно смело убивать непрошенных гостей, уголовные дела заводят очень редко. Ну в а в Техасе или в Западной Вирджинии, например, концепт домушников/грабителей вообще не существует. Пристрелят - а потом будут разбираться. Там у любого местного жителя пулемёт Почему Россия не Техас?
Я не растраиваюсь, просто применил ситуацию к себе... Только вот вопрос... если у меня дома оружие лежит, официально как положено, имею ли я право без последствий его применить против таких гопников...??? Хорошо парень в больнице лежит, а если бы не лежал, в обезьянник до выяснения и на время следствия??? следствие у нас сам знаешь какое по времени... или ишак сдохнет, или хан...
Потому как Россия! Это вам не там, это вам тут! ПыСы У нас даже если отвязанный сторожевой пёс порвёт кого на вашей же ограждённой территории, можете иметь крупные проблемы. А вы пристрелить, пристрелить... Разве сразу прикопать?
Какой такой Техас? Мы (и Россия, и Украина) даже не Молдавия. Зайдите в профильные темы, там вам коллега Сварог быстро разъяснит, что к чему. *** А по делу - тут еще 252 ломится, читаем внимательно фамилиё потерпевшего.
Кстати это в Вестях акцентировалось поболее чем само происшествие.... "Убили негра ..." (с) бедный нисчастный негр....
Так ведь в Конституции закреплена статья о неприкосновенности жилища. Следователь возбудил дело, но, ведь это не говорит о том, что этого парня посадят. Не может там быть, превышения самообороны. Следователь возбудил дело, соберет необходимые материалы и закроет за отсутствием состава. Дело дальше прокуротуры, в любом случае не пойдет.
Потому что, следователь не мог квалифицировать данный случай, по другим статьям предусматривающим убийство.
Само понятие "превышение самообороны" противоречит случившимуся... Тут что то надо в "кансерватории" менять... и радикально... А возбудить уголовное дело по статье "разбойное нападение" следователь не мог...??? и закрыть его по причине смерти разбойника.... если ему (следователю) уж очень хочется дело иметь.... А тут по логике получается что виноват обороняющийся... Ведь никто не открывает дело в пользу грабителей, например при ограблении финансового учреждения, и когда охранник валит грабителя... (типа превышение обороны банка при вооружёном нападении грабителей)... Двойные стандарты или нежелание менять ситуацию...??? Вобщем не пойму я чем следователь вообще думает...
Почему в Украине нет законов Техаса? Тоже часто об этом думаю. Какие все были бы вежливые. Но шас вам самый умный расскажет, шо на самом деле вы преступник, террорист и маньяк и пистолет он вам разрешил бы подержать в руках только в тире....
А может он не грабить пришел... Из статьи ясно только то, что этот Рамазан пришел и начал во всех стрелять. Он мог придти за тем, чтобы кого- нибудь убить просто так, или за что - то отомстить, без корыстного умысла, т.е. разбоя могло и не быть.
за катлетами он пришёл... пожрать... а ему не дали... подло проломили череп... сзади... веником... и пистолет ему подкинули, и хозяева сами в себя стреляли.... для правдоподобия....
А разве отвественности за покушение на убийство со стороны стрелявшего нет? Мне кажется что логичнее было бы так отреагировать. По-моему покушение на убийство, независимо от его мотивов (деньги-котлеты-религия-накурка), более логично со стороны неизвестного вооруженного посетителя нежели со стороны безоружных хозяев.
