Сирия готовится к войне: у берегов страны обнаружились российские военные корабли

http://www.newsru.com./world/22nov2011/syria.html

непонятно желание Москвы так рьяно дружить против белых с чёрными

 

Что ж непонятного? Геополитика однако, сколько лет Россия была в стороне , не приделах? Вот решили наверстать упущенное. Заодно пиндоссцам со всей НаТой напомнить ху из ху!

 

показать чем, вооружением котрое собираеться у нато закупать?

 

Кто есть ху им покажут быстро, не сомневайтесь.

 

В своё время Вермахт был обескуражен тактическим приёмом, массово применёным ВВС РККА и танкистами, а именно тараном. Хотя пиндосцев атаковали в своё время "божественные ветродуи", но видимо они подзабыли. А показать чисто шо "мы есть!", "мы тута уже!" не понимая, что выглядит это довольно жалко. Странно вот только, что Украина не отправила весь свой флот ("Сагайдачного", "Ольшанского" и пл"Запорожье") на поддержку штанов старшего брата....

 

я вообщето не про вооружение, а про поддержку и сочуствие Москвы Ливии теперь Сирии и тд и тп

 

Извините, не допонял, . А поддержка хороша! Вот у Каддафи поспрошать можно....

 

может "хоть с чёртом , абы против американцев и ко." ?

 

На то похоже. Открыто никогда не выступят...

 

Прекращайте мыслить узколобыми категориями "Белые" "Черные" и т.п. так вы никогда ничего не поймете.

Поддерживать демократический террор СШО замалеванный под засев свободой и правами Россия никогда не будет. Вступать в войну тоже не придется - хронический рахит, но и самоустраниться не получится, слишком много на Сирии завязано, думаю, ограничимся большой вонью и пикировками на дипломатическом уровне. Хотя вряд ли поможет...

 

Выборы-ж на носу в нашей Раше.
А ура-поцреотов у нас пруд-пруди, вот и льют предвыборный бальзам на их души кремлевские пиарасты.
Очередное Роисся вперде!!!, короче...

 

это как собираются пресекать?

скажут:
- Пожалуйста, не надо

но думаю натовцы все таки понесут потери..

часть экипажа их кораблей просто умрет со смеху

 

США и Нато прекрасно представляют ху из ху, только наличие атомного оружия позволяет России изредка издавать звуки, армия не дееспособна, вооружение отстаёт на лет 20-30. Другое обидно, какойто идиот решил муслимов поддержать, а жизни отдадут простые ребята....

 

"Дерево Свободы"...нуждается в постоянном уходе(поливе...), народ Сирии свою лепту в этот "процесс" уже внес сполна ...более 3000(убитых) окропили... своей водицей( КРОВЬЮ)...

Очередной полив... "водицей" ДИКТАТОРСКОЙ...и ни какие там кораблики помехой НЕ СТАНУТ..!

 

вот половина высказавшихся тут камрадов расхваливают армию Пиндостана.назревает логический вопрос-когда армия пиндостана воевала с противником равным ей по силам хотя бы на 30%? да никогда и не с кем.а воевали пиндосы-гомосеки с Вьетнамом,Афганистаном,Ираком и тд.с полудикими отсталыми странами. у которых то и армии как таковой небыло(кроме Ирака).ибо серут пиндостанцы кирпичами при упоминании о России и рос.армии.какой бы не дееспособной и отсталой она ни была.если б все было так,в Россию уже давно бы ввели натовские войска,"для потдержки деРьмократии".ну если Российская армия не дееспособна,тогда у нас в Украине её просто НЕТ.

 

Не стоит так громко подобное заявлять. Если наша армия не просрала ни одной войны, это не значит шо у нас не умеют воевать. Положение звездец пушистый, не спорю, но не надо поливать грязью ребят.

 

О приятно увидеть патриота руССкого мира! Когда берем байдарки и тараним пиндосовские корабли?

 

С Японией например воевала, с Германией тоже.
Нормально воевала, малой кровью ( со своей стороны конечно), старалась воевать.
Я бы хотел чтоб моя страна так же воевала (в случае необходимости) - малой кровью, техникой, грамотной военной тактикой и т.п.

 

"встречный логический вопрос" - а где видели "чистую войну" ? Где не задействованы экономико-политические рычаги ? Зачем посылать солдат на "убой" с достижением минимального эффекта, если можно применить политическое, финансовое и т.д. давление и получить максимальную выгоду ( т.е. окончательную цель) ? И амеры не будут тягаться силами "в открытую" (нафига ???), если все можно будет получить с меньшими затратами ! И Ирак, и Афган - только подтверждение этому.
Псы: я не поклонник амеров; я - сторонник сильного государства, коим был СССР. Чего не скажешь о современной "банановой" Раше

 

- Аналогічне питання - а з яким противником воювала Росія? Ті же авгани, чеченці і маленька Грузія. Думаю в війні протів Іраку там би конкретно помучались - та сама совкова технологія

P.S.

Бачу у вас тут конкретний висер мозга. Підірватися перед піндостанською амбасадою в знак протеста ще не пробували?

 

Общался с людьми которые только из Сирии вернулись говорят демонстрации сгоняют на пол часа для съемки иностранными СМИ, как только журналисты уезжают демонстрация исчезает...

 

Отчасти они, конечно, тренируются на кошках, но эти кошки дают американской армии бесценное - обкатку и боевой опыт, а вот под что они обкатывают свою армию, посмотрим в будущем, Ливии с Сириями не бесконечные, отнюдь.

 

Все же написано - Как подчеркивают источники, миссия военных состоит не в поддержке режима Асада, а в том, чтобы пресечь с моря любую иностранную интервенцию в Сирию. На Западе ранее объясняли неизменность российской позиции по Сирии интересами Москвы в этой стране, главным из которых является продажа оружия. По некоторым данным, РФ заключила контракты на поставку вооружений на сумму 4 млрд долларов. Москва также вложила 20 млрд долларов инвестиций в нефтегазовую отрасль Сирии.

 

Примерно так:

 

Ну что значит под что обкатывают,ведь чекисты в РФ в спешном порядке вкладывают огромные средства в оборону(сворачивая другие программы финансирования).Это значит что ЧК знает на что и на кого нацелились США в итоге. США нужна Сибирь(нефть,газ,лес,металл,и т.д.) Но пока кремль успешно отводит удар от себя на муслимовские страны.