Предложу тюнингованный макет АКС тип 1 с непилянным магазином, Нежин. Цена 6500 грн. Макет находится в Киеве, всегда можна зайти посмотреть вживую. По Украине отправка любым оператором. Дополнительные фото по заказу.
Шикарный образец, и не частый гость, цена соответствует-желаю удачной продажи! Рукоять я так понимаю должна быть из фанеры в оригинале? В комплекте есть оригинальный ММГ штык-нож?
Спасибо за добрые пожелания. Рукоять вроде как уж совсем родная - бакелит. Этот вид АК и в это время штык-ножами не комплектовали, да и защелки под мушкой нет. Ссылка: http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/117-akdiffs
Спорить не могу. т.к. все произошло до моего рождения. Мои утверждения взяты из приведенной ссылки, на достоверности которой я не настаиваю.
Прошу прощения, что влажу, но рукоятки действительно шли деревянные, впрочем как и на Наганах. Однако в 60-70-е, когда стал вопрос ремонта первых Калашей (49-51 г.в. - первый тип), а впрочем и Наганов это касается, никто не заморачивался на производстве девевянных накладок. Производство сделали более технологичным - стали использовать полимер, который мы называем бакелит (не знаю, как оно правильно называется). Конечно приятно иметь АК 1-й тип с родной деревянной рукояткой, но сейчас это действительно редкость. Сам довольсвуюсь АК и АКС 1-го типа с бакелитом. Однако, если учесть, что бакелиту 40 а может и все 50 лет, он не умоляет всех достоинств сего девайса. С ув....
Не путайте АК и АКС с АК со штампо-фрезерной коробкой. (то что у ТС) На серийных АК со штампо-фрезерной коробкой деревяных рукоятей небыло никогда, только пластик из двух половинок - правой и левой.
Вы чё, ребята?! Может и на Наганах Деревянных рукоятий не было? Вот Леша калаш продал гляньте на рукоять: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=152928 А пластик - это ремкомплект 60-70х лет. Почему я так к Нагану прицепился, потому что на него из такого же пластика ремкомплектовские рукояти ставили примерно в тот же период. Повторюсь с сотый раз: это никак не умоляет всех достоинств данного макета. Сто раз извиняюсь за флуд, но я в свое время покупал такие пластиковые ручки, чтоб хоть что-то иметь от Калаша 1-го типа...
К какому периоду относится Наган? Давайте лучше вспомним более близкий пример - ТТ, на котором накладки ручки были в оригинале пластиковые коричневые, а в ремонтах ставились и деревяные и черные пластиковые. Деревянные рукояти из двух половинок на АК были, но не на серийных, т.е. выпускавшихся на конвеере. АК по ссылке имеет нумерацию в виде серийного номера с буквами что уже само по себе указывает на то, что он прошел ремонт, а так же имеет съемные оси УСМ. И что ето доказывает?
Ну вот, порылся... Оказывается Хуго Шмайссера привезли на Ижмаш 24.10.46 году и он участвовал в разработке до 52г. Теперь верю, что могли начать с бакелитовых ручек. А бакелиту уже 100 лет. В России бакелитовый завод национализировали в 1919 году и еще до войны массово штамповали телефонные корпуса, ламповые панельки, ручки ножей и т.п.
Ладно, Флудить так флудить! Я думаю, что полторы сотни ТТ-шек я видел-держал в руках. И НИ РАЗУ не видел ТТ с коричневыми рукоятями. Деревянные, простые черные, польские черные, болгарские черные, спортивные черные - да, Коричневые - только отдельно в продаже и спецом поставленные на ТТ. Не могу утверждать, но думаю что коричневые ТТ-шные тоже послевойна, притом тот же период 60-70-е, когда ТТ был снят с производства. А что касательно Калашей: http://reibert.info/forum/album.php?albumid=6128 Не совсем в тему, но: 1. Думаю будет интересно и полезно; 2. Обратите внимание на рукояти. С ув...
На фото деревянные рукояти на досерийных образцах и это логично. Но почитав: file:///D:/ММГ/АК47С/История%20автомата%20Калашникова.mht и поверив хоть немного статье логично предположить, что Шмайссер все таки принимал хоть какое-то участие в разработке, а все его МР имели бакелитовые наладки из двух половинок. Логично и то, что в АКС-47 основная нагрузка веса приманипуляциях с автоматом (особенно для десантников) приходится на накладки ручки. Учитывая вес автомата и предполагаемые климатические условия его использования десантом с трудом верится, что Хуго мог согласиться на дорогие ручной работы деревянные накладки. Но это все пока остается предположениями, достоверной инфы пока не найдено. Считаю не допустимым пробел в информации об роли и времени использования бакелита в советском оружии и буду рад любой информации.
Ну, ЦНЕАТ по ссылке выше, тот еще "источник". Антон63 он же Антоха Самарский - больной на голову фантаст автор всего что выложено на ЦНЕАТ. Известен тем, что заставлял лежать-валяться всю ганзу и удостоен пожизненного бана во многих огнестрельных разделах форума guns.ru Младший Шмайсер если где и участвовал, то (возможно) только в РПД - вот в РПД очень много решений, которые были нормой для немецких пулеметов, но в советских не встречались никогда ДО и никогда после. Но никак не в калаше, где "немецких" решений (кроме штамповки) нет вообще, а 95% конструкции калаша цельнотянуто у америкосов - Браунинга, Гаранда и еще много-много. Внимательно читаем статьи по ссылкам - речь и фото идет об испытательных образцах АК, но никак не о серийных. На образцах в серию пошла пластиковая рукоять. Вы думаете, а я знаю совершенно точно что коричневый пластик - "родной" для ТТ довоенного выпуска. В войну пошли дерево и позже - черный пластик.
Можно какие-либо документальные подтверждения по выделенному. А по Калашам повторюсь: на эксперементальных АК рукоять из 2-х половинок деревянная, на АК тип 1 с Ваших слов из 2-х половинок бакелитовая, на АК тип 2 цельная деревянная с насечкой, на АК тип 3 цельная дерево-фанера, на АКМ (раннем) цельная дерево-фанера, и на позднем АКМ реапласт! Вам не кажеться, что Ваше утверждение выбиваеться из приведенного выше логического ряда.
Ну во-первых, ни в чем переубеждать я никого не собираюсь и не обязан. Даже если вы считаете что все детали АК и АКМ были целиком из дерева - ваше право. Во-вторых, искать логики в реалиях серийного пр-ва - еще более глупое занятие, там не по логике делают, а по технической оснастке и технологическим возможностям. Для иллюстрации ущербности "логического подхода", первое что заменили на АК с дерева на пластик - воспетую "логикой" фанерную рукоять на пластиковую. Рукоять сменили, а остальные детали - цевье и приклад еще долго оставались фанерными. Возражайте. И что оно доказывает? Что до "фактов" - http://talks.guns.ru/forummessage/85/368427.html первое, что быстро нашлось.
Полностью согласен http://reibert.info/forum/showthread.php?t=152928 На этом автомате правильные накладки и газовая камера Вот фото с музея http://imageshack.us/photo/my-images/831/1229368065o.jpg/
Сделаю дополнения в виде фото из своей коллекции АК. Тип 1 (вверху) и тип 2(внизу). Всё родное, на номерах (кроме магазинов и возможно, цевья т-2 ) Рукоятки - дерево. Крепление разнотипное.
Не, ну меня умиляет ета дискуссия, ни одной ссылки на источники и основные аргументы - так должно быть, потому, что так у меня. Впредь просьба давать ссылки на литературу или документы Ижевского завода № 74, который начинал серийное производство.
