"Тыкают" оппонентам как раз свинопасы) Вы так непосредственно перешли на "ты", что последнее очевидно. Вы действительно верите, что мне нужно ваше "согласие"?))) Опять тро-ло-ло. Что вас там бесит - ваше личное дело) "Вроде". Советский союз и Польша разорвали дипломатические отношения в 1943. Вопрос к пану Хисторику - оне продолжали оставаться союзниками? А операция "Катапульта" вам что нибудь говорит? Англия тоже "вонючая"? А Польша в марте 1944 планировавшая враждебные действия против Совдепии - вонючая, ли? Или что позволено шляхтичу не позволено вонючему комми? В общем ваша аргументация почему "вонючий совок" должен был спасать благородных поляков, есть бессмысленный поток сознания средней руки агитатора. Но то все гипотетически.... Даже если "должны" - то "могли" ли? От ответа на вопрос "Как 2 ТА могла оказаться в начале сентября в Варшаве, вы опять увильнули, прикрывшись набором опосредованных бессмысленных фраз, которые в вашем сознании выглядят "Я убедительно все доказал". Потуги уже смешны. Расшифровываю - ваши)
Блин печальный комми... Уважение нужно заслужить, а ударенные "капиталом" и БСЭ его явно не заслуживают. Нести полный бред выдавая его за единственную истину это убого. Более всего занимательно, когда люди которые сами по себе ничего не представляют, начинают раскидываться словами и решать судьбы народов в интернете. Опять же следуя вашей убогой логике, чего ""благородный"" совок просил помощи у союзников на протяжении всей войны? Чего так сильно умалял открыть второй фронт? США и другим надо было бы просто "копить" резервы еще пару лет, рассказывая шо у них нет возможности организовать вторжение.
Да вы совершенно правы - я ничего из себя не представляю, и вообще весь такой убогий, до жути, если других аргументов у вас не осталось. Судя по вашим эскападам в мой адрес в духе Паниковского - "вы жалкий, ничтожный человек", что я считаю делом безусловно низким и отвратительным, ваше уважение мне до одного места. Это мы с лирикой разобрались. Но несмотря на то, что я убогий ничего из себя не представляю, несу ничтожный бред, а вы есмь альфа и омега истина в последней инстанции - вместо внятного ответа на простой вопрос "Как 2 ТА могла оказаться в Варшаве и спасти благородных шляхтичей поляков", опять бла-бла-бла со смыслом в двух словах - "вонючий комми". Если вы такой недалекий, я открою вам страшную тайну ввиду вашей не образованости, что само по себе есть простительный грех) "Вонючий совок" просил помощи, а не требовал спасения. Аналогичную помощь поляки получили - то что поляки продержались так долго, в первую очередь советский ленд-лиз с неба. За который в отличии от союзников Польшу не заставили платить. И что-то я не слышал истерических заявлений и обвинений в духе поляков - о том, когда Союзники эту помощь приостановили, ожидая чем кончится Сталинград. В отличии от Польши, Советский Союз состоял в дипломатических отношениях с Англией и Штатами. Ситуации аналогичной польской - 22 июня Сталин заявляет Рузвельту, войну мы выиграли еду устанавливать коммунистическое правительство в Берлин, никогда не было. И самое главное - Союзники были заинтересованы в участии СССР, больше чем СССР в их участии. Чтобы прекратить вашу клоунаду - слова Рокоссовского, человека говоришего правду в глаза, образцового военоначальника и офицера: Точно не процитирую, но он говорит о том, что: Успех восстания мог бы быть: Если бы "восстали" не раньше 14 сентября, Если бы восставшие захватили и удержали один мост до подхода передовых частей Если бы восставшие хоть как-то координировали свои действия с Красной армией. Все остальное глупая и упрямая (с упорством достойным не благородного животного) попытка доказать "вонючесть комми" ориентируясь на ваши нелепые политические взгляды) Хотя обоняние и зрение - суть разные осязания.
Цель восставших была отнюдь не в том,чтобы облегчить освобождение(можете и меня обозвать вонючим комми,мне кагто похер) Варшавы,а в том,чтобы захватить власть в городе ДО прихода Красной Армии. Политес. Напомню,на всякий случай,освобождение Киева потребовало создания двух мощнейших плацдармов,десятков тысяч жертв для их удержания,маневрирования двумя та с многократной их переправой через Днепр. Но это был КИЕВ!!!... Можно тысячный раз повторить рассказ про кровавый режим,заставивший своих солдат форсировать вплавь Днепр... Но войну немцы проиграли не на песчаных пляжах ЛаМанша выхоленым и вышколеным солдатам Армии США и Великобритании. Они ее проиграли в ярах Букрина и сосновых лесах Лютежа "черносвиточникам" и летёхам-танкистам,получившим свою тридцатьчетверку в неполные двадцать лет. Опыт Днепра был развит на Висле и доведен до совершенства на Одере-бросок,форсирование,тяжелые бои за плацдарм и... молниеносный удар,который некому и нечем парировать. Но это кровь и время...
Дядя Ваня, я восхищен Вашим литературным талантом. Однако сдается мне, что 20 летние кончились в 41, 42. Основная тяжесть легла на гораздо более старых мужиков. Остальное прекрасно.
Херушки(пардон). Куча пацанов-танкистов попала на фронт осенью 43го. ТА,понесшие потери летом,переформировывались,наполнялись новой техникой(те же су85) и ребятами,имевшими 17ть в 41м. Просто я считая,что переломом войны была именно битва за Днепр. Кстати,о поляках. На том же Лютеже нередки случаи подъема наших бойцов по 20му году. Когда босая и голая 25я Чапаевская сходу и на подручных средствах форсировала Днепр и,точно также как и в 43м,охватывающим ударом перерезала путь отхода...полякам. Если бы коекто небыл так сильно увлечен европогромами юговосточнее Киева,а вышел вовремя к железке-небыло бы ни Замостья,ни Варшавы-20.
Вам "сдается" - призыв 1922-1923-1924 основной моб. ресурс. от себя добавлю - "вонючие комми" и на Висле создали плацдарм, силой нескольких батальонов без тяжелого вооружения, вечная им память. Надеясь. на то, что восставшие их поддержат. Обратно вернулись единицы, после чего Советы пришли к выводу, что восставшие в основном подавлены. Им кстате в голову не пришло, что предводитель шляхетного дворянства Бур-Комаровский уже договорившись с немцами о капитуляции, запретил пробиваться полякам к плацдарму. Очевидно боялся шо "комми" его спасут. И поляки - неблагодарные ..... не хочется марать слова. Ибо потом был Краков, который вместо того, чтобы снести из всех видов штурмового оружия, штурмовали пехотой, чтобы сохранить все эти костелы и дворцы. Хотя вернее было окружить и снести его до состояния Сталинграда образцу 1943 года вместе с гарнизоном, чем выдавливать немцев через коридоры. Сохранить пытались именно для поляков. Ибо вонючих комми с их гнусной Совдепией уже и в помине нет, а Краков есть. Почти в первозданном виде. А поляки платят вот этим:
Кстати,КАК могла штурмовать Красная Амрмия в 44м можно глянуть в Мариенборге(немецкий орденский городишко с замком,который "вонючиекомми" отдали полякам). Замок ИЗРЕШЕЧЕН артиллерией БМ и ОМ. А потом штурмовики. В броне. Чековеконенависливый режим снабдил свою армию бронежилетами. Массово.
Что вы, какой гнусный поклеп. Как "знают все" цитадели штурмовать посылали орды с черенками от лопат. А "кровавая гэбня" после дырок в стенах наковыряли, шоб испортить полякам весь цимес от новой собственности. Польский прахвессор кстате уже и книжку настрочил "«Хронике оккупированного Кракова»" о том как поляки с немцами жили в Кракове не тужили, а тут Советы. немцы не собирались подрывать культурные памятники, а русские давай их бомбить. Немцы культурно отступили, и в краков ворвалась азиатчина ".о направлении на Краков мощных артиллерийских частей и уничтожении или повреждении в январе 1945 года артиллерией и авиацией Красной Армии около 450 краковских зданий, в том числе и в центре города, в частности, полное разрушение домов вокруг Главного Вокзала. ...17 января 1945 года русские сбросили на Вавель, тогдашнюю резиденцию губернатора, авиабомбу, которая, упав на площадь Батория, серьёзно повредила вавельский кафедральный собор и частично замок. ... вызывавшем ужас поведении советских солдат и функционеров НКВД, таких, как убийства мирных жителей, кражи, реквизиция квартир, вывозки на Восток, а также групповые изнасилования женщин. "
О блин... Кругом херня выходит. Особо с поляками. Умников,распинающихся про мировую революцию,прошу объяснить-зачем строили КиУР. В 350ти км от границы. Неужели ктото мог предполагать шо такая мирная и толерантная Польша вдруг может оказаться на Юровке и в Демидове? Я так думаю шо немцы в 41м нераз вспомнили поляков незлым и тихим...
А вы не забыли, где была граница в момент строительства? И кто навалял Тухачевскому? Боялись повторения....
ОМГ.... Шо за ленд-лиз неба???? Шо им поставляли, поподробнее с самолетовылетами и потерями от такого "воздушного моста"? То есть силы для "мега" помощи восставшим были? Когда союзники прекращали поставки? Дамсь.... Совсем не требовал помощи??? Поставки союзников были каплей в море.... Такими словами я понимаю, шо все кто погиб сопровождая конвои с грузами военной помощи для совка отдали свои жизни совершенно зря.
А зачем им было это делать до прихода КА? Может еще была свежа память о помощи в 39м? Поставьте себя на их место. И посмотрите с их стороны на происходящее. Представьте шо вашу страну дерибанят части, как бы вы поступили и чего бы вы хотели в таком случае. В том то и дело, шо кровавый. Неоправданно. И генералье училось воевать заново в 41-42годах. Но цена за их знания это миллионы жизней. Каждая их ошибка после 42года стоила жизней слишком многим людям. Вопрос гнать немцев или нет, не стоял, но вопрос какой ценой.... Оправданно ли это было. Сейчас смотря на те события не с точки зрения партии или режима, вы можете сказать шо все те миллионы погибших это равнозначная плата за победу? ИМХО нет. скорбить надо, а не радоватся и онанировать на "победы" к которым не имеешь никакого отношения.
С поляками у нас давние и теплые отношения. В Москве, кстати, не просто так памятник Минину и Пожарскому поставили.
Эвон куда нас понесло!Вообще-то тема была о "Народном ополчении " бацьки . В свете последних заявлений одного конгрессмена , о необходимости судить Лукашенко в Гааге , это может быть и правильно, х.з....
Судить? Этому быдлу, в лице конгрессмена, явно не по душе... См. ссылку.http://www.segodnya.ua/news/14308402.html
Посмотрел , и что ? Очередной бред в духе развитого социализма. Продукция завода МАЗ успешно конкурирует на мировом рынке - ну не чушь ! Можно узнать с какими мировыми производителями автомобилей конкретно ? "Белшина" - не способна конкурировать даже с китайской резиной , о трамваях и всём остальном , вообще смешно говорить. Виной всех этих "достижений" является совковая система. Спросите у любого водителя , какому авто он отдаст предпочтение : новому МАЗу или 10-ти летней иномарке , и на какой резине он предпочел бы ездить ?
отож.... на МАЗе пущай пацреоты ездют.... частник на нём в трубу вылетит, его расходом и ремонтом.... Так же как и на КАМАЗе.... уёпищное вонючее елеползущее громыхалово...
Не говори. Такое впечатление шо их покупают только за невероятные откаты и нежелание думать куда деть столько безработных в при закрытии производства. У меня щас катается американец Вольво по Украине. Вот где делают реальные тягачи. Да и 2 метра безопасности все таки решают и расход хоть немного больше чем на европейце, но тяга и комфорт ИМХО гораздо лучше.
Если все распрекрастно,почему существуют такие высказывания? http://www.youtube.com/watch?v=glDa64BRaAQ
Думаю,что кроме призводства акуеннх МАЗов и езды на супер-пупер шинах производства Белшина,существует много беларусов,которые просто не хотят быць скотам http://www.youtube.com/watch?v=jSwmW3OxquY&feature=player_embedded
А какое именно неподконтрольное правительство? Дело в том, что на одном антисоветском форуме поляки мне грузят за "лодомерскую ризаныну" - так я им хочу ответить, что они сами в 1939 году объявили войну, коллега Вовка333 не даст соврать. Вот только нужны детали, а то с подобной аргументацией заклюют. Хто тогда был премьер - Пшекшицюльский или Кшепшицюльский?
