может эти фото помогут, но разрешение очень маленькое, советую скачать и посмотрнть через фотоальбом windows live
Харьков. Запомнил по той причине, что люди висят на верёвках разной длины. Была где-то дискуссия по этому поводу, монтаж или нет. Ибо получается, что людей не с подставки для ног вешали, которую потом вышибали (т.е не с лавки, не с подмостков, не с машины, не с телеги и т.д.), а сбрасывали с петлей на шее сверху. Но это не метод, под тяжестью тела голова может запросто оторваться. Ведь веревка явно завязана где-то сверху, а не снизу. Если-бы подтягивали снизу, то и веревка была бы закреплена внизу. Так эта дискуссия и заглохла по-моему, найти её сейчас не могу к сожалению.
Вот это меня тоже смутило. При "классическом" повешенье - когда человек падает с высоты есть два риска - что либо веревка оборвется, либо голова оторвется. В средневековье палачи целую "науку" разработали как в зависимости от массы человека подобрать толщину и длину веревки, чтобы все "гладко" прошло.
рад что вас заинтерисовало фото с повешенными, сегодня на работе листал советские книги о войне в книге от советского информбюро нашел это фото
При повешении на балконах голова ни у кого не отрывалась. Во Львове, например, в аналогичной ситуации (есть известное фото), головы тоже не отрывались. В Нюрнберге и Ландсберге (казнили американцы) - тоже, хотя тело пролетало вниз не менее 2 м. Голова может оторваться, если веревка длинее 3 м. А "подтягивали снизу" - это вроде у чехов... Где "дискуссия"???
То есть вы из трех приведенных случаев пытаетесь сделать вывод о невозможности оного? История смертной казни Давайте на этом офф-топить перестанем. Не оторвались, так не оторвались.
Весна или лето 43-го... Немцы и наши без шинелей. Пленные там в таком кол-ве могли только после февраля быть или в августе 43-го. Но для феврала все легко одеты. Значит РККА конвоирует "урожай" августа 43-го года... Видимо пропагандисткая акция. Курск был в глубоком стратегическом тылу - никакого смысла конвоировать по нему немцев я не вижу... Хотя как вариант их могут гнать с ж/д вокзала (как раз направление от него) в лагерь. Правда я не владею инфой были ли под Курском лагеря для военнопленных...
мне вообще чесно говоря кажется что фото послевоенное, немцы были задействованны в восстановлении обьектов народного хозяйства в частности жд вокзала
Врядли. Фото мутное - но погоны проглядывается. И вроде как орлы. - у пленных в лагерях все это спарывалось. Плюс все одеты нормально - кителя, пилотки и т.п... Выглядят немцы свежо... Работой еще не зае...ы
Это случайно не место где сейчас центральный гастроном? Напротив здания УВД? На заднем плане что-то похожее на шпили костела, если я правильно понял... PS А точно немцы его взорвали? А то на немцев и Крещатик долго "вешали"... А потом, скромно потупив глазки признались "МЫ"...
возможно точного местоположения цирка назвать немогу, и ваша точка зрения может быть. фото цирка 1943
Я вижу взорванный цирк, но ничего не указывает, что это сделали немцы. Во первых Курск взяли достаточно неожиданно для немцев. Поэтому времени на планомерный отход и подготовку к уничтожении объектов, у них особо времени не было - ноги унести бы из города. Во-вторых стратегической ценности цирк не представлял. Поэтому особого смысла взрывать его не было никакого. Не хотели же немцы подорвать моральный дух РККА, лишив их цирковых представлений...
все мы знаем тактику выженной земли при отступлении войкс, применяли как наши войска так и немецкие, так что цирк мог быть взорван еще в 41 году
Все что я писал по немцам справедливо и для РККА - никакого смысла взрывать его РККА при отступлении не было. Цирк могли повредить банально при бомбардировке. Здание большое - хороший ориентир... Или при артобстреле.
