Фантастика. Книги в жанре НФ и фэнтези, связанные с 2МВ

Трудный вопрос. Скорее да, чем нет. Отличие этой книги от остальных - попаданец, немецкий юноша Карл Геббельс, дитя современной массовой культуры, мало что знает о прошлом. Начало книги довольно забавно - выудив у мальчика всю информацию руководители 3 рейха начинают корректировать свою политику. Прикольно описан "культурный рывок" Германии ("Звездные войны" и "Джеймс Бонд" на немецкий манер). К середине книги становится немного скучновато, но желание дочитать до конца все-таки наличествует. Позабавил "Лейбштандарт кёниг Соломон".
Запомнилась последняя фраза - "Мир стал лучше. Но не стал добрее".

 

Еще одна книга Бурцева:

ЗЕРКАЛО ИБЛИСА

Неплохая книга, но немного мутноватая...

Рейтинг на ФАНТЛАБЕ - 7.06

Моя оценка (ИМХО) - 4

 

Собираюсь заказать себе дилогию Дроздова "Интендант третьего ранга". Отзывы полярные, аннотации соблазнительны:
"Август 1941 года. Вал наступающих немецких армий неудержимо катится к Москве. В тылу вермахта остался сельский район, где только что отгремели бои, и на поле сражения лежат неубранные тела убитых красноармейцев. Население растеряно. В этот момент здесь появляется наш современник, житель сытой, еще не затронутой кризисом Москвы 2008 года. Он оказался в прошлом случайно и в любой момент может возвратиться домой. Но это означает бросить в беде людей, которые на пришельца надеются, в него верят и даже успели полюбить..."
Вроде бы мало чистой фантастики, много бытовой "составляющей" жизни на оккупированных территориях.
Кто-нибудь читал?

 

Андрей Лазарчук
ВСЕ СПОСОБНЫЕ ДЕРЖАТЬ ОРУЖИЕ

Рейтинг на ФАНТЛАБЕ - 8.45

 

Александр Доставалов
ПО ТУ СТОРОНУ

не читал...

рейтинг на ФАНТЛАБЕ - 6.33

 

Какие теперь выпускают красивые обложки.
А вот такое, без кортин0г:

Бретмюллер. Итак, мы всплывали. Каждую секунду я ждал удара рубкой о скалу. Но над нами была вода, только вода. Подвсплыв, мы подняли кормовой перископ. Мы ничего не увидели. Два других перископа были повреждены и не выдвигались из шахт. И вот на глубиномере ноль, я отдраиваю рубочный люк и поднимаюсь на мостик. Меня охватывает тишина и темнота — густой, ни с чем не сравнимый мрак. Нас будто в тушь окунули. Мрак и абсолютно неподвижный воздух. Почему-то вспомнился “Наутилус” капитана Немо… Неожиданно для самого себя я вскрикнул. Звук укатится куда-то вдаль, и немного спустя ко мне вернулось эхо. Я стоял на мостике, подавленный, ошеломленный, а голос мой все звучал, отражаясь от невидимых препятствий, постепенно слабея. Будто и он искал выхода и не мог отыскать. Сомнений не было — лодка всплыла в огромном гроте!..

Абст. Что же вы?.. Стойте, я поддержу вас!

19 часов 11 минут. Конец действия препаратов.

Сознание было восстановлено на 24 минуты.

Повторное исследование токов мозга. Состояние больного угрожающее.

Это была последняя страница. Канарис перевернул ее и закрыл папку.

Только сейчас услышал он звуки музыки. За роялем сидел Абст. Его пальцы легко бегали по клавиатуре, глаза были устремлены за окно, к тяжелой красной луне, которая медленно вставала над пустынным озером. Казалось, туда же уносилась мелодия, стремительная и тревожная. И музыка, и луна, и тускло отсвечивающая водная гладь за окном, да и сам Абст со странно неподвижными глазами — все это удивительно сочеталось с тем, что составляло содержание желтой папки.

Абст оборвал игру.

Они долго молчали.

— Это был Шуберт? — спросил Канарис, чтобы что-нибудь сказать.

Абст покачал головой.

— Я играл Баха. Одну из его ранних хоральных прелюдии. Написано для органа. Если бы здесь был орган!..

— Однако я помню, ты любил Шуберта, — упрямо настаивал Канарис. — Ты увлекался и другими, но Шуберт для тебя…

— Иоганн Себастьян Бах — вот мой король и повелитель! — взволнованно проговорил Абст. — Бах в музыке, Шиллер в поэзии.

— Шиллер? — пробормотал Канарис, рассеянно глядя на озеро. Сейчас он думал о другом.

— Да. Хотите послушать?

В голосе Абста звучала нетерпеливая просьба. Удивленный Канарис неожиданно для самого себя кивнул.

Абст встал, сложил на груди руки. За ним было окно, и темный, почти черный силуэт Абста четко выделялся на фоне широких светлых полос, проложенных луной по поверхности озера.

Грозовым взмахнув крылом,

С гор, из дикого провала,

Буря вырвалась, взыграла,

Трепет молний, блеск и гром.

Вихрь сверлит, буравит волны, —

Черным зевом глубина,

Точно бездна преисподней,

Разверзается до дна.



Читать полностью: http://readr.ru/aleksandr-nasibov-bezumci.html?page=16#ixzz1dPSSTGSL

 

Про что в этой книге?

 

о советском моряке-военвраче Карцове, который попадает на немецкую базу пловцов-подводников и вступает в единоборство с фашистским разведчиком, руководителем школы подводников Артуром Абстом, превращающим экипаж в группу безвольных смертников-торпедистов, слепо выполняющих его приказания.

Снят фильм, к0ртинг0:

 

Попаданцы оттуда...

Алексей Евтушенко
ОТРЯД

Примитивный бред...

Рейтинг на ФАНТЛАБЕ - 6.91, 7.13, 7.03, 6.88 - удивительно для такого Г...
Моя оценка (ИМХО) - 2

 

Ну вот. А сам попрекал меня рейтингами фантлаба.

Я первую книжечку почитал примерно до середины и закинул это дело: написано, вроде, и неплохим языком, но идея и развитие сюжета действительно бред. Хотя может и не бред и у таких сюжетов найдётся свои любители. Словом - надо читать всегда самому, ибо доверять никому нельзя.

 

Ха... больше доверяю "миру фантастики". хотя не всегда. этот аФФтАр имеет там 3 бала...
не попрекал...приводил пример

ну да - от 12 до 14-ти...

 

Вильгельм Шульц: "Подводный волк" Гитлера. Вода тверже стали.

Вильгельм Шульц: Последняя подлодка фюрера. Миссия в Антарктиде

Поскоку скачать эти книги пока негде, отсюда вопрос к тем кто эти книги читал: Какие спечатления и отзывы? Много ли "роялей в кустах"?

 

вот мне лично эта дилогия больше всего по душе...
прочел еще в юности и эти книги были первым толчком к сегодняшнему хобби да и вообще очень повлияли на характер и мировоззрение...
с ув

 

ИМХО - на 90 % шлак. "Сериалы" - шлак все. Из бол мене читабельного в списке отсутствуют "Горсть песка" Белоусова, "Вчера будет война" Буркатовского, "В третью стражу" хрен знает кого, "Деревянный ключ" Барлама, и Анисимов со своей дилогией.

 

Отличная вещь, в стиле Штурмфогеля. Лично для меня, как всегда у Лазарчука, многовато действия - но парням, мне кажется, это должно наоборот нравиться : ).

Основная идея: в 2012 (или еще каком-то, забыла - давненько читала) году миру готовится мегапесец, потому что из другого измерения выпрыгнут во все места миллион таких эээ не буду спойлерить... ну в общем, неважно кого. Очень пассионарный, агрессивный, сильный и многочисленный враг, который дерется примитивно-физически и хочет убить всех. Наш мир, такой как он сейчас есть, совершенно не приспособлен к тотальной войне. Мы такие демократичные, либералистичные, никто даже кулаком в морду дать неспособен, погибнем за минуты. Есть некоторая группа людей, имеющих машину времени или какой-то другой способ чутка шевелить историю. И они заняты тем, что в тот или иной год оказывают небольшие влияния - и все они направлены на милитаризацию населения, на то чтобы все люди (а не только профи военные) имели средние навыки подраццо. Чтоб оружие было в домах, и так далее. Но чтобы человечество всё-таки жило б-м счастливо при этом! Чтоб не шла постоянная война между собой: тогда никакие чужаки не нужны, сами себя и передушим : ).

И вот одним из таких решений, ведущих к милитаризации без постоянной войны, становится победа Рейха во Второй мировой. И показан очень интересные 1990-е, когда империя тоже разваливается... только другая империя... И разваливается конечно тоже по-другому, не так бархатно : ). В общем, много удивительных моментов, в частности свежо смотрится взаимопроникновение немецкой и русской культуры... Ну и конечно, пробуждение национального самосознания. Когда человек вытаскивает из кладовки портрет деда-красноармейца и вешает на стену! Да! Я больше не стыжусь того, что мой дед воевал за "неправильную сторону", за большевиков. Я этим теперь горжусь! : )

В общем, много таких забавных "перевертышей" : ).

Лично для меня книга выиграла бы, если б там было поменьше боевки, а то у меня быстро голова кружиться начинает и я уже путаю где наши, где не наши, в каком мы времени и кого лупим на этот раз (и кто нас). Наверное перечитать надо : )). Но в общем, это хорошая книга, которую можно перечитывать.

Как и Штурмфогель. Штурмфогель мне еще больше нравится, т.к. там больше романтики и меньше социалки : ).

 

Не скажу, что 90, но процентов на 75 так оно и есть.... уж очень специфическая тема...

так внесите... я кроме Буркатовского ничего не читал...и картинки можно...

а вот чем Буркатовский лучше чем Конюшевский? Его "Попытка возврата" получше чем "Вчера будет война" - ИМХО. да и по рейтингам и отзывам Конюшевский выигрывает...

 

Это "Безумцы" Насибова? В детстве зачитывалась подобным. Еще была любимая книжжка - "Десятый круг ада" Виноградова, про нацистских ученых-изуверов и бесстрашных советских разведчиков. Ее недавно переиздали.

 

Сейчас дочитываю - Вильгельм Шульц: "Подводный волк" Гитлера. Вода тверже стали".
Мое мнение - или слишком лихой переводчик, или (что скорей всего) никакой это не Шульц, а наш расейский товарищ. Язык сего произведения - это что-то, одно "чики-пуки", пятьдесят раз повторенное, чего стоит. Не говоря уже об обычных матерных выражениях, не имеющих ничего общего с руганью немецкой.
На мой профанский взгляд, автор хорошо изучил книги и фильмы о Кригсмарине, но насколько точно описаны эпизоды боев, торпедных атак - это не ко мне.
Есть прикольные моменты (с папой А. Шварценеггера), много раблезианства в описании сексуальных эскапад героев-подводников.
Куча цитат и стихов.
Короче, винегрет, но я не жалею о покупке, в коллекции и такое должно быть.

 

Еще бы... Вильгельм Шульц это немецкий подводник времен 2МВ, кавалер РК... умер в 1986 г.

 

Мой любимец среди российских авторов - О. Курылев. Помимо "Руны смерти", хочется добавить еще один роман - "Шестая книга судьбы".
Аннотация: "Вскоре после того, как была открыта возможность путешествий во времени, появилась необходимость в создании спецслужбы, контролирующей и пресекающей темпоральные парадоксы, возникающие в результате вторжения в прошлое. Сотрудники службы хронобезопасности редко сидят без дела: опасные инциденты происходят слишком часто.
В результате технической ошибки в Мюнхен 1943 года попадает написанная в шестидесятые годы книга «История взлета и падения Третьего рейха». Ее шестой том, в котором описано завершение Второй мировой войны, способен стать для верхушки нацистского государства подлинной «книгой судеб» — зная, как в дальнейшем будут развиваться события, гитлеровцы вполне способны переломить ход войны в свою пользу. Этого нельзя допустить, чтобы не рухнул мир будущего. Сотрудники службы контроля над временем начинают опасную игру в сердце Третьего рейха".
Но, как всегда у Курылева, фантастическая составляющая не занимает много места. Главное - судьбы людей. Меня больше всего зацепила история семьи Кристиан, отца и двух сыновей. Трагическая судьба и нелепая гибель Мартина Вангера.
И вот этот отрывок...
"Он увидел полярную ночь, бурное Северное море, вспышки орудий. Вышедший на охоту линейный крейсер «Шарнхорст» сам угодил в западню. Десятичасовой неравный бой с двумя десятками кораблей противника близился к концу. Глубоко осевший в воду, пылающий крейсер, получивший сотни снарядных попаданий и не менее десятка торпедных, отстреливался единственной уцелевшей 150-мм пушкой башни № 4. Главный калибр всех трех его башен уже давно молчал. Дальномеры, радары, системы управления огнем и радиостанция были мертвы вместе со всеми экипажами палубных боевых постов. Но корабль упорно стрелял последней своей пушкой только для того, чтобы дать понять, что не сдается, поскольку в кромешной тьме и дыму противник не мог видеть его гордого флага.
Линкоры Хоумфлита уже прекратили огонь, и брызги волн окутывали паром разогретые стволы их громадных орудий. Пуская вееры торпед, в последнюю атаку на врага устремились многочисленные британские эсминцы, а тот кренился на правый борт и все более зарывался в волны носом. Когда от крена заклинило снарядный элеватор и последняя пушка замолчала, открыл огонь чудом уцелевший 20-мм зенитный автомат, установленный на крыше разбитой башни «Бруно». Его трассирующие снаряды летели вслепую в темноту из клубов дыма и языков пламени, и это был последний боевой крик германца. Задрав вверх корму с еще медленно вращающимися винтами, он уходил под воду вместе с двумя тысячами моряков и, погибая, кричал «Хох!». Сотни потрясенных доблестью врага британских моряков видели, как в этот момент над океаном зажглось небывало яркое полярное сияние.
Эрих знал, что, когда британский отряд, сопроводив «русский» конвой, возвращался назад, флагман эскадры снова прошел над местом гибели «Шарнхорста». «Дюк оф Йорк» остановился, и на воду опустили венок из хризантем. Десять 356-мм орудий линкора, тех самых, что совсем недавно расстреливали на этом месте врага, круто поднялись вверх. Прогремевший в полярной ночи залп, а затем и речь адмирала Фрезера призвали английских офицеров в аналогичной ситуации выполнить свой долг так же, как это сделали немецкие моряки и их командиры. Всего этого не могли видеть 36 спасенных с «Шарнхорста», отправленных ранее на крейсере «Ямайка» в плен.
Размышляя над всем этим, Эрих вспомнил вдруг, как прочитал однажды, давным-давно, еще до Первой мировой войны, в одной немецкой газете стихи о подвиге русского крейсера «Варяг». Их сочинил какой-то восторженный немец. Потом стихи перевели на русский язык, положили на музыку, и родилась знаменитая песня. Честь и слава русским морякам, но как все же несопоставимы эти события… В бухте Чемульпо в ходе короткого боя погибло полтора десятка матросов из экипажа «Варяга» и еще столько же умерло позже в корейском госпитале от ран. Остальные шестьсот человек вместе с командиром на иностранных судах беспрепятственно вернулись в Россию. Не сумев прорваться из бухты, они затопили крейсер и взорвали канонерскую лодку, которая и вовсе ничем не отличилась, хотя тоже вошла в песню. Открывая кингстоны «Варяга», моряки прекрасно понимали, что этим самым просто-напросто выходят из боя. Уже была достигнута договоренность с капитанами нейтральных стран, а далекие от кровожадности японцы вовсе не грозили русским даже пленом. Лучший крейсер флота, совсем недавно построенный за кучу золота в Америке и гордо объявленный самым совершенным в мире, сумел потопить один лишь японский миноносец. Затем он без труда был поднят противником с мелководья, компенсировав тем самым даже этот небольшой урон.
Но России нужны были герои…
Десятичасовой бой «Шарнхорста», уж не говоря о 13-часовом сражении окруженного и уже раненного к тому времени «Бисмарка» в конце весны 41-го, ни по числу жертв, ни по ярости сопротивления, когда никаких вариантов, кроме победы или гибели кораблей вместе с экипажами, не рассматривалось, не могут быть поставлены в один ряд с затоплением «Варяга». Но об этих кораблях никогда не сложат песен…"

 

И такая есть:

Олег Курылев
УБИТЬ ФЮРЕРА

неплохо...

Рейтинг на ФАНТЛАБЕ - 8.03
рейтинг "Мира фантастики" - 8
Моя оценка (ИМХО) - 4

 

"Убить фюрера" мне как-то меньше приглянулась, до Второй Мировой там дело не дошло, много описаний разных афер. Юного Адольфа маловато, он какой-то не очень демонический, а трогательный и несчастный...
А на Фантлабе этой книге уделено много внимания и рецензий. В отличии от дилогии "Предатель" ("Победителей не судят" и "Суд на победителем"), о Дрездене там здорово написано...

 

АААА!! Уже двое тут читали прозу Курылева и им понравилось!!!! А я думала Райберт бойкотирует творчество этого писателя, за то что он так испортил себе репутацию энциклопедиями : ))

На самом деле от "Руны смерти" я была в таком восторге, что собсно это меня повернуло вообще к теме Рейха этой весной. Вернее так, я этими делами увлекалась лет так 7 назад, потом утомилась от слишком большого накала страстей и вернулась обратно (к эльфам всяким, и прочим ненапряжным фэндомам : ). А тут вдруг такой как бы пролом туда, в то время.

Курылев, независимо от своих сюжетов, имхо удивительно пишет. Неярко и неброско, но происходит эффект полного погружения. У него очень убедительные характеры, разговоры - тоже неяркие и неброские, но очень жизненные, и вообще ткань повествования очень какая-то плотная и добротная, мне нравится. Из книжек перечисленных тут в теме ("Алые крылья огня", и еще кое-что) я некоторые вещи читать просто не смогла: да, сюжет хорош, но это ведь... нечитабельно... невозможно же. Одного сюжета мало, чтоб книгу можно было читать, ну для меня по-крайней мере. А вот Курылев настоящий писатель, без скидок, без "сойдет для метро".

Вот моя рецензия на "Руну смерти": http://snarka.livejournal.com/3054.html

"Шестая книга судьбы" тоже очень понравилась. В принципе там совсем мало фантастического. Или, скажем так: есть линия фантастическая, но она почти не соприкасается к основными событиями книги. Ну да, одному профессору снятся интересные сны - но во-первых он ни на что не мог бы повлияеть, и по характеру, и по положению. А во-вторых, считает неправильным... В общем да, пара человек в Рейхе знают что будет, но ничо не делают. И в Руне смерти так, но там это основной стержень и основная драма: несколько человек (включая двоих гестаповцев, которые очень бы хотели соорудить альтернативку, да не получается) - сидят в общем эти несколько в 1945 году, и с болью и ужасом наблюдают, как всё рушится, зная в подробностях как где и когда будет рушиться.

А в "Шестой книге" - просто история семьи и ее друзей, и никто из них никакого будущего не знает, а просто участвуют в разных событиях как нормальные люди, каковы они и есть. В этом и есть основная драма, а не в фантастических элементах. В какой-то мере это экскурсия "по полям боевой и трудовой славы": глазами этих людей мы смотрим кино про всякие необычные эпизоды ВМВ. Я там не была, мне было интересно! : ) То горные стрелки по норвежским фьордам лазиют, то врагу не сдается наш гордый Шарнхорст. Одного в Арденнах расстреляли вместе с переодетыми в американцев бойцами Скорцени. Любовные треугольники посреди всего этого опять же, очень хорошо написанные, берущие за душу. Герои часто поступают не так, как ожидаешь: например, двое ухажеров девушки, герой-моряк и судья, основная работа которого ставить печать на придуманных начальством приговорах. Кто проявит храбрость, а кто трусость? Вот надо же! И девушка тоже не ожидала : ).

У меня такое впечатление, что Курылев дает говорить некоторым мелким персонажам истории, которые в свое время не смогли объясниться. Например, Рут-Ирен Калдер, любовница Амона Гета... нету там никого такого, есть комендант мелкого женского лагеря... но вот его любовница разговаривает с кем-то, и я вижу - это то, что могла бы сказать публике Рут, то чего публика не услышала в ее предсмертной записке... И так далее.

В общем, это не фантастика никакая, это то что автор вынес из десяти или двадцати или сколько там летнего погружения в тему. К фашистскому режиму он довольно тки жесток, никакой идеализации, близко показана история Белой розы с безусловной любовью именно к студентам, а не к режиму их казнившему. В общем, можно сказать практически антифа... но вот дело в том, что у Курылева Германия - это безусловная Родина, страна и люди родные. Рейх это "мое государство, моя страна", пусть сколь угодно жестокая, но моя. Гибель Рейха - это безусловная трагедия. А что касается СССР, Союзников... они просто пофиг. Понимаете, Курылеву неинтересно рассуждать, кто тут прав, кто виноват. Он описал жизнь и смерть "своей страны", ну да - у нее были какие-то внешние враги, с которыми она сражалась и проиграла, но враги неинтересны. Безымянны и не играют.

Хотя русские персонажи тоже есть, и даже центральные.

 

А вот "Убить фюрера" - это у меня наверное любимое, потому что ВЕСЕЛОЕ! Это сплошной позитив же! И да, вот тут фантастический элемен работает на полную мощность. Наконец-то герои решились всерьез переустроить прошлое.

В общем, я чето утомилась уже немного от обзора. Скажем так: "Руна смерти" и "Шестая книга" загружают и депрессуют. А "Фюрер" радует и развлекает. Герои прикольные, и главное у них всё получается.... вернее, у них все получается не так, как хотелось - но всё равно неплохо получается, так что в конце (после предотвращения Первой мировой войны!) - они так бодренько планируют "а чем бы нам еще заняться, куда бы нам еще историю загнуть?"

Фишка в том, что это двое эгоистов поехали прошлое менять. Так менять, чтобы в первую очередь им самим было комфортно там. То есть один вообще нарочно сбежал в прошлое, "невозвращенец" - с целью построить себе империю и жить там в свое удовольствие. А другой попал случайно, но протащился от методов первого, проявил массу талантов в область "честного отъема денег" у местного населения и тоже чутка пригибает под себя историю. Но... эти двое не знают целей и желаний друг друга, поэтому постоянно ставят друг другу палки в колеса - естественно, в том не признаваясь. Особенно не повезло бедняжке Адольфу... один его на Титаник, другой с Титаника, один его в Берлин - другой в Вену, и каждый ему свое впаривает! : )

Ах да, всё это происходит в промежутке от 1910 до 1914. И там обнаружился местный "надмозг" по фамилии Вилигут, единственный просек фишку что ребята из будущего. И деликатненько так использует их схемы в своих коварных интересах. Соответственно, бедная история прогибается еще и в третьем направлении...

В общем, я бы с большим наслаждением прочитала продолжение! Мне интересно что у них там дальше получится. Но увы, я так понимаю, Курылев не сериальщик и потому ничо такого не планируется.

И да, опять - написано очень естественным языком, герои живые люди, читается приятно, никаких провалов и провисов, никаких "для метро сойдет". Отличная книга! Имхо, естессно : )

 

Во-первых, это вообще не фантастика. Ничо фантастического там и в зародыше нет. История летчика, немца который в 1930х будучи ребенком уехал с отцом с Англию, там поступил в РАФ и полетел бомбить родной Дрезден. Упал, попал в плен, и дальнейшие приключения.

По идее было бы хорошо и даже где=то здорово... Но всё убила вторая половина последней книги, а именно сам суд. Суд над коллаборантом и военным преступником (главгероем). О блин.... Адвокат, который часами треплется, обрывая и затыкая рот прокурору и судье! Ну и так далее. В общем, вот это действительно фантастика в самом дурном смысле этого слова: не бывает, не верю, и просто напросто это ГЛУПО. Осуществление очередной мечты автора - дать наконец слово адвокату на послевоенном процессе. Ну, может быть идея и благородная, но воплощение! Вот просто-таки дал. И адвокат всех переубедил. Вместо преступника получился герой, преступниками оказались сэр Артур Харрис, Черчиль, король, ну в общем это даже неинтересно говорить, такая полная и законченная ЛАЖА.

Нафига так делать? Ежу ясно, что такую речь оборвали бы в самом начале. Читала я, как это было в Нюрнберге, или на процессе Мальмеди. Кстати, в Мальмеди адвокат таки частенько говорил убедительные аргументы - попался адвокат энергичный, да и человек уважаемый тамошним судом, полковник США. И что? Результат где? В ээээ кхекхе в яшмовой вазе. Вот так выглядит нормальный послевоенный суд, а не как у Курылева.

Читатель произведения и так понял, кто тут преступник, а кто герой - задолго до суда. Вот на этом и следовало, имхо, остановиться: было бы куда убедительней. А суд - да, показать было бы неплохо. Но реалистично! Так, как они действительно проходили. Со всем цинизмом, двойными стандартами, и окончательной победой Бобра над разумом.

Ну, а если от этой дилогии отрезать суд, то произведение хорошее, годное : ). За душу берущее.