Получил сегодня посылку. Заказал немного гильзача раннего финского от мосинок. Маркировки SAT 23, 24 и 25. Но наряду с обычными гильзами пришли и несколько отличающиеся от стандарта. На фото я поместил короткие гильзы и обычные рядом. У укороченных длина 50,6 мм. Маркировки на укороченных SAT-23 и P-17-2-M. Диаметр внутренней части горлышка в принципе соответствует мосинскому патрону. Но не у всех. Вторая разновидность - длина гильзы тоже 50,6 мм, но вот горлышко гильзы обжато до 6,5 мм. Какие будут соображения? Может фины в укороченных гильзах по аналогии с нашими патронами устанавливали какие-нибудь спец. пули? Или подогнали имеющиеся патроны под другое оружие. А может с обжатыми горлом использовались как учебные патроны с деревянной пулей? Для примера я сфоткал одну такую гильзу рядом с остатками царского учебного патрона.
те, у которых горло обжато мне тоже думается что учебные ... но может и холостые были с деревянной ..)) а по коротким горлышкам - может они на заводе металл экономили
Тоже такая мысль посещала. Когда я взял в руки укороченную гильзу аналогия с Манлихером напросилась сама-собой. Но была ли в этом необходимость?Наверняка стрелянного гильзача, даже у такой бедной страны, какой была Финляндия в довоенные годы, хватало выше крыши. Но кто их поймёт...
Ранее была гильза DM 1917 тоже с укороченным горлышком и тоже из финских краев. Знающие люди обьяснили, что финны обрезали горлышко у стрелянных гильз которые не годились в переснаряжение и использовали их для учебных целей.
Маленькая поправочка не для учебных, а для холостяков... Как правило все обрезанные если не стреляны имеют характерную обжимку под деревянный кукан....
А камрад tr30801 и не писал, что они использовались как учебные. В учебных целях могут использоваться и холостые патроны. Или это ответ на моё предположение?
Holost, правильное замечание. На моем была именно специфическая обжимка под деревянную болванку. Конечно же холостой.
