Вернусь к извечному вопросу реставраторов германских шлемов на Вторую Мировую . Итак ... Нужны фото оригинальных покрытий , с остатками красно-коричневого сурикового грунта ( как окрас германских осколочных минометных мин ) под краской . Дискуссия приветствуется !!! http://www.jurgen.ru/project/1_1/okras.htm
камрад , дискусія з цього приводу піднімлась і не раз закінчилось все тим , що визнали : каски не грунтувались , а якщо і грунтувались то тільки ранні тобто 35-ки щодо баків так там грунт мав місце хоча теж цікаво почути якісь докази в одну із сторін
Грунта не было. Те несколько счастливчиков что его видели так и не смогли привести нормальных догазательств. Кстати подобные дискуссии уже возникали. Каждая сторона осталась при своем мнении.
Вопрос без вариантов спорный и истину вряд ли удастся установить т.к. есть куча вариаций на тему. Хочу изложить свое видение этого вопроса - думаю что грунт был все же на 35-ках и возможно на ранних 40-ках...но не общепринятого рыжего, а черного цвета. Не исключено что сделано это было по причине того чтобы лучше контролировать процесс коррозии на шлемах хранящихся на складах (подчеркиваю это лишь моя догадка) - ведь на рыжем грунте в местах потертостей основного красочного слоя ржавчина видна гораздо хуже, чем на черном. Во всяком случае на советских складах (кстати советские шлемы, во всяком случае 39/40, похоже не грутовались и краска на них соответственно сохраняется не в пример хуже чем на немцах - это хорошо известно по копанине) проверка на поражение коррозией проводилась согласно циркулярам раз в несколько лет. Возвращаясь к теме фото ранней 40-ки (почему ранней (?) - серийный номер трехзначный) где под серо-зеленым слоем виден черный и это не металл. Кстати подобный черный грунт я наблюдал и на копаных итальянцах. А насчет того почему грунт не виден на боевых шлемах - я абсолютно согласен с версией предложеной на Юргене - хорошая адгезия грунт-краска, а краска у немцев всегда была хорошая.
Занимаюсь чисткой и реставрацией не только касок. Можно долго рассуждать об адгезии и прочих замысловатых химических процессах. Но... На всех предметах где есть грунтовка ее четко видно - это ящики, укупорки, корпуса яиц и колотух...и т.д. , т.е. везде где грунт был его четко видно. Даже на почти убитых коррозией вещах. Работал с 35 и 40 разных производителей. В разной степени сохрана. Изучал краску под микроскопом (не профессиональным) нужно было установить количество перекрасов. Так вот нигде не нашел никаких следов грунта. Ни черного ни тем более красного.
Хоть и не про "красно-коричневый" и фото не будет, но была 42-ка с белым грунтом. С декалью (от декали был только белый щиток). 100 % не зимник, так как напарник ее обдирал для реставрации и всё чётко рассмотрел.
Самый верхний - темно серый - остатки фронтового перекраса. Светло серый тоже фронтовой - видны частички песка и следы как после кисти. А вот что такое под ними.... Первое что пришло в голову - шлем изначально шел для африки. Перенаправили на восток. Не заморачиваясь закрасили фельдграу. Для проверки можно взять ацетон и смыть кусочек серого. Заводскую окраску ацетон не берет.
Справка: Шлем кислотился в щавелевой кислоте одну ночь, до этого был покрыт тонким слоем ржавчины(фото не сделал,к сожалению, думал краски не будет.) Не копана, служила миской у собак, люверсы были заклёпаны.
Ага, а вот такие детали нужно указывать сразу. В щавельке на ночь не оставляют. Выпадает желтый осадок который хрен потом чем снимешь. Возьмите ацетон и сделайте как я говорил выше. Все вопросы отпадут
После использования агрессивной химии, в вашем случае щавельки, вряд ли можно говорить о чем то относительно грунта-краски - в качестве примеров думаю имеет смысл приводить только мытые мылом (в лучшем случае!) экземпляры.
Позвольте не согласится !!!.Весь "соляной осадок" после щавельки просто на УРА отходит в дистилировке !.Попробуйте на ночь замочить касон в воде,а утром пройдитесь по солевым отложениям зубной щёткой (думаю что будите приятно удивленны !!!).
Значитса так...Черный грунт имеет место быть на сороковке.Фотоподтверждения пока не будет, так, как я далеко от места складирования.И касательно щавелевой кислоты и итогов после нее: Сделал как-то солидный запас и до сих пор пользуюсь.Порошок какого-то желтоватого цвета и вроде как постоянно влажный,говорят китайская щавелька.Ну да бог с ней,мне без разницы производитель, но вот что заметил.Сыпал, как обычно грамм 400 на ведро,а процесс идет достаточно медленно,даже в теплом растворе.Вообщем все действо занимает около суток, с периодическим промыванием щеткой.И результат офигенный.Естественно по концовке содовые полоскания.Собственно чем достигается офигенность-раньше пытался блеклость после кислоты убирать воском/парафином и прочими процедурами, а в крайний раз просто взял в руку войлочный круг(без всяких полиролей и паст ГОИ) и надраил шолом.И вот глянец появился и сочность в краске какая-то.Вопсчем рекомендую.Возможно кислота такая,возможно ручки шаловливые...Попаду домой-выставлю фото.
Дистилят выводит все соли ,которые оседают на предмете в виде белого или желтоватого осадка !!!.Касон желательно не располагать прямо на дне ёмкости,в которой собираетесь отмачивать,а подложить под него к примеру пластиковую "решётку" для кухонных раковин.В этом случае осадок будет опускаться ниже самого горшка и не оседать на касоне.Температура дистилировки - комнатная.
Есть пару 35-ток в родном окрасе,одна наверное ранняя(Q-66 176)яблочно-зеленый окрас а грунта нет.А противогазный бак есть один грунтованый(новый не использовавшийся).Грунт серый.С ув.
Ну вот вроде как второе подтверждение - автор авторитетный верю без фото (хотя лучше с ним). Давайте подсчитаем доказательства в процентном соотношении - и будет нам счастье!
http://www.youtube.com/watch?v=dqyaOvXvSnE Известное видео за 1940 год.Четко видно что шлемы закаливают в масле или в чем-то подобном.Может черный грунт это черный налет после закалки(типа воронения).Другой момент на который следует обратить внимание-шлем светлый перед тем как его красят.Какие будут мнения?Видео хоть и пропагандистское, но я сомневаюсь что техпроцес изготовления шлемов был каким то другим чем снятый на пленку.