Причины и последствия Второй Мировой

Так все эти поллюции головного мозга - скорее всего юношеский максимализм, снисходительнее надо быть. По себе могу сказать - с возрастом это проходит.

 

причины ВМВ - А.Г. типа хотел всех оставшихся славян сделать рабами (80% уничтожив) при фашистских эксплуататорах, потом еще и захватить весь мир и им править, попирая народы, в общем, вовзрат к временам рабовладения и феодализма -этакий немецкий Чингисхан, но типа не вышло.. типа фашизм не прошел

 

Ну, вы или крестик снимите или одно из двух: то ли они были перманентными революционерами, то ли зажравшимися сибаритами.
Причем пофамильно, если владеете информацией.

 

"Ленинградское дело" - какой из вариантов, на ваш вкус?

 

Не понял, при чём здесь сибариты? Какие фамилии? Вы о чём вообще?

 

Так получается, что Сталин убрал врагов народа по двум взамоисключающим основаниям:
1. Они были перманентными революционерами, германскими шпионами и активно что-то делали - замышляли переворот.
2. Они были зажравшимися бездельниками, ничего не делали и мешали эффективно управлять.

 

1. Быть революционером и шпионом - разные вещи. Можно не быть шпионом и замышлять переворот. Любой, кто тешил себя надеждой на бОльшую власть или проявлял признаки вождизма тут же попадал под прицел, ибо это для Сталина было конкуренцией и посягательством на его абсолютное управление. Автоматически потроха летели и у тех, кто был в "команде" у неугодных. Для тех, кто работал в госорганах и пережил несколько смен руководства, данная схема ясна и понятна.
2. Я этой мысли не говорил, но отвечу. Зажравшегося бездельника нет нужды физически устранять.

 

Примерно так. У него по крайней мере хватило ума/совести понять, что должность высокого чиновника не для него. И он продолжил то, что умел и что ему нравилось - революцию. В другой стране. Увы, не учел что из поражения Батисты были извлечены уроки и "советники" от ЦРУ подняли уровень спецслужб стран региона.

Местная парторганизация отклонилась от "линии партии". У них был синдром "колыбели революции". Синдром вылечили прополкой.

Если учесть что одни из них подходили под первую категорию, а другие под вторую, то все пролне логично.

И была еще третья категория: неплохие люди, но ввиду хорошей анкеты и биографии попавшие на слишком высокую должность. Которой они, увы, не соответствовали. Уволить было не всегда возможно...

А возвращаясь к теме: 2-я мировая началась по итогам 1-й. Когда Германия согласилась на прекращение огня то им были обещаны некие условия. Которые победители тут же забыли, ограбив и унизив немцев Версалем.

Китай не получил обратно свои земли - их передали Японии. Италия не получила часть Австро-Венгрии: это уже была Югославия. Плюс Польша между Пруссией и Германией, таинственный статус Данцига, неясности со Шлезвиг-Гольштейном, этнические меньшинства в Богемии и Моравии, на границе Словакии и Польши, Венгрии и Румынии и т.п.

Чем юольше неясностей - тем больше желания решить вопрос силой.

 

1.Пример не удачный и не к месту.

2.от кого от них?С кем сравнение? При всех недостатках того же Ленина,он хотя НЭП ввел при котором селяне,смогли снова нормально вздохнуть.

3.очень отличный.При котором выгубили милионы жертв.


4 Верно.Только участников,а не зачинщиков

.

1.Смотря с чем сравнивать.Если с сегоднешней демократией и либерализмом.То да.

2.Израиль вообще к чему.
Сионизм не имеет места привязанности.

.
Учитываю только то что селяне не имели паспортов.И не были вольны выехать из своего села.Ваша реплика звучит как насмешка о равных правах.

.
За права сказал выше.
"Не умирали с голода".Х.З. даже что Вам ответеть Наверное ничего,смысла нет.Раз вы такое несете.

 

Тоже самое Ваш оппонент скажет про вас.Аналогично.

 

Слышишь дружок по проще с выражениями будь.Тем более я в твой адрес подобного не разрешал. А то я бы тебе сказал по тебе когда бы и при каких обстоятельствах прошло у тебя.

 

Естественно как белый и пужистый Рейх можно сравнивать с жидобольшевиками? Двойной стандарт - метод исследования ложный, выводы не верны, ничего не надо доказывать.

"Выгубили миллионы", собственно. уровень аббераций уже ясен.

Если бы не было участников, не было бы.... )))) "зачинщиков".

"Учитывать" нужно только то, что вы не хрена не знаете "за" Совдепию. Вообще. А повторяете, то что где то услышали и в основном бредни "демшизы". Колхозникам не нужны были паспорта, чтобы передвигаться по стране. "Ваша реплика" звучит как эскапада в духе Петросяна - в каждом селе стоит шлагбаум, где Карацупа проверяет - есть ли у покидающего село паспорт. Пока "несете" только вы, позволяя хамить собеседникам.

О! Мы свиней вместе пасли? О каком разрешении идет речь? Вы хотели выразить ваш спонтанный поток мыслей в виде - "я в твой адрес подобного не позволял"?

 

А как же товарисч

твой уровень давно известен.

Знаю не менее от тебя это точно на 100% как выяснилось из спора.
Да?Расскажи это сейчас старикам в украинских селах которым сейчас за 80л.

Вот именно ,что не пасли.Поэтому держи по проще уровень общения.

 

Из спора выяснилось одно - уровень дисскутанта пролетарски общающегося с незнакомыми людьми на ты )))) "держи уровень попроще". Оспаривать вашу ересь бессмысленно))) ибо глупость и невежество не требует априори "доказательств 100 процентов".

 

А что ТЫ ожидал,после того как ты опустился до дворового общения и начал мне говорить о полюциях головного мозга.

 

акабов псто

 

Тридцять другий,тридцять третій роки
роки у смерті,роки без їди
від голоду люди у муках вмирали
рідних дітей батьки поїдали
всі запаси їжі та зерна
влада забрала та сховала вона
зерно в підвалах гнило за замком
а люди вимирали цілим селом
Ця чума косила тисячами нас
Такий жид Сталін видав указ
Український народ не має права жити
його голодом треба зморити
а хто від голоду не помирав
того в кайдани і слали на Урал
і тоді у шахтах помирали вони
рідні батьки ,брати та сини
А в газетах та по радіо казали одне
В Україні від голоду ніхто не помре
Що в полях врожаї давно вже цвітуть
Що колгоспи м'ясом дві норми дають
але це пропаганда,але це все брехня
в Україні ні хліба ні м'яса нема
і знали всі українські люди
що в радянській окупації щастя не буде!
Голодомор-геноцид для народу який не помре!
Голодомор-українська нація все переживе!

http://www.youtube.com/watch?v=JGmrxzbr4x4

 

И иллюстрируйте "Книгой памяти")
У меня вопрос, можно? Объясните мне, дураку, а почему "при жидах" население Украины увеличивалось несмотря на "Український народ не має права жити його голодом треба зморити, а хто від голоду не помирав того в кайдани і слали на Урал" а при "Свабодi" население Украины постоянно уменьшается?
И почему три четверти украинцев воевали за Совдепию аки берсеркеры, если "в радянській окупації щастя не буде"?

 

Это излишне.
Плоха память.Как то с тобой это уже обговаривали в одной из тем.
Увеличивалось благодаря вековым традиционным многодетным украинским семьям.
В 30-х годах в украинских селах,10 детей это было нормой.

Где ты видишь "свободу".При власти та же хунта.

Ну продолжай.А почему три четверти воевало в Первую мировую в РИА,в Напалеоновскую?))) Ответ дать или догадаешся.

 

то есть при "саветах" украинцы могли 10 детей прокормить, а при независимой, свободной, демократической Украине - максимум одного? И вот это "трололо" от господина "я все-знаю" - есть ответ? Украинцы "размножались" и после войны, когда за 10 детей давали ордена, и суть было редким явлением. А соотношение - рождаемость смертность почему в советской украине было очень высоким? Почему при проклятом Сталине, в проклятой советской оккупации страна развивалась, а без оккупантов как-то не очень - только кричалки)

Опять жиды. )))) вам не кажется шо украинцы в вашем искаженном гормонами самосознании выглядят терпилами, которых уже век обижают то "хунта", то "жиды"? А оне "кричалки" сочиняют. Как же (образно - без подтекста на недавние события) "Разом нас багато - нас не подолаты?

Так в Первую мировую не воевали, так. И за свою Родину как Германия и Советский Союз на уровне общества и нации в ВВ не воевал никто. Но судя по вашей... ну ладно логике - заградотряды НКВД из "жидов" в Малоярославском сражении?
Не догадаюсь поясните. Украинцы, над коими измывались советы, заковывая в кайданы в Уральских горах - защищали власть обидчиков, до последней капли крови.

 

Конечно иллюстрировать книгой памяти жертв Голодомора излишне - бо будут с этим проблемы. Это не кричалки, это история, которой вы не знаете.

 

Это же ,каким украино-ненавистником надо быть,чтобы такое писать...

 

Не надо нести чушь!! Большинство жили в мазанках носили одни сапоги на семью и ели буряк.
Изменены устои.
Очень развивалась при усатом ублюдке.Что до сих пор ощутимо.
Плачешь по совку? А че ты не пошел защищать его с оружием в руках в 91?А теперь плачешь тыкая кнопки на клаве

Мне не кажется а так и есть!Да терпилы.Потому что при твоем любимом Сталине в том числе,всех не трпил уничтожали.
Вот и остались одни терпилы и совки которые ноют но не пытаются ничего изменить в этой стране.

Воевали одинаково.Не надо расказывать совковых баек.
И за свою Родину погибали не хуже.

 

Тебе излишне.
Мне подкреплять историю не надо.Так как про голод знаю не из учебников.А так как вымерло 80% рода и половина села родного.Больше чем в разы при злых "фошиздах"

 

Господа, вмешаюсь в Ваш высокоинтеллектуальный спор. При Сталине политика в отношении Украины была жесткой. Были и Каганович И Голодомор. Я думаю этих примеров более чем достаточно.