Причины и последствия Второй Мировой

Поинтересуйтесь что значит на иврите [Гал-ота], или [Хит-лер], и можете открыть много нового в истории. Только Джугашвили от это евреем не станет. Он самый настоящий грузин, крещеный, учившийся в семинарии.

Отказ от карательной психиатрии лишил многих историков даже надежды на своевременную квалифицированную медицинскую помощь. А почему "дослидження" в рамках 1918-38? Потом НКВД перестало существовать? Нет просто в 1938 евреев в органах безопасности стало около 10 %, а к 1940 - 80 % личного состава органов составляли славяне.




руководствуясь подобной методологией можно сделать вывод, что СССР развалили кавказцы, чтобы массово торговать шаурмой в Москве, а независимость в Украине провозгласили евреи, чтобы пролезть в верховную Раду.

 

Началось балтовство.
Я ивритом не интересуюсь.Возможно Вы специалист в этом вопросе так поведайте что значит.
Я скажу,что не самый настоящий.К тому же и что что выкрест?Мало в истории было евреев выкрестов.

Потому что в этих рамках проводили конкретно!Вообще прежде чем писать стоит внимательно прочитать всю тему.Уже это обговаривалось.Да конечно же когда Н.И. Ежов был арестован и в феврале 1940 г расстрелян вместе с большой группой своих бывших подчиненных.То с этих времен начался решительный перелом в кадровой политике НКВД в частности и в сторону выправления перекоса в национальном составе руководителей Спецслужб.Общее направление политики в этой области состояло в приведении количественного состава национальных кадров в руководстве Спецслужб в соответствие с пропорциями национального состава населения СССР.Но отнюдь не 10 % стало,как показано на таблице Пыхалова.

А вы посмотрите хто сейчас в Раде сидит.)

 

Уточню: дело врачей - это начало пятидесятых, в комплекте с еврейским заговором в МГБ.
В сороковых было дело ЕАК.

 

А вы как нибудь аргументировать можете, что Сталин - еврей? Только "балтовством". Выкрестом может быть папа Сталина, Сталин по всем канонам православный) Сына выкреста-сапожника НИКОГДА бы не взяли в семинарию. Там расовому вопросу уделяли внимания поболе, чем немцы во времена оно. А что касается хфамилий - вот вам еще пример
Жидов Георгий Никанорович - родился в крестьянской семье, за чертой оседлости. Дядька во всех отношениях геройский, счет открыл в первый день войны. пережил таран.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жидов,_Георгий_Никонорович

спрашиваем у раввина, что значит его фамилия:
"Фамилия Жидов произошла от польского слова жид, которое означает еврей. Окончание -ов обозначает принадлежность. Таким образом, Жидов переводится как сын еврея."

"Фамилия Шух в переводе с идиш означает туфель, обувь. Скорее всего, предок носителя этой фамилии был сапожником.
там же:
Польские еврейские фамилии образованы польскими словами, как, например, Жолондз (жёлудь) или, как правило, имеют в своей основе имя населённого пункта или родителей с прибавлением окончания «-ович», «-ивич» или «-ский», как, например, Гржибовский."
http://toldot.ru/urava/lnames/e1411/

Получаем - Шухевич - сын еврейского сапожника. Ах итить его - новое слово в истории?

 

Ну вот теперь ясно Украину как независимое государство создали евреи. Докатились)

 

Я говорил конкретно о том как фамилия Сталина Джугашвили переводится с грузинского языка,среди народа которого он вырос.А это хорошо дает представление,кем был его род среди грузинов.
А Вы начинаете приплетать значение каких то слов с идиша.В любом языке можна найти кучу слов переводя с Идиша и трактовать как еврейские фамилии и Шух и Шмух.Можна взять фамилию какую то типичную украинскую запорожскую фамилию типа Скоропляс и ищите перевод и значение слова в Идиши или Иврите-Скороп или Пляс.)

О Шухевиче конечно интересно.Если бы не было известно хорошо о его роде.

 

Отвечу на это лишь словами сына упоминаемого выше Шухевича Юрия,когда ему задавали вопрос:

– В этом году – 20-летие распада Советского Союза. Как вам помнится время, когда Украина получила независимость?

– Начало ГКЧП я встретил за границей. Я был в Америке, потом в Мюнхене, проезжал по украинским общинам. И где-то задали вопрос: "вот тут был Лукьяненко, его спросили, когда примут независимость. Он сказал, что лет через 15. А что скажете вы?" Я сказал: "Думаю, что Украина будет независимой через год, максимум два". Но ошибся и я: Украина стала независимой через полтора месяца. Стала независимой, но в руках тех, кто правил ею до распада. Партийная, а потом и комсомольская номенклатура осталась у власти, она стала грабить, грести под себя, снюхалась с криминалитетом. Хотелось как лучше, а вышло как всегда. Они ошибку сделали: в момент провозглашения независимости надо было распустить Верховный совет, и на этой волне состав нового Верховного совета был бы совсем другой. Реформы могли пойти другим путем.

 

Сомнительная аргументация - Сталин еврей потому что вы "говорили конкретно". О роде Сталина известно достаточно, чтобы понять, шо он грузин.
Я ничего не "приплетаю". Я воспользовался вашей методологией, шо не сравнима даже с кистенем - в "жиды" можно записать вообще кого угодно. Но если уже записали Кобу в евреи, то записывайте чохом Шухевича, Шикльгрубера (дитя еврея и гоя), Бандеру, Шкуро, Деникина, Брежнева, итд. Или признак еврейства то как у него фамилия по грузински переводится?
Честно говоря уже смешно)

 

Каким только неизвестно)
Ну то есть вы пришли к выводу, что Украину независимой сделали "жиды"?
Следовательно по аналогии с "жидобольшевиками" можно называть всех "жидоукраинцы"?

 

Я ж ведь тоже могу назвать вашу аргументацию сомнительной,то что при поступлении в семинарию там уделяли расовому вопросу внимание поболее.Ничего еще не доказывает.
Можна конечено кого угодно вписать).Только вот еще есть критерий расовый-антропология.Шухевича,Шкуру,Бандеру и Деникина в жиды не запишешь,как не стараться.
Мне тоже.

 

Давайте вы не будете говорить то что я не высказывал.
И к выводу я такому не приходил.
В т.н. независимой УРСР просто остались у руководства те же "элиты" что и при Союзе.
Это вы так можете называть те хто сидит у руля выше.

 

Читал исследования про рейх. Пишут что обилие "старых товарищей по борьбе", которые мало чего соображали в управлении государством зашкаливало.

Как результат - коррупция, кумовство, принятие неправильных решений.

Видимо Сталин видел эту проблему. И отделил "революционеров" от "управленцев". Что по определению не одно и тоже, т.к. требует совсем разных умений и характера.

Отделить мирным образом было опасно, т.к. у "революционеров" есть опасная привычка менять правительство на то, что им нравится. Пришлось применить силовые методы для гарантирования того, что "революционеры" не будут опасны для системы власти и народа.

Обилие евреев среди "старых большевиков" - это не про евреев, это про политику царизма создавать себе врагов.

 

Сталин например. Тоже мне, "еврея" нашли.

Если он участник "мирового заговора сионизма" то подразумевается что он: быть иудей, презирает все остальные нации, проводит в жизнь решения выгодные "мировому сионизму" вообще и своему карману в частности. Ну и еврей по национальности.

Повторюсь: происходит путаница между родословной и менталитетом человека.

Если у человека бабушка по маме (т.е. аж 25% крови) якобы еврейские, то почему не считаются остальные предки? Можно подумать что еврейские гены забивают все остальное.

 

Да, людей типа Черновола к власти допускать не хотели. Про-украинские лидеры были и есть НЕ НУЖНЫ.

 

Ваша версия о том что Сталин делал чистки в органах и управлении взирая на Рейх очень интересны конечно)).Но реальная причина была другой.
Ваше акцентирование внимания на старых "революционерах" ни к чему.Так как Сталин сам был и з тех старых "революционеров".
Царизм тут не причем.Ибо для большевиков не исключительно он был врагом и целью единой его свержение.А мировая революция.

 

Сталин проповедовал жидовский интернационализм и резал националистов самым жестоким образом. Во времена Сталина фактура была очень проста:
- единственной и официальной государственной религией был жидовский марксизм-ленинизм;

- любая критика марксизма-ленинизма была полностью запрещена и жестоко преследовалась;

- всё информационное пространство (кино, телевидение, книги, газеты, журналы, устное общение и т. д.) были отравлены ядом марксизма-ленинизма;

- вся система образования и воспитания базировалась исключительно на марксизме-ленинизме;

- история и все другие общественные науки были полностью фальсифицированы и подогнаны под коммунистическое мировоззрение.

Всё это было сделано коммунистической бандой во главе со Сталиным.
Этого достаточно.Да он презирал все народы .
Сталин проповедовал интернационализм. Советское государство – было враждебно всем народам СССР .

Можна!Откройте для себя новое.

 

Конечно.Ведь когда они прийдут.Станете Вы не нужны вообще,все просто.

 

Бред сивой кобылы.

И маца! Как же "общественные сфальсифицированные науки" без мацы!
Судя потому что вы считаете учение Маркса-Ленина религией, и считаете шо газеты жиды ядом "информационного пространства" - вы тоже лишены даже надежды на квалифицированную медицинскую помощь после отказа от карательной психиатрии)

 

От вас другого и не стоит ожидать.)

Конечно,а как иначе.Оно религией и было.Особо после того как разорялись православные Храмы,разворовывались,взрывались столетние архитектурные шедевры,а в некоторых создавали конюшни,склады колхозные.Священников распинали на хрестах,вспаривали животы братишки из ЧеКи,остальных высылали в лагеря. То после этого большевики с особым рвением стали внедрять свою новую религию,зомбирую целые поколения ренегатов марксистским ядом.

 

1. Рейх я привел как пример того, что от "старых товарищей по партии" надо вовремя избавляться.

2. какой?

3. В отличие от них, он был отличный управленец.

4. 99% участников революций 1905 и 1917 годов плевать хотели на мировую революцию. Они хотели достойной жизни себе или хотя бы детям.

как и современная политкорректность, демократия, права человека и т.п.

Все что не соответствует - уничтожается. Пусть без взрывов, но оно жестко прессуется. Так что марксисты не одиноки. Они просто открытее и прямее, не маскируются.

1. Марксизм такой же жидовский как и остальные политические идеи, не более и не менее.

2. Основная идеология Израиля - сионизм, "евреи превыше всего". Интернациолизмом у евреев и не пахнет.

Интернационализм был нужен в СССР как в любом многонациональном государстве, независимо от того, кто его изобрел. Единственный способ обойтись без войн за независимость - дать всем равные права.

Советский строй был единственным строем, при котором любой гражданин СССР имел более-менее прав, возможностей и не умирал с голоду. Все что до и после - издевательство над людьми во имя прибыли.

И именно "народы" при СССР были не нужны, вы верно заметили. Национальное самосознание приводит к расколу общества по национальному признаку, что не есть хорошо.

расшифруйте, я не понял.

 

1. Самое время ещё вспомнить, например, законы физики и Исаака Ньютона. Понапридумывал на нашу голову, жидяра, а мы теперь мучаемся...
2. Ози, наш оппонент абсолютно далёк от теории государства и права, от видов правления и форм государственного устройства. Самое плохое, что при этом всём пытается ещё и спорить... Я это уже понял, потому прекратил диспут.
"Бей жидов - спасай Россию! Жидов перебили, а Россию так и не спасли..." (с)

 

"Революционэры" были признаны германскими и прочими шпионами. Или вы позволили усомниться в приговорах ВК ВС?

 

Ага-ага....

Оно, я вас уверяю таки на самом деле было иначе... Связь между "оно и было" оттого что "разворовывались, разорялись, распинали", отсутствует не просто логическая, но даже абстрактная.
А принцип "зомбирования" на чем был построен? На магии вуду? Илди в подвалах Лубянки красный ктулху обитал?

Кстати громадная прореха в ваших бредовых построениях - церковь с азартом крушил сам русский тире рассейский народ, ибо надоело. А "человечных" гражданских войн не бывает.

 

лезу под стол...

Кстати вопросик местным антисемитам: ведь более миллиона евреев уехало из СССР/СНГ, почему жить лучше не стало?

Вижу 2 варианта:

1. Обиженные отстранением от власти "старые революционеры" реально затеяли заговор. И, как и в 1917, попросили немцев о помощи.

2. Надо было навесить какую-то статью, выбрали "немецкий шпион". С тем же успехом мог быть и британский (и таковые тоже были).

 

Внесу дополнение. Не помню, у кого читал (то ли у Климова или у Суворова), есть такое понятие "перманентный революционер". Т.е. человек живёт не результатом революции, а самим процессом. Другими словами, если его не успокоить вовремя, то он найдёт поводы поднять бучу по-иной причине и всегда будет всем недоволен. Яркий пример - Че Гевара.