В Поисках Металлоискателя

Я тестировал Кватру и Корсар.Разница по воздуху действительно не впечатляет.За каждый сантиметр приходится отваливать по 100 баксов буквально.
Но пользователь Кватры уже знает что он нашел до того как выкопал,с высокой степенью вероятности.Не говоря уже про многочастотность и другие удобства.
А с аналоговыми приборами ходить по войне просто одно мучение.В режиме все металлы орет каждый сантиметр.А в дискриме падает чувствительность и отсекается куча полезных вещей.Без тональной идентификации трудно..очень трудно.Корсар прибор не для ленивых.

 

Да, порыться приходится, но есть больше уверинность что меньше пропустишь.

 

Вот поэтому и лучше "Кардинал" с двумя дискримами!! Настроил дискрим и вперед. Мелочь будет отсекать, а железку размером от спичечного коробка будет ловить. Насчет чувствительности: чуйка у Корсара падает эт точно! А "Кардинал" (Fisher) изначально расчитан на максимальную глубину поиска на дискриме.
Я по войне хожу с "Кардиналом" и вполне доволен. А по древности помню пуговку в диаметре около 10 мм поднял с 15-20 см.