Кто такой яхве или книга зверя…..

Есть же элохвисткий пласт в ВЗ, а это значит, что молитвы тут непричём. По текстам проходил Элохим, а не Яхве.

"Заключап", это Моисей вообще-то, а не евреи, и был он египетским жрецом. Именно так по Библии.
А насчёт еврейской ноши за "грехи людские", то это уже какие-то более поздние выдумки.
И на веру евреев никто и не посягает, пусть верят в это на здоровье, раз желание есть.))

 

Галилеянином Иисус был. Народность такая существовала в те времена в северной Палестине, к евреям(иудеям) отношения не имевшая.

Кстати, он и по библейским текстам проходит как Галилеянин. Не обращали внимание?))

 

Теоретически таковое можно предположить, потому как в Галилее весьма много кровей перемешивалось: там и "народы моря"(из Эгеиды) оседали, да и сами греки тоже, уже после Александра.

 

Вы че ребята "Дух времени" не смотрели?Лучше Толкиена пообсуждайте.

 

А что там интересного, в этом "Духе времени"? Суть какая?

 

Посмотреть ооочень советую.

 

Тогда зачем 0Н такой нужен, ни на что не годный?

 

Читаю Синодальный перевод - те же кремационные моменты.

 

А не думали ли Вы , что если бы Вам повезло быть богом, то Вам было бы глубоко наплевать на каких-то там людишек, которых ты сам и изготовил и очень трудно было бы отказать себе в экспериментах над людишками-кремация и т.д. Гаагскую декларацию он ведь не читал.

 

Встречал также термин Назаретянин.

 

Если Вы действительно еврей- то Вы классный еврей.

 

О противоречиях апостолов: Галатам, 2.11.
"Василь Иваныч, ты за большевиков аль за коммунистов?"

 

Так то только дополняет: по роду и "стране" - галилеянин, по городу - назаретянин. В Палестине тогда полно всяких народов(в смысле народностей, этнических групп) жило. ... Расхождений никаких не обнаруживается.))

 

Само рассуждение о национальности Иисуса Христа априори исключает его божественность .

 

И в чем тут проблема?

 

Что по вашему должен сделать Бог, чтоб не было зла? Унитожить всех? Или есть другие варианты?

 

Точно так же как рассуждение о рождении прадеда Януковича в Белоруссии исключает возможность Януковичу быть президентом Украины.

 

Вы еще напишите, что Моисей был с хвостом, согласно Библии. Где вы нашли в Библии, что он был жрецом? Он вообще-то был приемным сыном дочери фараона.

 

А вы Библию почитайте. Как можно было тырить тексты у тех религий, которые были грязью для евреев? Вы же не будете строить свою религию на религии Свидетелей Иеговы, которых вы ненавидите?

 

Проблемы никакой нет.
Была моя исходная посылка о зафиксированных в Библии противоречиях между апостолами. Вы сказали, что невнимательно ее читали и ничего подобного не видели. Я предоставил ссылку.
(нумерацию постов лень приводить).
О том, что я буду разъяснять вам противоречия между павлинианством и иудео-христианством, я обязательств не брал.

 

Вообще то я спрашивал о противоречиях в учении апостолов, а не о том, что один поругал другого за неправильное поведение.

 

Хорошо, уточню. Там было не "неправильное поведение", а идеологические противоречия между линией Павла и линией Петра-Иакова.

 

Я так и знал, что этим кончится...
Ей-Б-гу, я обыкновенный смертный и давать Ему (всеведущему и всемогущему) советы мне как-то несподручно.
Некоторые мысли есть, но к ночи я их высказывать не буду, позвольте взять тайм-аут.

 

Я что-ли сам придумал? Это распространённое мнение.
Об этом Манефон ещё поведал, историк эллинистического времени.
Ещё, косвенный довод это то, что Моисей использовал "змеиный жезл", а это был культовый атрибут египетских жрецов. ... Ну, ещё там есть некоторые данные, можно же поискать, при желании.

 

Как в пословице - Я не знаю как надо делать, но вы делаете неправильно.