Педерасты против запрета пропаганды гомосексуализма

Вот такие буйные педерасты нынче пошли - не успели у нас в ВР зарегистрировать законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма в СМИ, как тут же "международные правозащитные организации"...

"Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обратилась к Верховной раде с просьбой снять с рассмотрения проект закона, предусматривающего запрет пропаганды гомосексуализма в СМИ. По мнению представителей организации, документ является дискриминационным по отношению к сексуальным меньшинствам. Народные депутаты, разработавшие документ, не собираются (держитесь, парни ) прислушиваться к рекомендациям HRW.

Законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты, касающихся прав детей на безопасное информационное пространство" зарегистрирован в Раде 20 июня. Он разработан шестью народными депутатами — представителями правящей коалиции и оппозиции. Авторы предлагают внести изменения в законы "О защите общественной морали", "О печатных средствах массовой информации", "О телевидении и радиовещании", "Об издательском деле", запретив на телевидении, в печатной прессе и в книгах пропаганду гомосексуализма наравне с уже существующими запретами на пропаганду фашизма, алкоголизма, насилия и наркотиков. (и правильно, я так считаю)

В международной правозащитной организации Human Rights Watch эту инициативу расценили как гомофобскую (а не пошли бы вы со своими оценками?). Представители организации обратились к Верховной раде с просьбой снять с рассмотрения данный законопроект. В письме директор по адвокатской деятельности по защите прав сексуальных меньшинств HRW Борис Дитрих отметил, что принятие закона приведет к незаконной цензуре информации, касающейся гомосексуальности. "Тот, кто поддерживает этот законопроект, скорее обрекает украинцев на невежество, чем защищает от какого-либо вреда,— заявил господин Дитрих.— Если парламент собирается одобрить этот дискриминационный законопроект, Украина изолирует себя от других стран—членов Совета Европы. Лучший способ защиты украинцев заключается в уважении к их правам, а не в цензуре". (а не пошел бы ты еще разок,а?) Господин Дитрих также напомнил, что в 1997 году Украина подписала Европейскую конвенцию о защите прав человека, которая запрещает дискриминацию и защищает свободу слова.

Один из авторов законопроекта народный депутат Евгений Царьков (КПУ) заявил "Ъ", что HRW — "не та организация, к которой всегда надо прислушиваться". "Украину надо защищать от Содома и Гоморры, которые несет сюда Европа, а гомосексуалистов лечить. Когда я иду со своим сыном по улице и вижу в газетных ларьках журналы с целующимися мужчинами, это нарушает мои конституционные права. У зоофилов и педофилов тоже есть нездоровая тяга к животным и детям, не будем же мы их защищать",— заявил "Ъ" господин Царьков (красава!). По его мнению, никакие заявления европейских организаций не повлияют на принятие законопроекта.

По мнению лидера объединения "Гей-Форум Украины" Святослава Шеремета, законопроект нарушает "Конституцию, ряд законов и десяток-полтора международных конвенций". "Отчасти мы даже рады, что эта инициатива, основанная на ненависти и невежестве, наконец, материализовалась. Потому что момент, когда депутаты ее одобрят или отклонят, будет свидетельствовать об избранном Украиной векторе развития на многие годы вперед. Но как бы ни хотели отдельные политики изгнать гомосексуалов из публичного пространства, долгосрочный эффект будет, думаю, противоположным: маргиналами окажутся именно те, кто сейчас лоббирует подобные человеконенавистнические инициативы",— уверен господин Шеремет. (а пошел бы ты тоже, а)

Юристы полагают, что депутаты не вышли за рамки своих полномочий. "В Конституции прямо не сказано о правах меньшинств, так что вряд ли этим законопроектом нарушается основной закон. То, что люди равны, записано практически во всех Конституциях мира, однако вопросы отношения к меньшинствам чаще всего регулируются именно национальным законодательством",— полагает партнер юридической фирмы Astapov Lawyers Олег Мальский."
http://www.kommersant.ua/doc/1798202

 

Радует что пусть очень редко-но все же включаются мозги у наших депутатов...А на жополазов Адика Алоизовича нет-он бы им быстро и доходчиво рассказал про их "права"...

 

Ух! Теперь пидеры оказывается верх культурные люди, а остальные невежды!

Ууух! Вот Европу и уровнял, сделал ее пидерской, а им объявлял!?

 

Вы заметьте как сразу-то заволновались жополазы, даже международные организации подключили!
Может организуем подвижку за принятие закона,а?

 

Таки да не толерантно это.

 

А не те ли это депутаты, которые хотят забанить все эротические сайты вообще и картинки с сиськами в частности?

 

Для начала нужно запретить маланскую преступную организацию (КПУ),а потом "блеять" о "Содоме и Гоморре" ! Р.S. "меншинства" сам не приемлю.

А Украину надо защищать от говна (мадэ ин рашка) ,которое льется с экранов в виде дебилосериалов и дебилошоу ? За Украину мля, оно (Царьков) "распереживалось"...

 

А что на Украине нет своих сериалов и шоу? Можно принципиально не смотреть сериалы и шоу ,выпущенные в соседнем государстве. Разве кто то насильно заставляет это делать???

 

Народ, а кто видел эту самую "пропаганду гомосексуализма" в Украине?! Честное слово, я ни разу. Может закон очередная попытка "побить горшки" с Европой?

 

Не понимаю я этих пидарасов. Что им надо?
Трахайте себе один другого тихонько и всё. Нет! Им подавай специальные законы о статусе пидараса, ГЕЙПАРАДЫ! Какие парады? Чем парадиться? Давайте тогда паралельно проводить парады больных на туберкулёз. А можно проводить парады и больных на шизофрению.

 

Тю, тема о гомах а не о сериалах и тд, нефиг тут!)))

 

Почему депутатов не возмущает постоянное присутствие в украинском телеэфире жидо-пидараса некто Соседов , вроде не из Европы говномес?!

 

Сиськи (женские) оставить! Руки прочь!

 

Ну вот опять сирун(syron)-срать начал.Клоун твои высерные высказывания по поводу России ведут к ругани и срачю.Выброси свой промытый мозг и засунь туда новый,чистый как лист бумаги.
Хавать жабу Украина научилась сама и ни кто ей в этом не помогал!

 

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
"Что такое хорошо, а что такое плохо?"
...-"Писю в писю - хорошо, писю в попу - плохо!"

 

Чую скоро слова "здравствуй, родная проходная" и срок за "тунеядство" станет реальностью...

 

Насчёт сиськи оставить - согласен! Насчёт руки прочь нет!!! Сиськи должны быть в крепких мужских руках!!!

 

Эти убогие(депутаты)не понимают, что весь интернет держится на порнухе и видео про кошек....Темболее торренты не подвласны убогим......Уроды, лучшебы подумали как страну из жопы вытащить, чёто вспомнился запрет камуфляжа, зла не хватает

 

ну что же, камрады, у меня вот двое мелких детей растет, и вы знаете, я начал замечать что просто пройти мимой киоска с печатной продукцией или телевизор днем включить может иметь очень интересные последствия в виде забавных картинок которые детям тяжело объяснить не блокируя нормальные инстинкты.

Поскольку постоянные драки и секс в СМИ стирают грань между необходимостью и нормой общения. Например все из нас умеют давать по лицу, но делаем мы это только в очень отдельных случаях, так сказать четко по делу. Ребенок же не может иметь таких сложных критериев как взрослый человек в силу отсуствия знаний, необходимых для оценки ситуации. Таким образом, с одной стороны давать по лицу и спать с женщинами дело нужное, но есть нюансы которые делают это занятие уместным, а с другой стороны ребенок, который всех этих нюансов понять просто не может, они для него как ядерная физика.

Вот и получается диллема, что полностью запретить ребенку проявлять аггрессию и сексуальность нельзя, но нужно контролировать что бы он не видел всяких пидорасов (пардон) и постоянных драк, для того чтобы сформировать нормальную структуру личности.

А для меня лично интернет держитсся на райберте и еще паре специализированных сайтов по тематике моих хобби. я не монах, но от отсутствия порнухи мой личный интернет меньше не станет.

 

http://www.youtube.com/watch?v=PfiU-OlSDd4

 

Всё правильно, весь вопрос КТО контролировать будет и почему этот кто-то должен за меня решать что я должен видеть а что нет. Он что истина в последней инстанции?!! Так ведь не далеко и до "это ты можешь знать, а это ты знать не должен и вообще марш работать тупое быдло"!!!

Ребёнок конечно многого из того что показывают по ТВ видеть не должен, но для этого есть родители а не "дядя" из министерства или комиссии. А то может получиться что "дядя" начнёт указывать и родителям не только как им детей воспитывать но и как "правильно" их "делать"!

 

Пидорское-пидорам!Интересно,а почему Верх.Рада заинтересовалась вообще темой пидоров?Лучше бы занимались порядком и прекратили хнёй страдать!Считаю что А.Гитлер был прав в вопросе этих"меньшинств"!Представляю,как нормального пацана начнёт клеить какой нибудь пидор,и как потом нормал даст крепкой бзды этому гею.В стране просто ужас!!!

 

Любой контроль это власть, поэтому и заинтересовались. Возможность "пущать не пущать"! Фильмы, передачи, сайты, провайдеры - это всё бабки! А гомики или водка или табак - дело десятое!

 

Искусство против гомосексуализма!

 

Защита прав гомосексуалистов это всего лишь не большая часть навязываемой ВСЕМУ мировому сообществу единого стандарта миропонимания в рамках которого и проводится мощнейшая пропаганда так называемой "толерантности", мультикультурности и прочих идеологий, призванных стереть все межнациональные и межрасовые различия. А тем, кто с пеной у рта пытается защищать права голубых в какой-то там отсталой восточно-европейской стране, глубоко положить и на гомосексуалистов и на их гонителей и вообще на всё, кроме регулярно получаемого "правозащитного" гонорара.