Кто такой яхве или книга зверя…..

--ЧУШЬ,и БРЕДЯТИНА!!!!!!!!!!!



Уважаемый,глубоко любимый Major Konig!Своими примитивными и недальновидными высказываниями ВЫ ПРАВОЦИРУЕТЕ НА ДЕЙСТВИЯ КОТОРЫЕ ОПЯТЬ ПРИВЕДУТ К СРАЧУ!

 

Так а вы и не услышите,даже если вам в ухо через мегафон орать!Вы же не хотите не принимать не слушать не анализировать.

QUOTE=Ditl;2187759]Человек,который более реально смотрит на вещи находит там только противоречия и кроме вопросов ничего.![/QUOTE]

Знаете что,все эти современные "реалисты" не увидят реальности даже если она их цапнет за яйца.А все эти громки фразы только ширма и оправдание своего неверия.

 

А что ж церковь не откажется от Ветхого Завета, как "священной" книги, ... да и ещё и в канон включили подобные "зверства".
Нельзя этот текст к "душеполезным" чтениям что-ли отнести(по церковной классификации)? В чём причина такого упорства? Тем более, подавляющее большинство христиан наверняка были бы только рады такому отделению от Евангелия данного произведения.

 

0Н может меня убить - эка невидаль. Меня может убить и С0т0на, и Зевс, и мажор на переходе, и невидимый вирус. Чем же тогда 0Н отличается от С0т0ны и могу ли я судить С0т0ну?
Когда-то был популярным слоган: "Не в силе Б.г, а в ..."
Жаль, что нынешные, называющие себя христианами, полагаются исключительно на силу.

 

А вы будете называть меня zhid0м и с0т0нист0м?

 

дык еще ни разу не назвал. цитируйте, очень хочется услышать.

 

а за что Он их уничтожал? за то, что просто евреи? или за их грехи и отступления?

 

Там все евреи были. Так что там без вариантов обошлось, можно было мочить любого - хай Он сам отделяет зёрна от плевел.

 

Скорее почти и не было, а чьи тексты в книжице использованы и неизвестно толком.

 

Тексты честно тырились у соседей по религии, наворачивались, дополнялись всвязи с местными особенностями. Суть оставалась прежней, изменялось отношение к некоторым позициям этой сути.

 

Яхве это образ. По другому тем, древним, людям нельзя было объяснить, что создало их, почему ими управляют "самые умные-богом помазанные" мерзавцы, почему нельзя делать то и это...
Ладно, это было давно. Число современных забубённых не уменьшилось
Эти долбаные фанатики иной раз начинают мешать, навязывать свои идеи, липнуть. Хотя религия дело интимное как секс и орать о своих предпочтениях неприлично. Это ещё раз доказывает дебильность, животность, управляемость общества. Т.е. за, почти, 2000 лет ничего в головах не поменялось несмотря на научные достижения. А значит общество движется к естественному желанию переродиться, поменять оболочку, стать на новую ступень эволюции. И в этом главное обществу не мешать, ибо генетическая программа отсчитывает события до перехода (Апокалипсис, конец мира, и др названия). А Яхве один из образов (идолов) современной ступени развития общества.

 

Во-во, а Элохима заменили на Яхве.)))

 

Яхве был типа божеством пустыни в южной Палестине.

 

Поддерживаю,потому как любой спор на эту тему неизбежно заведёт в тупик.Или в срач (в большинстве случаев).И к тому же все ответы,на заданные мной здесь вопросы,я уже давно нашёл.Только,увы,не в Библии...

 

Почему же "увы", скорее "к счастью"...

Неоднократно по "дебильнику", кто-то на форуме обозвал телевизор так, шли сюжеты о том,как от обычного трухлявого дерева (в селах или возле в лесу ,как правило) отваливалась толстая ветка и кто-то особо зоркий узревал на изломе древесины то лик иисуса христа, то богородицу,то крест животворящий и к этому ,где дереву, где пеньку начиналось "паломничество" всех обитателей данного и близлежащих сел...

 

Впервые вмешаюсь в эту тему, раз речь пошла о евреях и их Боге. В молитвах мы Бога называем Элохим, а не Яхве, Егова и тд. Евреи заключив с Богом на горе Синай "союз", приняли на себя по договоренности весь его гнев за грехи людские. Поэтому евреи принимая страдания во все века, принимали это как волю Божью и как расплату за наши с вами грехи. Евреи в это верят и принимают свою участь как Божье проведение, в надежде на всеобщее благоденствие.

 

ВОТ ЭТО ДА!!!!!! Я сейчас заплачу! Вот оно оказывается как,жиды нам не враги оказывается,а даже больше чем друзья.

 

Дружище Шалалихин, у меня возник вопрос. Отнеситесь к нему серьезно, пожалуйста. И.Христос-он кто-жид, еврей или англичанин. Никакой провокации, подчеркиваю.

 

То ли Гитлер, то ли Геббельс сказал ,что христос был ариец.

 

Мне он тоже об этом говорил, но я , если честно, сомневаюсь

 

Естественно еврей! Господь сошел на землю в образе сына человеческого в народ который избрал,таким как этот народ со всеми внешними и внутренними признаками.Но после распятия Бога,евреи стали жидами приняв на себя и свой род,его кровь.Соответственно Господь отошёл от этого народа,а пришёл другой.......как вы думаете кто?

 

А Гитлер случайно не еврей был?

 

Клянусь-не знаю. До сих пор я считал что в распятии принимали ключевое участие Понтий Пилат(он мне кстати симпатичен) и римские легионеры. Если я правильно понял, то с момента распятия евреи перестали быть богоизбранными. Но они так не считают, и многие в мире тоже. Пришествие христиане связывают с восстановлением ихнего храма.