Коли би не було бездарного володорювання у Російській імперії не було би і жовтневого перевороту... Хтось жирував, усі хто поздоровіше на фронті гинуть як мухи за те що підписалися допомогти своїм британським родичам Романови, дома злиді... Не було ідеї, надто велика була прірва між простим людом та владою. Повна деградація штабу армії імперії - що не операція, так повний провал, все трималося на хоробості та відчайдушності окремих офіцерів та вояк. Ось революція так і прийшла.
1. Революция - обычно означает смену общественного строя. Переворот - всего лишь правящей верхушки. С этой точки зрения Октябрь юыл революцией. 2. Врагом России была и есть Британия (сейчас еще и США). Война с Германией в 1914 началась только по тупизне Австро-Венгрии и Германии, не понявших что наезды на Сербию означают войну с Россией. И конечно наша верхушка (Николай 2 и Ко) не знаю почему связали себя союзами с врагами и конкурентами. С немцами нам было нечего делить - колоний у нас не было. 3. Да, социализму до империализма еще расти и расти...
Согласен и поддерживаю. Революции совершаются не революционерами - верхушка доводит народ до их совершения.
Увы, после "реконструкции" в 70-х годах от оригинального крейсера почти ничего не осталось. Как образец кораблестроения начала 20го века Аврора ценности практически не представляет.
Ага, а совет депутатов легитимный орган власти? Госдуму царь-батюшка распустил, она была нелегетимной. Так что ВП имело "основателями" незаконные, самозванные структуры. А потом Ленин оказывается совершил "незаконную" революцию. Она "незаконная" только потому, что он покусился на бабло и сделал Россию независимой от сверхдержав и корпораций. И показал остальным странам мира что есть альтернатива империализму и колониализму. За что его ненавидят и поливают грязю до сих пор. В отличие от множества южноамериканских и африканских тиранов.
ПЕРВОГО-таки ранга, коллега Увы, и бакового не осталось - на нынешнем "макете" крейсера "Аврора" не ни одной "родной" пушки и ни одного "родного" станка.
Аврора - достойный крейсер, принявших участие в Цусимском сражении в русско-японской войне. Построен он Империей, а не коммунистами. Еслы Вы встретите на дороге было на Мерседесе, Вы ведь не говорите, что Мерседес - быдлоавтомобиль?
А кто персонально в августе 1991г. крушил на баррикадах артефакты и в корне менял расстановку сил? Не отмолитесь, добрейший Кестнер...
Вот чем хреново долго жить на форуме ... и много пи...ть! т.е. писать о себе любимом! найдётся шелкопёр.... поймал! презлейший вы наш Суер*Выер... Только я был тогда молодой и глупый! а сейчас старый ... и тоже ... А вообще скажу так: - даже тогда я не отрицал роли Октября в истории (меду 17 и 91 прошло некоторое время! время пошло не впрок!) вопрос - как её оценивать? И я ничего не крушил - я пытался защитить демократию! и вот что из этого вышло ...
Согласен с вами! Посмотрел интервью этих отмороженых молодых людей! И скажу вам так , в трудовые лагеря этих индейцев, лес валить на лет 10 чтоо бы потом головой думали что делают!
выпороть/сослать/повесить, как советуют форумчане, надо того, кто придумал крейсер на части порезать и затопить. а с этой моделью, по большому счёту, мне всё равно что будет, пусть там хоть бардель устроят! более блядского отношения к русским морякам, сражавшимся за Отечество, более блядского отношения к истории (какая была, а она таковой остаётся), более блядского отношения просто к историческому объекту как порезать и утопить быть не может и ещё что либо более худщее придумать сложно!! интересно, закладную табличку тоже утопили или в сортире у кого из селян сейчас висит .......
Согласен с Вашей оценкой качества ремонта, но что-то делать надо было - корпус, расчитанный на 29 лет эксплуатации, находился в ужасающем состоянии. Согласно слухам, ходившим на заводе им. А.А.Жданова (ныне Северная Верфь) оригинальную закладную доску таки и не нашли, невзирая на то, что в 1945-ом в совместном акте треста Судобетон, ВМФ и НКВД отмечено, что на момент заливки бетоном она находилась на штатном месте. Плакать вообще-то не приходится - ее "клоны" хранятся в ВММ.
Но как-то хранят другие корабли 1-й мировой? значит можно сохранить корпус без его практического уничтожения?
Основным виновников 1-й мировой считают минимстра иностранных дел Австро-Венгрии, который настолько хотел "наказать" сербов за Сараево что плевать хотел на расклад сил и возможные последствия. Хотя по ситуации с экономикой и перевооружением Германия становилась сильнее а Британия слабее, каждый год давал немцам преимущество. Россия встряла в войну в частности потому, что слишком много денег были должны французам. Русской кровью платили французским банкирам. Ленин, в отличие от Николая, никому ничего не был должен и долги отменил, как и войну. Вот тут-то он и большевики и стали врагом всего "свободного мира". Как же, на святое - на бабло покусился! И отказался проливать русскую кровь за чужие интересы! Да еще и классовую теорию подвел под этот отказ! Вот ведь нахал!
ну вот например http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиос_Авероф_(крейсер) хотя и такое случается http://www.euromag.ru/greece/1451.html а вот здесь http://www.grekomania.ru/attractions/museums/155-averof встретил буквально следующее: "Модель корабля ‘’Авероф’’ был воссоздан господином Хрисовергисом Панаетисом. Для конструирования корабля были использованы оригинальные чертежи, старые фотографии и было восстановлено несколько элементов старого крейсера. Для построения судна употребили дерево, а также пластиковые балки. Строительство длилось почти 3 года." это меня озадачило и теперь не знаю настоящий корабль в афинах стоит или же модель. да в том-то и дело, что должен был и должен даже больше, чем Николай ибо долг сей в денежном эквиваленте измерить трудно. по этому и войну отменил, что должен был ......
Знаю, но в данном случае его действия совпали с интересами народа. Мир любой ценой, а потом немцы посыпятся и договор можно будет аннулировать. Что и было сделано.
В очередной раз убеждаюсь в том как кощунственно в СССР относились к своей истории - это я о резке крейсера. Коммунарам лишь бы символ был, и не важно что символ этот картонная дурилка. Я в негодовании. Оказывается раритетный боевой крейсер, участник Цусимского сражения просто выбросили на помойку. Соглашусь с Wittmann на все 100, пусть хоть в туалет для туристов его переоборудуют, мне теперь все равно.
да сделано-то не всё, польша и финляндия так и не остались нашими. ну это тема про брестский мир, а не про модель модельную и флаг из мультиков на ней ))
Ну "Микаса" все же символ победы и героической "Эпохи Мейдзи" когда Япония выиграла войну с европейской державой разгромив больший по численности флот,отсюда такой почет о "Ямато" так не помнят есть огромный макет этого линкора,но не более того.И потом в Японии и других странах нет такой ломки жизненного уклада,как у нас мы же живем в стране с непредсказуемым прошлым и не понятным будущим.
Да правильно сделали ребята,не фиг большевистскому кораблю-изменнику находится у нас в центре города. На свалку его пора уже давно.
К истории у нас отношение плевое-в качестве примера Диорама битвы за Днепр в Днепропетровске,возле которой стоит техника,каковую технику размалевывают граффити и пишут матерные слова,на Западе-во Франции на реконструкциях используют "живые" "Тигры","Шерманы" и "Пантеры" у нас все это бесполезно ржавеет и портиться.Ну и по флоту в Лондоне на Темзе стоит легкий крейсер "Белфаст" однотипный с "Эдинбургом".И по отзывам музей на крейсере замечательный.Имхо:умеют "они" беречь свою историю и делать на этом деньги.
К сожалению, недолговечность корпуса "Авроры" была заложена еще в проекте... Несмотря на все усилия полностью изолировать от стальной обшивки бронзовые болты не удалось. Грустный UPD Как меня сейчас просветили мои коллеги, часто бывающие в Лужской губе, корпуса "Авроры" уже практически нет, т.к. несколько небольших фирм занимаются работами (в т.ч. и водолазно-судоподъемными) по очистке акватории порта Усть-Луга от затонувших плавсредств и прочих объектом, "мешающих мореплаванию", получая возможность "подкармливать" металлоломщиков тоннами исторического металла.
