Хорошо, как вы тогда оцените расовый тип Антиоха III . И таких типажей среди правителей того времени прилично.
Из википедии етот бред про Хомо сапиенс и неандертальцев - синопсис теории Куна творчество. Вы знакомы с Куном на уровне цитат? "Согласно изложенным в книге Куна «Расы Европы» взглядам, историю европеоидной («белой») расы можно представить следующим образом: древнее население Европы верхнего палеолита-мезолита, в основе своей принадлежащее к виду Homo sapiens, но с неандертальской примесью, в неолите встретилось с мощным потоком населения средиземноморского типа (чистыми Homo sapiens) из Северной Африки и с Ближнего Востока. В результате произошедшего смешения «чистые» средиземноморцы остались только на юге Европы, а в Центральной Европе палеолитические типы в качестве субстрата заново проявились в форме антропологического типа, который Кун называет «альпийской расой». Только в Северной Европе средиземноморские завоеватели в большой степени сохранили свой физический тип. При этом путем отбора они приобрели светлую пигментацию, в зачаточной форме присутствовавшую у всех средиземноморцев." По Куну никаких славян нет, есть неодунайская раса) Никак я не собираюсь оценивать череп Антиоха - хотя нос у него длинный, но поскольку пейсы в нужном месте отсутствуют ничего сказать не могу. У вас других слепков частей тела в запасе нет? http://ultima-cruzado.livejournal.com/37776.html
Я не большой поклонник Куна, но с его работами знаком. Спорный автор, хотя его труды очень ценны. Вы совершенно ничего не понимая, о чём пишет автор, хотите по его отрывкам и цитатам из Википедии, составить своё мнение . Интересное логическое заключение человека знакомым с работами Куна не "на уровне цитат" В концепции из Википедии ничего не говорится о североевропейцах и тем более о нордической расе, это совсем из другого временного периода. Выдержки из К. Куна где при раскопках упоминаются найденные черепа культуры Шнуровой керамики , я привёл вам в доказательство к высказыванию о том , что Эти черепа могли принадлежать правящему и высшему слою древней Греции которые и основали эту великую цивилизацию. Один из примеров "пришелец с севера" и обладатель Кордед черепа - Антиох III , которого без пейсов вы затруднились классифицировать. И таких типажей среди правителей, философов и высшего класса древней Греции и Рима предостаточно. Вот вам и равенство рас с пассионарностью Где же были раньше ваши "демисы руссосы" ? и почему они не смогли создать такую цивилизацию как европейцы ? а вы каким то боком привязываете "руссоса" к Греции и гениям планетарного масштаба. Гении в древней греции были все европейцами, а руссосов хватало только на песни и пляски. Вот вам и равенство рас, кто то создаёт историю, а кто то с песней по жизни.
В основном греков считают - одной из "непререрывных" рас. "Несколько лет группа ученых из Афин — В. Балоарас, Н. Константулис, М. Пайдусис, X. Сбарунис и Арис Пулианос, — изучая группы крови молодых призывников греческой армии и состав костей, сожженных в конце микенской эпохи, пришла к двойному заключению о том, что бассейн Эгейского моря демонстрирует поразительное единообразие в соотношении групп крови, а немногие исключения, зафиксированные, скажем, в Белых горах Крита и в Македонии, находят соответствие у ингушей и других народов Кавказа (в то время как по всей Греции группа крови «В» приближается к 18%, а группа «О» с небольшими колебаниями — к 63%, здесь они отмечаются куда реже, причем последняя порой падает до 23%). Это следствие древних миграций внутри стабильного и до сих пор преобладающего в Греции средиземноморского типа" Конечно с Куном я знаком исключительно на уровне цитат и википедии, однако в отличие от вас - я знаком с выводами, а не с бестолково надерганными цитатами в пользу бредовой теории о белокурых ариях отцах колыбели мировой цивилизации. Теория Куна о том, что мировую цивилизацию создала средниземноморская раса, пришедшая с Ближнего Востока и Африки. Ето вроде как Сократ. Похож на папашу Мюллера в исполнении Броневого. И на Демиса Руссоса.)))))))))))) если приклеить пейсы - на раввина Бердичевской синаноги. Покрасить в черный цвет - прадедушка Хусейна Бараки Обамы сбежавший от тети Скарлет, итд Почему в оформлении этой теории использован Кун? )))))
Гражданин Поплавский любит повторять в своих интервью, что у него ,как и у М.Бернеса, нет голоса,а поет душа...
Выводы Куна давно устарели, да и неправильно изначально вами поняты. Кун никогда не утверждал что среднеземноморская раса создала мировую цивилизацию. "* Кун в своих работах использовал несколько устаревший и некорректный (по современным меркам) термин «средиземноморская семья» для обозначения пара-семьи современных и древних ориньякоидов/капеллоидов." См. ссылку ulysses http://slavanthro.mybb3.ru/viewtopic.php?p=28398 Где я что то надёргал в пользу теории о белокурых ариях ? Фантазёр ? Только описание научных фактов с раскопок никаких теорий Куна я не использовал.
То что вы называете "научными фактами" - не более чем ГИПОТЕЗЫ, которые вы пытаетесь выдать за истину в последней инстанции) Теория "о расах" Куна кстате достаточно спорная, и в некоторой степени псевдонаучная. "Демисы Руссосы" - во первых европейцы, во вторых - оне ее и создали, и пассионарность иссякла. Весь культурный базис Западной Европы опирается на классику. Создать шо то свое не позволило эпохи Средневековья - а именно чума, которая появилась из ниоткуда, и так же в никуда исчезла. И почему ? вы искренне подозреваете, шо я грек?
Научными фактами я считаю данные с раскопок где обнаружены черепа культуры Шнуровой керамики, а в остальном автор спорный и устаревший. А так сразу и не скажешь . Вряд ли, случайно написал. Откуда мне знать ?
Щас добавим Высоцкого, Кабзона, Разенбаума, Макаревича, Газманова, Долину и тд. И будет счастье! А концу темы нет. Вот ишо Марк Нопфлер (Dire Straits) оказался евреем Хотел вспомнить только Бернеса...
Так понятно что их много. Но дело в том, что евреи проталкивают именно своих, а талантливым неевреям ходу не дают. И сегодняшняя убогая эстрада и поп-культура, как-раз и есть результат подобной долговременной деятельности.
Не надо ходить в ихнии концерты, покупать CD, DVD. Т.е. - помогать материально. Так и делаю, и всем рекомендую. P.S. Да и не только про них речь, а про всё убожество.
Я думаю что эту тему (и не ее одну) проще переименовать, чем почистить. Кстати не встречал этого способа на форумах. Дарю идею. Я несколько запутался в аргументах, просветите: фото гражданина снизу слева, брюнета с курчавыми волосами и породистым шнобелем - это попытка доказать что греки были арийцами?
Это попытка доказать, что курчавые брюнеты с породистыми шнобелями лазили по деревьям, когда "пришельцы с севера" создавали в Греции могущественную цивилизацию.
То вы еще форумов не видели. Это попытка доказать, что эти (современные) - греки - унтерменши, а те греки - арийцы. правда не понимаю, как это можно делать по рисункам.
Низачот. На рисунке ни одного дерева и ни одного "пришельца с севера" создающего за спиной брюнета со шнобелем "могущественную цивилизацию". К тому же как вы относитесь к развитому мужеложеству у "создателей могущественных цивилизаций" вкупе со скотоложеством?
Нет никаких попыток доказать что греки унтерменши. Откуда такие выводы ? Опять вы ничего не понимаете, или намеренно извращаете смысл. И "тех" греков никто к арийцам не приписывает . Арийцы это http://ru.wikipedia.org/wiki/Арии На ютубе страниц 15 арийской темы выложено Не по рисункам , а по скульптурам, не понимаете- зачем спорите тогда на антропологические темы ? Какой смысл было высказываться дилетанту ? http://www.youtube.com/watch?v=9ULcsEMBNpY
А что, Древний Египет, Шумер, Ассирия, уже и за цивилизации не считаются? "О времена, о нравы!"(античный афоризм)
О фаюмских портретах вроде речь шла. А они из Египта. И кто же там по-вашему по деревьям лазил: египтяне, греки или римляне?
