Кто такой яхве или книга зверя…..

Ха....человек не может невооруженным глазом долго смотреть на Солнце (творение), как же он может увидеть Творца.
И почему вы решили, что Бог должен быть внешне похож на человека?

 

"Без дел вера мертва".Т.е. по Иакову можно оправдаться только если вера подкреплена делами.Другими словами-поверил,что пожар,но не выбежал из дому и не спасся.Понятно.Но Павел противоречит Иакову.Ведь там чётко сказано:"...оправдывается верою,независимо от дел закона."И,кстати,это не моё умозаключение.Это товарищ Кураев написал в книжке "Протестантам о православии".

 

Дык,это не я решил.Об этом в Библии сказано."По образу и подобию своему."И не Бог похож на человека,а наоборот.

 

Дела являются результатом вашей веры. Если человек по настоящему верит в Христа, то его дела - доброта, милосердие и т.д. будут естественным проявлением его веры. Иаков правильно пишет, что и бесы верят, а что толку. Верит ли Сатана в Бога? Конечно верит. Означает ли это, что он спасется? Нет конечно.
Павел Иакову не противоречит. Люди, к которым обращается Павел, считали, что для спасения надо: не убивать, не воровать, быть добрым, помогать нищим и т.д. Вот Павел и говорит, что все ваши дела не оправдают вас, а только вера.
Иаков же напротив, обращается к тем, кто посчитал, что если он верит, то этого достаточно, можно верить и поступать как и прежде.

 

На Солнце-нет,не может.А на луну?Луна ведь тоже творение?

 

...Создан по образу и подобию... Это клонами попахивает!!!!А для чего клоны нужны?правильно!для того,чтоб заменить себя любимого!Почему мы используем очень малую часть своего мозга,а не весь---зачем клону весь обьём,ему нужно ровно столько,сколько ему нужно для выполнения тех задачь,какие на него возложены.Обращу внимание на фантастов тех же,есть в их книгах что-то пророческое.Клон это либо чернорабочий,либо оружие.Вить это я к тому,что человечество постепенно к этому подходит в плане науки и т.д.,раз мы уже имеем такие мозги как у создателя.Что касается меня..,что я умею от природы у меня намного лучше получается,чем то,чему я научился.Зачем вера,живи,не гадь и всё будет ОК

 

А где в этом месте сказано ПО ВНЕШНЕМУ подобию? Подобие может быть и в другом. Например Бог триедин (Отец, Сын, Дух Святой) и человек триедин (тело, душа, дух). Или Бог свободная Личность и человек свободная личность с правом выбора. Или Бог глава над творением и человек глава над творением. И т.д.

 

Что такое клон - это в пробирке из готовой клетки вырастили другое существо. Но клетку то эту не создали, а взяли из уже готового существа. Клетку которая была бы жива создать не могут. Взять мертвое тело, вроде клетки все есть, неповреждены, а оживить тело или те же клетки невозможно.

 

Витя,по образу и ПОДОБИЮ!!! Да образ может быть не точен,но подобие есть подобие.Подобный,аналогичный,похожий.Как я писал выше,он создал по подобию,но мозг заблокировал---опасно нам мозги на всю катушку включать

 

Никогда не говори никогда!До всего додумаются,пройдёт ещё пару глобальных войн и всё сделается и создастся

 

а они были включены при создании человека. взять допотопную цивилизацию и их технологию, которую наши ученые до сих пор понять не могут. блокировка мозгов произошла по причине деградации человека.

 

Хм,тут мы дойдём до того,что всёже марсиани высадились на нашу планету(кстати мне эта теория больше нравится)Как по мне,то человечество создавалось как идеальное оружие---сколько существуем,столько и бьёмся и никак не вымрем.Динозавры слишком большие и неумные--бабах,ледниковый период и все вымерли,потом эксперименты с млекопитающими---более выносливые,но опять же ума не хватает..Появляется человек--маленький и грозный,но с мозгами.Это-то и решило все проблемы.

 

Динозавры "правили" более 160 000 000 лет Кто знает, что там было...
А современная цивилизация рулит около 8 000 лет. Нам бы хоть полпроцента времени от эпохи динозавров продержаться и не перебить друг-друга, попутно засрав всё окружающее.

 

Правильно!!!!Динозавров уничтожили,чтоб нас заселить.Вот и я о том же,если не перебьём друг-друга,то и мёртвую клетку оживим.Хотя мне кажется,что не дадут нам бог,боги,создатели,высший разум,марсиане дойти до такого уровня

 

Всё правильно . Вот только возникает вопрос : На основании чего будете определять, является ли человек человеком ? Если скажите , что каждый на основании своего личного восприятия , то это утопия. Сколько людей столько мнений. Или на основании того , что подскажет совесть ? Так у многих людей этой совести давно нет , что в свою очередь не мешает им спокойно жить со своим мировоззрением и получать удовольствия от жизни.
В результате таких рассуждений можно прийти к мнению , что должен быть определенный свод законов (не зависимо какая религия). По примеру уголовного кодекса. Преступление не может быть преступлением если об этом не написано в кодексе. Так и в нашем случае , является ли человек человеком , нужно судить на основании законов , в том числе и духовных , а не на основании личного восприятия.

Жизнь "пастуха" не является основополагающей в религии. Это всего на всего его личная жизнь , в данном случае , ни чего не имеющая общего с тем, о чём он проповедует. О его жизни нужно судить на основании закона , поступает ли он в соответствии с ним , или это личная самодеятельность , если не сказать хуже, преступный промысел , а для этого нужно пользоваться первоисточником , в данном случае , если мы говорим о христианстве , то это Новый Завет.

Хождение в церковь не даст вам такой гарантии. От ада освобождает вера.(Прошу воспринимать это как ответ на вопрос).

 

интересно, а кто это считал??? вообще-то тут пальцем в небо ученые тыкнули и выбрали такой срок. потому как сказания о живых динозавра встречаются у многих народов (существование динозавров вместе с людьми)

 

человек готов верить во что угодно -
1. все получилось само по себе. не было ничего, тут БАХ, взрыв, все поразлеталось и из кусков появился высокорганизованный человек и природа. хоть все законы физики противоречат этому, мы в это верим.
2. прилетели марсиане, создали людей и улетели. хоть нет никаких доказательств существования марсиан, но мы в них верим.

но верить в Бога - неееттт...только не это.

 

ты можешь ежедневно ходить в храмы, церкви, сектанские сходки, читать молитвы каждые полчаса - это не дает никакой гарантии, что ты будешь в раю.

 

А как вы предлагаете воспринимать мне людей??по написанному или по личному восприятию?Вы ведь тоже судите людей(индивидуально каждого)на основании законов,в том числе и духовных,т.е.подходит вам человек для общения,дружбы!?Почему"урод"общается с "уродом",верующий отдаёт предпочтение верующему;я это имел ввиду.

 

Давай марсиан назовём Богом,какая разница.Человек так устроен,что ему нужно во что-то верить.Но где тогда Бог,марсиане,создатель сейчас,сейчас,когда такое творится с планетой,благодаря человеку?У верующих всё просто--Это испытание посланное человечеству-- Предполагаю,что мне сейчас скажут про конец света...Чтоб укрепить веру в себя, нужно хоть иногда показываться людям,не так,нужно хоть иногда доказывать своё существование---грубо,но правдиво написал!Не показывается никто,не Бог,не марсиане,не создатель...

 

Т.е. один апостол говорит "мало верить-надо делать",а другой говорит "мало делать-надо верить"?Зачем такое логическое усложнение?

А где в этом месте сказано ПО ВНУТРЕННЕМУ подобию?

 

Я имел в виду взаимоотношения не только между друзьями и единомышленниками, а вообще в обществе. Между людьми разных профессий , разного интеллекта , разного воспитания и т.п. Если жить только по своим законам , то рано или поздно это приведет к конфликту. Понятие добра и зла очень сильно размываются , если не иметь закона.

Нет это не испытания посланные человечеству , это результат того , что человек , в отношениях с Богом имеет свободную волю , выбирать между добром и злом . В большинстве своем человечество выбирает зло , поэтому мы имеем результат сегодняшнего дня. Если Бог будет решать за нас , то мы будем не людьми со свободной волей , а роботами , а большая часть человечества была бы уже уничтожена , подобно городам Садом и Гоморра.
А испытания посылаются не человечеству , а индивидуально.

 

А почему Бог должен вмешиваться? Ты ведь сам в Него не веришь, Его не принимаешь, не хочешь Его знать. Зачем тогда Ему помогать тебе? Это было бы несправедливо с Его стороны, получается Он насильно стал бы вмешиваться в твои дела, как человека? Ведь создав человека, Бог дал ему свободу жизни, живи как хочешь. Чтож, Бог должен эту свободу отбирать, постоянно вмешиваясь в дела людей? Это будет несправедливо.

 

Апостолы не сидели вместе и не составляли Новый Завет. Каждый из них писал в свое время своей аудитории и каждый делал свой акцент в своем послании, но они не противоречат друг другу.
Неважно как вы назовете зебру - черное животное с белыми полосами или белое животное с черными полосами. Она от этого не изменится.

Нигде. Тут просто высказана мысль о подобии. А что это за подобие - решать нам.

 

Ну он и так вмешивается!!Тем более насильно.Ведь он вредит тем кто в него не верит,так по вашему.А обязан как бы любить всех,не в зависимости от того верим мы в него или нет.
Но выходит ему нужно раболепие своих овечек,ползания на коленях,молитвы и прочая хрень,а скакой такой радости?
Капризный деспот,не раз уничтожавший человечество,ибо в него не верят,сжигающий города,убивающий младенцев.Учащий любить всех,но сам то любит избирательно,упал на колени,молишся-люблю,нет-смерть тебе,да еще поизвращенней.
А это Иеговское создание мира с тупыми примерами,типа живой клетки и тряской разобраной мясорубкой в тазике.И летоисчисление то мы ведем с рождества Иисуса,а раньше как и не жили вовсе.
Бредни христианские........