Полистал дружественные форумы, дешевле 200 евро не нашёл, да и то, в хорошо ношенном сохране. Думаю, Ваш КВК в таком состоянии 200 - 230 евро. Но нужно будет подождать клиента. За 160-170 продадите быстро (имхо).
Согласен! С клеймом и домиком за 200 очередь бы встала. Можно узнать почему? Чем Поеллат хуже Кербаха? "62" ни разу не редкое клеймо, а по сохрану вроде все очевидно.
"Хуже" я не сказал. Дешевле. Во-первых, для покупателя наличие клейма предпочтительнее. Во-вторых, Ваш КВК не в лучшем сохране - а просто вымыт, насколько я вижу по фото.
Моё мнение основано на Ваших фото. Минта я не вижу. Хороший сохран, но не минт. Но если Вы настаиваете на своём, покажите более чёткие фото, и тогда я увижу морозное серебрение и полированные канты?
Я ни на чем не настаиваю, пусть будет не минт, а хороший сохран. На кресте ровная патина, при чем здесь "мытый"? Кстати, есть у Вас подтверждение, что этот производитель использовал морозное серебрение?
Клеймо -да, людям нравится всем. А вот насчет домиков- я бы не торопился с выводами. (ну разве что впридачу отдавать...,но чудес не наблюдается, как и очереди) Многие не видят в этом смысла -держать пустые домики, если ордена-в экспозиции. И не видят смысла -платить минимум сотку сверху,если ЖК1 -в домике. А за домик к ЖК2 - и все 2,5 сотни, а за РК -15 сотен... У меня практически всегда (80 на 20) : просят вещь вынуть и дом продавать -без жильца, отдельно и другому человеку...
Дико извиняюсь, но "по Вашим фото" это не похоже на "мороз". И полировку кантов тоже не видать Дан, согласен, не все любят предметы в домиках. Опять же, если по разновидностям собирать (ЖК или КВК, например), то накладно к каждому кресту футляр. Насчет 15 сотен за футляр к РК - надо брать! Обычно на оригинал от 30 цена начинается. А за 15 картонку к футляру продают
Фото действительно не мои. Но не в этом суть. И то, что Вы не видете - значит, плохо смотрели. Ок, даю фото (тоже не мои) др. Carl Poellath - В МИНТЕ.
Напрасно Вы обижаетесь на "Ваши фото". Я имел ввиду фото, которые выставляете Вы (как Вы написали ранее: "Моё мнение основано на Ваших фото"). И мне абсолютно фиолетово Ваш это крест или нет; и кто его фотографировал. Не считаю зазорным пользоваться чужими сканами из базы, если они помогают в анализе предмета. Теперь смотрю хорошо, вижу Carl Poellath - В МИНТЕ, спасибо!
