Самый гнусный диктатор современности

Нет Крым исконно татарская земля. А до этого скифы и греки. Довольны?
Но вопрос незаконности ПМР это никак не меняет.

 

Ну а еще ранее это были земли Тиверцев и Уличей- восточных славян.
Не российские, но русские!!!!!!!!!!!!!!!

По такому принципу все земли повсюду принадлежат неандертальцам!

Ну а как же право нации на самоопределение? Не хотят славяне Приднестровья жить в молдавском раю!

 

А в каком раю они хотят жить?

 

Не хотят, пожалуйста, чемодан, вокзал, Расея! Эти земли исконно молдавские и Молдова имеет на них полное право!

 

Да! Конечно!...
А также Молдавия-Румыния научно обосновывает свои исконные притязания на междуречье Днестра и Южного Буга (в комплекте с Одессой).

 

Вы хотите , чтобы Приднестровье снова вошло в состав Украины?!

 

Другой альтернативы нет!

 

Ну тогда жителям Приднестровья прийдёться учить украинский вместо молдавского

 

В Приднестровье большинство жителей- украинской национальности, к тому же Украинский- один из государственных языков. Так что с МОВОЙ проблем нет никаких!!!
Если Вы живете в Одессе или ее окрестностях- то об этом сами прекрасно знаете!

 

Сейчас трудно кого либо выделить из списка, но в детстве было несколько страшных персонажей которых я больше всего боялся - это Пиночет, СОИ, Чили и Дядю Сема из "Крокодила" с лицом Рэйгана...
А сейчас я больше всего боюсь админа! (шутка)

 

Американцы , типа про Сталина .
http://www.inosmi.ru/translation/236078.html

 

Буш...

 

Где ??

 

вова ульянов-гнидападла адназначна

 

Ильич лучше чем Николай I или Николай II, как чел.

 

Бокасса Жан Бедель лучше чем Пол Пот, как чел.

 

Ха-ха-ха

 

Гдето читал про Бокассу: "Да, он кушал людей, но и люди кушали хоть что-то"

 

Как человек не знаю, а вот как государственный деятель он
наравне с Николаем I и гораздо выше Николая Второго...

Бокасса, это тот, который людей жрал? Кажисть это
он слопал единственного в своей стране профессора, чтобы стать
таким же умным как он. Ну сравнил.

Скажу честно - не экономист. Перечисленные авторы в той или
иной степени были как создателями идей, легших в основу
"неолиберальной" экономики, так и ее распространителями и популяризаторами. М. Фридмен просто самый ее апологет.

Если не ошибаюсь, то основой экономических реформ как в России
так и на Украине в начале была либерализация экономики и
максимально возможное открытие своего рынка для привлечения
иностранных инвесторов. Основная проблема была в том, что
политическая, экономическая и социальная нестабильность,
коррупция и преступность отпугнула зарубежных инвесторов
и массовая скупка предприятий в наших странах не состоялась.
Не было, к счастью, у нас своего Пиночета, чтобы обеспечить
нормальные условия "работы" для иностранных "партнеров" как в Чили...

 

Ошибаетесь. В Украине не было либерализации по типу "Шоковой терапии". До 1994-1995 гг. существовали ограничения по ценам, рентабельности и т.д., регулярно проводились индексации доходов и другие мероприятия "социального государства". Массовой "обвальной" приватизации по Чубайсу тоже не было. Никаких иностранных инвесторов и близко не пускали, сначала отсутствовала законодательная база, потом подзаконные акты, потом противодействие лобби. Прямые инвестиции до 1998 года практически отсутствовали за исключением банковского сектора и транснационалов типа Кока-колы. Именно поэтому Украина относительно мягко пережила кризис. В результате основные активы попали в руки исключительно бывших советских граждан (нынешнее гражданство - вещь весьма условная) за счет использования "грязных" факторинговых схем и капитала из офшоров сомнительного происхождения. Сегодня мы имеем отвратительный корпоративный менеджмент, неразвитые финансовые рынки и ужасающую коррупцию, вопиющее социальное неравенство. Если в России ситуация похожа, то шли к одному и тому же мы совершенно разными путями.

 

Если ошибаюсь, то это хорошо. Значит не пошли по нашему
пути. Хотя, конечно, одинаковые результаты в конце концов,
не вдохновляют в любом случае...