потому что это может означать войну с США. Зачем спешить? Еще 5-10 лет и США придут в управделами ЦК КПК за кредитом, зарплату заплатить матросикам на авианосцах. И амерам объяснят, что "денег нет, но если мы получим Тайвань то можно поискать..."
Коллега! Китай воевать США - Вы зачем , так шутить..! Китайцы и японцы и без войны владеют доброй ПОЛОВИНОЙ... движимого и не движимого имущества "бедной" Америки! Тайвань за прошлый год ЭКСПОРТИРОВАЛ продукции более чем на 300 миллиардов...вот Вам и китайцы ...совсем не АРИЙЦЫ... и даже не иудеи...
как по мне, лучше китайцы-коммунисты чем арабы-мусульмане. А перспектива именно такова. И чем большему количеству мусульман США настучат по голове перед своим распадом, чем больше мусульманских стран получит гражданскую войну по типу Ирака/Афгана, тем меньше у мусульман будет возможностей для этнико-религиозных чисток. Что меня вполне устраивает. Глядишь еще успею помереть своей смертью.
Извините ozy, я наверно слишком стар, но я прекрасно помню те времена когда штаты "собиралась" купить Япония. Это середина 80-х, начало 90-х. Получился "пшик". Штаты попрежнему Штаты, ударная сила европейской цивилизации (хотя это может быть, кого-нибудь и раздражает).
Позвольте с Вами не согласится! Принципиальное различие в том что Европа (вся без исключений...) дышит,бредит и мечтает...ИМПЕРИАЛИЗМОМ..! США с первых дней ОСНОВАНИЯ вела с ним(империализмом) борьбу...! Сравните уровень ТЕРПИМОСТИ в Европе и США... Различия очевидны!...
Да, соглашусь с Вами, но согласитесь и Вы - основы нынешней Европы и США едины. Различия есть, но по большому счёту они не существены. Эти "основы" близки и нам, деваться некуда! Мы тоже из этой цивилизации! Можем устроить драчку между европейцами, но тогда нам гаплык! P.S. Империализм это лишь термин, если он не касается нас, европейцев )). Пускай не толерантно, но правдиво!
Из-за авиаудара Пакистан перекрыл поставки НАТО в Афганистане: http://ru.tsn.ua/svit/iz-za-aviaudara-pakistan-perekryl-postavki-nato-v-afganistane.html А Карзай явно сошел с ума В свете переговоров пакистанцев с талибами его заявление звучит диковато: Афганистан готов воевать с Пакистаном против США! http://ru.tsn.ua/svit/afganistan-gotov-voevat-s-pakistanom-protiv-ssha.html
- Соседка, перестань срамиться, - ей Щавка говорит. - Тебе ль с слоном возиться? Смотри, вот он идет - и лая твоего совсем не примечает.... - Ведь я, совсем без драки, могу попасть в большие забияки. Ай, Моська, знать, она сильна, что лает на слона!
Ах, хитрый шайтан Карзай, когда перед тобой двухметровый анаболический химик, лучше его со спины отравленным кинжалом зарезать. Пока он занят твоим другом. Восток.
Ну вообщето сейчас почти все СМИ пестрят сообщениями о том, что США, якобы, в ближайшее время нападут на Иран. Так после этого непонятно - на кого же они в первую очередь собрались нападать - на Иран или на Пакистан ?
Ростовщикам просто необходима война. Желательно мировая, но не ядерная. Жаль, что православную точку зрения мало кто рассматривает, а она наиболее реальна. ИМХО.
в точку!!! как грится "зри в корень"! Остальное частности и обсалютно насрать тем же пиндосам, за чей счет вылезти из финансовой глубокой жопы!!! Чем больше сдадут, тем больше получат. А если так и дальше будет всё идти, то не обижайтесь ребята... всем хреново будет.
я так думаю, что время "Ч" уже назначено, и спровоцировать столкновение двух стран(для начала) это как "два пальца об асфальт", достаточно как вариант небольшого "самодельного" заряда с "грязным" ураном(который был куплен например в одной из стран СНГ(украина-беларусь-россия), и который состряпали радикальные исламисты в хмурых подвалах забытой Аллахом мечети) а потом рвануть его в удобное время и удобном месте... естественно потом случайно найти на месте взрыва удостоверение на "Иванопало Мыхась Удмуртович" пенсионер-ядерщик, консультант по... и т.д.
...всё будет в ПРАВОВОМ русле...никакой самодеятельности США не допускают в таких случаях..! Яркий тому пример свержение ДЕСПОТИИ в многострадальной Ливии..! Мировой жандарм(а не террорист...) всё же!
это Вы про шитое белыми нитками 11-е сентября? это ли не террор в худшем проявлении? против своего народа для развязывания рук против всего мира(где выгодно) не смешите камерад меня пож
Проблема что Пакистаном в значительной мере рулит их "гэбня". Которая лидеров страны если не назначает, то уж снимает (пулей в голову) точно. И тамошняя "гэбня" отличается очень сильными мусульманскими идеями. Потому даже не совсем ясно с кем воевать. Бомбить всю страну, хотя вся проблема в паре сот религиозных особистов?