Игра "World of Tanks"

Ну к первой Пантере какие претензии? Оригинальный вид, оригинальный окрас.
Всё как и было.

Пантера 2 была сделана с башней от П1 - вот она у меня и есть.
Сделана вот под эту пантеру от MAN (выше есть)

Оригинал:

Игровая:



Реальные шкурки и башни делают игру более эстетически приятной.
Появляется ФАН к танку.

А по стате - зачем говорить что танк говно? Если играешь на нём неочень?

 

Играл на нем неплохо. Мнение от этого не меняется.
Уступает и совкам и америкосам своего уровня.

 

Покажи мне совок и америкос с 61% побед на 7 лвл.

Выше стата чем на П1 у меня только на Штуге и Маусе, но на последнем за счёт клан-варов и рот.
П1 отличный танк в правильных руках. Имеет всё, что движется.
Не заметил что бы я уступал КВ-13, Т-43, Т-20 и VK3002DB. Для меня их броня - НИЧТО, как собственно и моя для них.
Только вот ХР у меня больше и точность выше.
Но вот их пухи против ТТ 8лвл не канают, против 9 так вообще никуда, а против 10 - без шансов.
Да и с ИСом1,2 у них часто возникают проблемы.

П1 же колет любой ТТ/ПТ кроме Мауса, точность и скорострельность позволяют расстреливать любой танк через пол карты.
ИС-7 в лоб - только Пантере1 позволено.
ИСы 4 не боятся ни одного СТ7 кроме Пантеры.

 

[/QUOTE]
Опять упор в статистику.
Процент побед зависит от рандома, какая команда попадется. Одному вынести всю команду противников (если находишься ниже середины списка) практически нереально.
Да ИСам 4/7 насрать на Пантеру - ее выстрел для них комариный укус. Ни разу я не видел, чтобы на нее обращали внимание, куда больше хлопот от арты.
У ТТ 8+ уровня хп столько, что Пантере надо по 20 выстрелов в каждый всадить, чтобы сжечь. Кого она там колет?

 

Чушь.
% побед напрямую зависит от игрока и танка.
Если ты на СТ7 вырежешь ТОП врага - к примеру ТТ8 - то шансы на победу твоей команды возрастают.
И так далее. С каждым убитым тобой врагом шансы одержать победу растут.

Если танк не выбивает домаг/бой равный своей прочности - то он убыток для команды. (больше относится к ТТ, СТ позволительно выбивать чуть меньше).

У нубских игроков НИКОГДА не бывает стата выше 50%, ибо их тянет команда.
У пряморуких игроков стата ВСЕГДА выше 50%, ибо они тянут команду.

 

Вот это уж точно чушь.
Бой РАНДОМНЫЙ, т.е. игроки набираются случайные. Кто-то зашел задрочиться в танки, а кто-то покататься под пиво или просто от нефиг делать убить время. Если команда нубов, то каким бы крутым ни был игрок, одному вытянуть раунд невозможно.
Да, если кататься взводом, шансы вытянуть на себе бой возрастают, но это другой вопрос.

 

Ты нубишь. Причём мощно.
От сетапа зависит многое, но не всё. если у тебя стата 49% и ниже - ты НУБ.
Ты НЕ ТЯНЕШЬ команду.

Если стата выше 51% и выше, то игрок тянет команду.

У среднего игрока будет 50%. Так как в противоположной команде ровно столько же нубов. Не в этот раз, так в следующий.
Смотри статы игроков - если домаг/бой высокий, точность хорошая, уничтожено больше кол-ва боёв то ВСЕГДА у таких игроков будет стата выше 51%.

Бред думать, что от игрока НИЧЕГО не зависит. Это просто адское рассуждение.

Кури тему: http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/131342-как-правильно-интерпретировать-процент-побед/

Ещё раз повторяю - если ты на танке 7лвл расстреляешь танк 8лвл, то ты приблизишь победу своей команды.
Если ты на танке 7лвл сольёшься под танком 7, а тем более 6лвл - ты понизишь шанс команды на победу.
И т.д. Всё закономерно.

 

И что же там "разжовано"?
Там подтверждены мои слова.

в) Многие надрачивают нарабатывают % побед в ротах.
Собственно вот оно мерянье статистикой. "Смотрите какой я крутой, у меня стата больше 60%"

Один игрок среди стада хомяков не сделает ничего, как бы он не играл.
Это же я и доказываю.

Попробую пояснить. Смысл в том, что, если хороших игроков будет, например, 80%, то здесь скилы каждого решают. Когда же их 20% (т.е. примерно 5-6 человек на бой, то при небольшом смещении баланса - например, не 3 в одной команде и 3 в другой, а 4 в одной и 1-2 в другой), эти 4 игрока полностью решат исход битвы). Закон больших чисел не работает (т.к. его применяем к этим 5-6 людям, а не к 25-30 игрокам). Надеюсь, хоть примерно понятно обьяснил
P.S. При дуэли 1 на 1 игрок может иметь % побед до 100% вне зависимости от числа дуэлей. При увеличении числа игроков в команде роль 1 игрока оказывается все меньшей, и при дальнейшем увеличении числа игроков % побед стремится к 50% (собственно, и в этом случае процент побед может превышать 60-70%, что доказывается Теорией Вероятности, но, по этой же теории, вероятность такого сочетания события крайне мала, и, в случае совпадения, это называется везение (либо невезение). Если сделать, например, бои 100 на 100, то % побед между лучшим и худшим игроками будет различаться максимум на 1-2%.

Так что спасибо, я в очередной раз убедился в правильности своего мнения.
"Мощно нубишь" улыбнуло

 

В ротах какие танки играют? Нука ответь?
СТ7? СТ8? ТТ7, ТТ8? Что там вообще играет? А на Клан варах?
А? Не нуби. Задолдбало уже объяснять.

Я в ротах и на КВ только на Маусе воюю, так у него всего 380 боёв включая рандомные сражения, коих 2/3
и какое влияние он оказывает на статистику в почти 10.000 боёв своими 150 боями на КВ и в ротах??? Сильно подтягивает аль не?

Про стадо хомяков - шанс выпадания такого стада в твоей команде и команде врагов - РАВЕН. А это 50%.
Тут как не крути!

При увеличении числа игроков в команде роль 1 игрока оказывается все меньшей, и при дальнейшем увеличении числа игроков % побед стремится к 50%
Именно здесь и есть корень!
Опытный игрок тянет команду, посему имеет 52-62% побед.
Но как бы он не старался - он не сделает % побед выше этих значений,
потому как его влияние на остальных 14 игроков на этом исчерпано. Как и влияние его танка.

P.S. судя по спору у тебя меньше 50% побед, и ты нуб,
просто пытаешься оправдать свою криворукость и неумение пользоваться плюсами определённых танков.

 

Вот именно, шанс выпадания хомяков равен. А потому ЕЩЕ раз читаем внимательно вот это:
P.S. При дуэли 1 на 1 игрок может иметь % побед до 100% вне зависимости от числа дуэлей. При увеличении числа игроков в команде роль 1 игрока оказывается все меньшей, и при дальнейшем увеличении числа игроков % побед стремится к 50% (собственно, и в этом случае процент побед может превышать 60-70%, что доказывается Теорией Вероятности, но, по этой же теории, вероятность такого сочетания события крайне мала, и, в случае совпадения, это называется везение (либо невезение). Если сделать, например, бои 100 на 100, то % побед между лучшим и худшим игроками будет различаться максимум на 1-2%.
Так что статистика больше 50% ничто иное, как везение.
Сам привел ссылку, и сам же ее оспариваешь

Нет, не нуб я вовсе, но так пафосно (как делаешь это ты) меряться статистикой онлайновой игры как-то глупо, тоже мне показатель достижений и умений.
Хотя, соглашусь, куда уж мне до тебя сообщение отредактировано

 

сообщение отредактировано
Тупо сливной нуб, оправдывающий криворукость.

Давай свой ник в игре. Мой выше указан. Посмотрим твоё влияние на игру.

Для кого там приведено?

Ваш % побед : Вы круче (полезнее) этого количества игроков рандомных бойцов :Smile_Default:
49,2% : 53,98%
49,6% : 57,93%
49,9% : 61,79%
50,3% : 65,54%
50,6% : 69,15%
50,9% : 72,57%
51,3% : 75,80%
51,6% : 78,81%
52,0% : 81,59%
52,3% : 84,13%
52,6% : 86,43%
53,0% : 88,49%
53,3% : 90,32%
53,6% : 91,92%
54,0% : 93,32%
54,3% : 94,52%
54,7% : 95,54%
55,0% : 96,41%
55,3% : 97,13%
55,7% : 97,72%
56,0% : 98,21%
56,4% : 98,61%
56,7% : 98,93%
57,0% : 99,18%
57,4% : 99,38%
57,7% : 99,53%
58,1% : 99,65%

 

Ну так а чего винить танк в своей криворукости? Он то причём?

Влияние твоего скила на % побед - ПРЯМОЕ.
Выше есть приведённое соответствие ПОЛЕЗНОСТИ игрока для команды, в соответствии с его % побед.

И НИКАКОГО ВЕЗЕНИЯ!
Потому как там для тебя написано что ШАНС РАВЕН, а это 50%!
Если уповать на везение, то и будет колебаться % побед в пределах 49-51%.

Если руки прямые и танк хорош, то % побед будет расти в зависимости от прямоты рук/мощности танка.

 

Вот специально для тебя сравнение двух стат по танку Пантера 1

Моя:


Стата случайного игрока:



Сравни и наконец пойми, почему у меня % побед ГОРАЗДО выше

Что бы ты не напрягался разжую:

Данные: Я - игрок
% побед: 61 - 50
боёв: 217 -234
уничтожено: 315 - 109
танков/бой: 1,45 - 0,466
домаг/бой: 1168 - 512
ср. опыт: 679 - 513

Мой % побед на 11% выше его.
Это обеспечивается:
-большее кол-во уничтоженной техники за меньшее кол-во боёв, соотв. больше уничтожаю за 1 бой
-больший домаг нанесённый вражеским танкам за бой - соотв. выбиваю больше вражеских танков

Так от везения взялись эти 11%? Или всё таки от прямоты рук? И понимания танка?

 

Не выдержала душа поэта?
Не кипятись ты так, а то желчью задавишься. Кого ж я буду троллить?
Меряться статами я не буду, тебе видать понты помешали это увидеть с первого раза.
Тебя кстати не смутило, что по приведенной тобой ссылке такой неплохой говносрач дальше в стиле "согласен/не согласен"? А ты уж ей оперируешь прям как аксиомой.

 

А ты смотри сюда: http://reibert.info/forum/showpost.php?p=2147156&postcount=513
Спецом для нубасов разжевал. Надеюсь теперь твоя голова поймёт эту информацию.
Человек думающий в жизни - думает и в игре.
сообщение отредактировано

Спорят там - да, такие же криворучки пытающиеся оправдать свою криворукость.

 

Кстати у разработчиков в особенности в лице СербА такая же любовь к трольству и отрицанию, непониманию других.
Это менталитет? Или как?

 

Тебе к врачу сходить что ли. Во-первых, употребление слова "криворукость" зашкаливает. Во-вторых, ты как маленький ребенок пытаешься всех окружающих унизить, уличить в "криворукости" и оскорбить, хоть как-то успокоив тем самым свой комплекс. В-третьих, ты пытаешься весьма условные игровые достижения перенести в реальную жизнь. Это уже само по себе диагноз, даже без первых двух пунктов.

Толсто-троллинг детектед

 

Малость балуюсь WoT (бессонница).
Скажу так.
Игрушка интересная, но полностью коммерческая и в этой связи ОЧЕНЬ хорошо продуманная разработчиками (как и подавляющее большинство таких игр).
Я, честно сказать, когда выбрался оплатить месяц "према" интереса для, то поразился обилию подобных игр в терминале - их десятка три-четыре, если не больше.
И кто-то "пополняет им счета".
Касательно WoT - мое мнение, что никакие личные способности, характеристики танков, уровень экипажей, "голда" и пр.пр. никак не влияют на исход поединков. Алгоритм игры преследует обычную в таких случаях цель - чтобы больше играли и максимально платили бабло разработчикам.
А для этого достаточно вызывать чувство неудовлетворенности исходом (принцип казино) - именно тогда мы пытаемся снова сесть и отыграться/взять прем/прокачать/вступить в клан и т.п., не понимая причины своего поражения в прошлом и надеясь на лучшее. А понять не получается, поскольку логики нет.
Завлекалово/уход от реальности, словом.
Поэтому просто играйте и не стройте теорий.

P.S. Вот старенькая ссылочка (для воюющих в этой теме), прочитайте (когда оно писалось, игр то не было толковых).
http://klein.zen.ru/old/Zen_text_Boddo.htm

 

Фубля, опять статодрочеры набИжали.
Очень жаль, что в августе форум упал.
В старой теме один доблестный рэдарас тоже скрупулёзно доказывал значение статы в игре. И самое главное, теми же литературными приёмами.
А сейчас снова эта блевотина полилась, только из уст из-под пальцев другого доблестного воЕна.
А ведь и года не прошло...

Спойлер

"Лучше и не скажешь" (с) ВВП.

 

Увы Panzerkorps "Reibert" [PZK-R] изжил себя... как клан нашего форума.

 

Тоесть клана больше не существует?

 

а знаете почему?
Из-за засилия совкотанкистов в клане.
У нас совкомысль рулит, а Райберт форум немецкой тематики.
У меня Маус и Е-100, таких как я берут на КВ 1-3шт, остальное совководы.
Немецкая техника считается ниже классом.
Хотя я тут недавно при свидетелях доказал обратное.

Нужно было поступать как в Виндхунде - брать только при наличии нем. танков в ангаре.

На счёт статы - Danel мерился, кричал что он уберарт. Ему доказали обратное.
Тут спор был не о стате в общем, а о уровне его крутости, а он оказался совсем не крутым.

Вот противники этого рассуждения - объясните, почему уменя %побед 56, а на профильных танках (не мелочи всякой) 56-62%?
Мне чего - так акуенно везёт? Или я всё таки что то делаю в бою, что шанс выиграть у моей команды возрастает?
Выше я уже привёл 2 статистики - случайного игрока и мою.
Там всё прекрасно видно, что влияет на % побед.

Про перевод в жизнь.
Кто очень плохо играет? обычно школота. Почему? Они не умеют тактически рассуждать, придумывать комбинации и прочее.
Игроки старшего возраста практически всегда имеют высокий % побед, т.к. умеют думать в бою.
Есть конечно и исключения. Не у всех мозг работает быстро и способен моментально реагировать на сложившуся ситуация и принимать быстрое решение.


Майор - ты как противник статодрочерсктва - сравни свои % побед на танках и мои, а потом посмотри такие параметры как кол-во уничтоженной техники за бой, кол-во нанесённого домага на бой.
Не учитывай только Маус. На остальных танках у меня стата полностью рандомная, без взводов.

 

М-м-м, ты предлагаешь провести Специальную Олимпиаду?
ОК, тогда начнём забег. И пусть победит сильнейший!

Спойлер: Итак, первым делом палим количество боёв.

То-ли у меня зрение слабое, то-ли циферки слева больше, чем циферки справа.
Вопрос к судейской коллегии:"Справедливо-ли судить о скилле игрока, если разница в количестве боёв двукратная?".
*слышатся крики из судейской ложи: "Не, такое не катит. МСМК не может забегать вместе с юниором"*.
Вопрос к судейской коллегии: "А по каким критериям судить о классе участников забега?".
*слышатся крики из судейской ложи: "Смотри по танкам в первой десятке"*.
Поднимем глазики чуть выше и снова смотрим скрин.
Amazing!
Количество боёв на одинаковых танках тоже разное.
Как же нам быть?
Смотрим на единственный танк, который подходит нам по заданным критериям.

Спойлер

Это легендарный "Тигар"-ведро с болтами и критосборник гроза Панцерваффе, труЪ Гермотанк (с).
И тут я снимаю шляпу перед SergSpb.
Такие ошеломляющие результаты-это действительно показатель прямых рук и мгновенной мозговой реакции. Равно как и Уникального Тактического Мышления и основательного знания боевых возможностей кучки пикселей под управлением ВБР танка "Тигар".
Что ж, я посрамлён и проиграл этот забег.
Я очень плохой игрок и нет мне места в Пантеоне Великих Танкистов.
Жидкий кал стекает по ногам от благоговейного ужаса перед Великими.

Спойлер: Not safe for work

Но я бегу, забыв про горечь поражений.
"No game, just sport" (c)
Засим удаляюсь.

 

Serg-SPB, ты фанат какой-то прям. Причем тут советские или другие танки? Умные люди выбирают танки не потому, что они ему позволяют лишний раз пофапать на принадлежность какой-то стране, а исходя из игровых характеристик. Если Т-54 имеет хорошие игровые ТТХ и является убер-танком, надо использовать его. Если надо делать прорыв на базу противника на тяжах, надо брать ИС-7, а не пытаться это сделать на Маусе.
А процент побед дело мифическое и непонятное. У меня на Т95 процент 51, а на Ягдтигре - 58, хотя нанесенный ущерб одинаков. Шайтан?

 

Не потому ли ушли почти все "Дмитрии Донские"?

А я думал - военно исторической...

Уххх как брезгливо Я аж поёжился...
По сабжу - ну и зря. Маус очень востребован на многих (большинстве) карт... Видимо, это одна из причин того, что PZR-K никак не может закрепиться на КВ. Толпы ИС-7 - это неправильный метод

Скажите это счастливым обладателям Фердинандов, Е-75, Е-50, over 900 других немецких танков. Будете посланы далего и надолго.

"Не стоит выпячивать шишку. У кого-то она может оказаться больше". Что и было продемонстрировано на примере труЪ-артиллериста. Да вот только его ли одного?

Всё очень просто. Ни. На. Что. И ничего не показывает.
Он не показывает, сколько нубов или папок в твоей команде. Не показывает чудеса балансера. Не показывает, на каком (топ/сток) это было достигнуто. Вон у меня на сток Фердинанде из 100 первых боёв было выиграно 87 - это что - показатель моей мега-имба-убер крутости? Отнюдь. Мне просто охеренно повезло пережить весь ужас хайлевельного стока, играя в поддержке "папок" против "нубов".

Высокоуровневые бои - дамагеры, типа ПТ, Т-30 или арта - часто заканчивают бой с победой, имея 0 фрагов.

Сетляки, не обязательно ЛТ. У моего друга Е-50, так этот великолепный клановый светляк вообще не предназначен ни дли чего, кроме света. Но это он делает на порядок лучше любого танка. Дамаг и киллы за бой у него будут на мизере.

От этого он станет нубом?

Да вообще, от того на технике какой страны ездит игрок - ни на что не влияет вообще.

У меня, если смотреть по этим глупым % побед - JagdPzIV и Су-100 имели строго по 50% побед. (141 бой и 70 побед). И что, это одинаковые танки? Равноценные? На штуге у меня 44% побед - а эта для меня самая фановая машина. А вот Мардер (62 или 67% - не помню счас) - абсолютно равнодушен.